Kaatuuko hallitus maanantaina? Hallitus ja oppositio eri mieltä siitä, mitä Rydmanin luottamuksesta äänestys merkitsee
IL seurasi tänään eduskunnassa käytyä keskustelua ja kertasi keskeisiä tapahtumia näin:
Orpolla ja oppositiolla oli myös eri käsitys, mistä välikysymysäänestyksessä tullaan äänestämään. Opposition mukaan maanantaina äänestetään Rydmanin poliittisesta luottamuksesta. Orpon mukaan maanantaina äänestetään koko hallituksen luottamuksesta.
Ben Zyskowiscz (kok) kertasi käytännön. Hänen mukaansa jokainen puolue valitsee itse ministerinsä ja välikysymyksessä äänestetään koko hallituksesta. Jos Rydman ei saa luottamusta, perussuomalaiset lähtee hallituksesta ja koko hallitus kaatuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c0dfc9a-a914-421f-9cfc-3656b3613…
Toivottavasti siellä sitten on maanantaina jokainen verovaroista palkkansa saava edustaja paikalla äänestämässä. Nyt ollaan melkoisen suurten asioiden äärellä: jatkaako Suomi Orpon hallituksen viittomalla tiellä, vai pystymmekö parempaan?
Kommentit (616)
Lainaukset "toimii". Tutkimuslaitos sai tuta hallituksen paikallista sopimista.
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset "toimii". Tutkimuslaitos sai tuta hallituksen paikallista sopimista.
Irtisanomalla ja yhteiskunnan toimintoja alasajamalla Suomi nousuun. Myös Ruokavirasto lomauttaa koko henkilöstönsä ja irtisanoo väkeä. Tutkijat ja tarkastajat mäkeen vaan, mihin niitä tarvitaan? Ketä kiinnostaa kansan hyvinvointi, mielipiteet, tai elintarviketurvallisuus? Ei ketään!
Vierailija kirjoitti:
Olen etsinyt uutisia Rydmannin työtehtävien hoidosta, niistä Suomelle positiivisista, en ole löytänyt. Ennen ministerit kiersivät mailmalla kauppamiesten kanssa keräämässä ostajia ja sijoittajia Suomeen, eikö löytyisi pätevämpää?
Viime vuonna konkursseja oli enemmän kuin 25 vuoteen ja tänä vuonna tammi-maaliskuussa tahti on edelleen kiihtynyt 17%.
Elinkeinoministeri on hoitanut tehtävänsä erinomaisesti. Meillä on hyvä hallitusohjelma.
https://asianajajaliitto.fi/2024/04/konkurssien-maara-edelleen-nousussa/
Pitäisi kysyä sitäkin, että onko meillä tämmöisenä maailmanaikana todella varaa näin huonoon hallitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Purra on niin ylimielinen, että voisi luulla kokoomuslaiseksi siinä mielessä.
Kokoomuslaiset osaavat käyttäytyä. Ei ole naaman vääntelyä ja vizzuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on niin ylimielinen, että voisi luulla kokoomuslaiseksi siinä mielessä.
Kokoomuslaiset osaavat käyttäytyä. Ei ole naaman vääntelyä ja vizzuilua.
Rydman on alunperin kokoomuslainen, henkisesti on sitä varmaan vieläkin. Persut nyt vaan taisi olla ainoita, jotka sen suostuivat ottamaan puolueeseensa, kun kokoomus ei enää kelpuuttanut?
Ei kaadu. Kaikki hallituspuolueet ovat yhdessä sitoutuneet lasten ahdisteluun ja vapaan median toiminnan rajoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelin Rydmanin läheisen ystävän kanssa pari päivää sitten. Oikea setämies vain naureskeli vähättelevästi, että täytyyhän sitä nyt tyttöjä saada kutitella ja vähän enemmänkin. Muuten ne loukkaantuu, jos niihin ei kajoa.
Vaikea uskoa, että Rydmanin kaltaisella henkilöllä olisi ystäviä.
He ovat samankaltaisia kuin Rydman itse. Itserakkaita, itsetitietoisia, itseriittoisia. Kohusta toiseen selviytyviä teflonpoikia.
Keväällä oli joku keskusteluohjelme, a-studio tai vastaava, jonka lopussa Rydman jäi nauramaan mielipuolen naurua loputtomiin, lopputekstit tulivat ja Rydman jatkoi omaa yksinäistä hirnumistaan.
Ei ole kyllä ihan normaali kaveri.
No, en ihmettele vaikka mielenterveys olisikin järkkynyt tämän kohtuuttoman ajojahdin seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen etsinyt uutisia Rydmannin työtehtävien hoidosta, niistä Suomelle positiivisista, en ole löytänyt. Ennen ministerit kiersivät mailmalla kauppamiesten kanssa keräämässä ostajia ja sijoittajia Suomeen, eikö löytyisi pätevämpää?
Voiko väitetystä alaikäisten groomaamisesta syytettyä oikeasti lähettää maailmalle edustamaan Suomea? Varsinkin kun asia itsessään on yhä epäselvä.
Epäselvä miten? Poliisi ei edes aloittanut esitutkintaa "ahdistelusta". Groomaaminen on rikos Suomessa.
Eikö oikeusvaltioperiaate nyt kelpaakaan?Tutkinnassa myös todettiin, etteivät tytöt ja todistajat valehdelleet eikä syytteitä kunnianloukkauksesta nostettu. Eli mikä on totuus?
Miten itse määritt
Levität valetta. Tutkinnassa juuri oli todettu, että ei voida sanoa varmasti myöskään näiden naisten sanomisten todenperäisyyttä.
Nykyinen elinkeinomisteri Rydman, ei ole koskaan ollut missään normaaleissa työelämän töissä millonkkaan. On nk. poliittinen broileri, joka haali rahaa itselleen ja kavereillen kokoomusnuorissa, sekä syriv täysin avoimesti tuolloinkin naispuolisia puoluetovereitaan. Olisi täysin järkevää tiputtaa tuollainen tyyppi pois kaikista luottamustehtävistä hakemaan ihan sitä perusduunarin työtä. Tuskin tulee työllistymään näillä spekseillä ja syytehistorioilla. Hyvinkin todennäköisesti voi saada jopa rikostuomion omasta toiminnastaan, kun masinoinut erinäisiä häiriköinti, sekä oikeusprosesseja niitä henkilöitä kohtaan, jotka tuoneet esiin hänen toimintaansa. Jätkä on täysi narsisti tai muulla tavalla luonnehäiriöinen, joka ei kuulu Suomen poliittiseen johtoon. Edelleenkin jaksoi jankta eduskunnan luottamuskeskustelussa, että media ja muiden puoluiden edustajat valehtelevat hänen toiminnastaan. Aivan sairasta ja outoa toimintaa...vaikka näytöt ovat todella pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen etsinyt uutisia Rydmannin työtehtävien hoidosta, niistä Suomelle positiivisista, en ole löytänyt. Ennen ministerit kiersivät mailmalla kauppamiesten kanssa keräämässä ostajia ja sijoittajia Suomeen, eikö löytyisi pätevämpää?
Voiko väitetystä alaikäisten groomaamisesta syytettyä oikeasti lähettää maailmalle edustamaan Suomea? Varsinkin kun asia itsessään on yhä epäselvä.
Epäselvä miten? Poliisi ei edes aloittanut esitutkintaa "ahdistelusta". Groomaaminen on rikos Suomessa.
Eikö oikeusvaltioperiaate nyt kelpaakaan?Tutkinnassa myös todettiin, etteivät tytöt ja todistajat valehdelleet eikä syytteitä kunnianloukkauksesta nostettu. Eli mikä on totuus
Mee nyt pikku Wille vaikka paistaan makkaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen etsinyt uutisia Rydmannin työtehtävien hoidosta, niistä Suomelle positiivisista, en ole löytänyt. Ennen ministerit kiersivät mailmalla kauppamiesten kanssa keräämässä ostajia ja sijoittajia Suomeen, eikö löytyisi pätevämpää?
Voiko väitetystä alaikäisten groomaamisesta syytettyä oikeasti lähettää maailmalle edustamaan Suomea? Varsinkin kun asia itsessään on yhä epäselvä.
Epäselvä miten? Poliisi ei edes aloittanut esitutkintaa "ahdistelusta". Groomaaminen on rikos Suomessa.
Eikö oikeusvaltioperiaate nyt kelpaakaan?Tutkinnassa myös todettiin, etteivät tytöt ja todistajat valehdelleet eikä syytteitä kunnianloukkauksesta nostettu. Eli mikä on totuus
Niin mikä se totuus asiasta on? Kunnianloukkauksessa on kyse valheellisen tiedon levittämisestä. Syytteitä kunnianloukkauksesta ei nostettu HS toimittajia eikä näitä tyttöjä ja naisia kohtaan. Eli valehtelivatko he Rydmanista vai eivät?
Ja jos mies ei ole tehnyt mitään kyseenalaista eikä väärää, miksi tiet erkani Kokoomuksen kanssa ja Orpo on nyt useaan otteeseen toistellut, ettei Rydman voisi olla Kokoomuksen ministeri?
"Ja jos mies ei ole tehnyt mitään kyseenalaista eikä väärää, miksi tiet erkani Kokoomuksen kanssa ja Orpo on nyt useaan otteeseen toistellut, ettei Rydman voisi olla Kokoomuksen ministeri?"
No tämä! Orpo Kokoomuksen sisäpiiriin vuosia kuuluneena tietää varmasti tasan tarkkaan, minkälainen tyyppi on kyseessä. Ja jos hän sanoo näin, niin...
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kysyä sitäkin, että onko meillä tämmöisenä maailmanaikana todella varaa näin huonoon hallitukseen?
Niin että onko?
https://www.mtv.fi/lyhyet/e65ce83b152ab8aa1400/nain-paaministeri-sanna-…
Täällä intopinkeenä joutilaat höpöttelevät. Lukekaa kommenttejanne, eihän niissä ole mitään järkeä enää. Persut sitä ja persut tätä, mutta teissä itsessä ei mitään vikaa, puhutte niin kauniisti että... Kuvitteletteko todellakin, että teidän sanomisellanne on mitään painoarvoa. Hohhoijaa. Eikö ole muuta tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on vain huonoja vaihtoehtoja, siis omasta näkökulmastaan. Tätä on herkullista seurata.
Siis kun Rydman saa eduskunnan luottamuksen niin se on persuille huono vaihtoehto?
Ei moni perduja äänestänytkään tykkää pedoista.
Aika harva persu äänestää tiernapoikaan sekaantujaa.
Sebastian Tynkkystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaadu.
hallituksella on enemmistö suuressa salissa, ja äänestävät luottamuksen puolesta.
No sehän nähdään maanantaina.
Miksi kaatuisi? Orpo on ehdottomasti luotettavampi kuin edellinen PM.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c42fd8c-36f7-4822-92d5-8c168e459…
Miksi erotettiin syyttömänä kokoomuksesta? Vai?
Purra on niin ylimielinen, että voisi luulla kokoomuslaiseksi siinä mielessä.