Onko tämä muka pätevä syy lapsen sijoitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu henkisestä sairaudesta. Esim. lievä tai keskivaikea masennus ovat varmaan sellaisia, että eivät vaikuta. Mutta vaikea masennus, bipo, skitsofrenia vaikuttavat hyvinkin.

Voivat vaikuttaa. Kaikki riippuu siitä millainen hoitotasapaino on ja miten ihminen jaksaa arjessa ja vanhempana. Mikään diagnoosi ei automaattisesti johda sijoitukseen, 

 Valitettavasti, koska säästäisi hirveästi resursseja ja vähentäisi lasten kärsimystä jos voitaisiin luokitella suoraan diagnoosin mukaan millainen kykky lapsen hoitoon on. Koska jokainen sen tietää että mielenterveysongelmat ja päihdeongelmat perheessä ei ole hyväksi lapselle.

Kuulostaa, että lapsi joutuu ottamaan liian aikaisin liian suuren vastuun. 

Sairaalassa ollut vanhempi kuulostaa, että luo epävarmuutta. Miten käyttäytynyt ennen sairaala reissuja? Onko oikeasti jo kuinka terve.

Toinen vanhempi ei vaan jaksa. 

Ei se sijoitus ja avun vastaan ottaminen poista välittämistä. Mikä on lapsen paras? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on, jos nuo asiat vaikuttavat siihen miten lapsista huolehditaan ja/tai lapset joutuvat kokemaan olonsa turvattomaksi kotona. Mikä tahansa asia mikä vaikuttaa kielteisesti lasten kasvuun ja kehitykseen on perusteltu syy, jos siihen ei pystytä vanhempien keinoin vaikuttamaan korjaavasti.

Elämä vaikuttaa kielteisesti useimpiin meistä. On niin löysä muotoilu tuokin, että tukka pystyyn ja oksat pois. 

Mitä tarkoitat? Asia on ihan yksinkertainen: lapsista ja heidän tarpeistaan pystytään huolehtimaan, tai sitten ei. Jos vanhemmat ei pysty, on lasten parempi olla jossain muualla.

Ei ole. Jos vanhemmat asuvat erikseen, se toinen joka EI käy sairaalassa saa luultavasti pitää lapset. Jos vanhemmat jatkavat yhdessä asunnossa, toinenkin uupuu. Ellei ole joku pätevä syy sitten muuten, ettei käy. Missä sukulaiset apuna esim. mummo.

Lapsi on vasta alle vuoden.

Ap