Esittäkää syitä nuorison pahoinvointiin ja raaistumiseen. Minä aloitan:

Lyhyesti: vapaa kasvatus, some ja sen myötä nyt huipentuma nimeltä woke. Eli: tässä on nyt aikuistunut sukupolvi, jolle on lapsuudesta ja nuoruudesta asti hierottu naamalle ihmisvihaa, eli näkemään itsensä ilmastohyviksenä ja "kaikki ne muut ihmiset" maapalloa vihaavina maailmanlopun kannattajina. Tuo sukupolvi on nyt saanut jo seuraavan sukupolven, jolla jakolinjoja on lähestulkoon jokaisen asian suhteen: ruokahyvikset vs. "ilkeät lihansyöjät", me kaupunkilaiset viisaat sivistyneet huippujen huiput vs. ne maalaiset kouluttamattomat jne jne. Eli lähestulkoon kaikkea ja kaikkia vihataan, joka ei ole pilkuntarkka kopio omasta itsestä - ja se pitää myös huutaa koko maailmalle, että "nuo on just niitä ja niitä, mutta katsokaa kuinka minä olen hyvis, viisas, huippukouutettu jne jne". Ei ole mikään ihme, että konflikteja tulee tuolla elämänasenteella realiteettien suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso on joutunut kokemaan ja sulautumaan uuteen jengi- ja roadmakulttuuriin, jotka punavihreät häpeällisesti Suomeen järjestivät. Vasemmistosaastat vielä kehtaavat puolustella näitä rikollisia ja käyttävät mediaa hyödykseen tässä järjettömässä sikailussa.

Ihminen on laumaeläin ja elokuvassa Pojat, Loiri esittää yhtä poikaa jengistä. Suomessa oli sotien jälkeen vapaakasvatus ja lapset liikkuivat laumoissa kaupungissa, kun vanhemmat kävi töissä. Aika turha yrittää selittää että jengiytyminen olisi luonnottonta suomalaisille tai mitenkään uutta.

Pikemminkin voisi sanoa että ne ruadmannit on normaaleja ja kotona yksin tietokoneen pauloissa olevat nuoret on omituisia hörhöjä. Niin se vain on.

Huumekauppa ja yrittäminen taas ei kuuluisi lapsille tai nuorille lainkaan, mutta ilmeisesti rahaa nuoret ja lapset haluaa edelleen kuten ennenkin.

Sitä on jostain saatava, jos vanhemmilla ei ole varaa antaa rahaa. Ennenkin tehtiin kepposia.

Lasimestari antoi rahaa pojille joilla oli ritsa ja sitten sai töitä taas, kun oli ikkunat paskana. Mafiatyyppistä yrittämistä on ollut Pekan ja Pätkän ajoista tässä maassa. Se on sitä kun ei rahaa ole, niin ne rahat otetaan jostain vaikka väkisillä. Tämmöiseen on oikeisto meitä viemässä kovaa tahtia.

Vierailija kirjoitti:

Vetelehtiminen ja öyhöttäminen. 

Ennen tehtiin kesät töitä. 

Vahdittiin lapsia

Jaettiin lehtiä

Kerättiin pulloja

Ellei muuhun kyetty. 

Ihmiset on kauhealla tekemisellä ja sen ihannoinnilla kuormittaneet ympäristöä niin merkittävästi että ilmasto on mennyt sekaisin.

Työtä ja työtä mahdollisimman halvalla. Rikkaat pistivät halvalla meidän planeetan paskaksi. Joissain maissa on 50 asteen helteitä. Tappavia helteitä kun ihmisen ruumiinlämpötila on vain 36.

Jos tulisi muutos arvoihin että työnteon arvostus laskisi vihdoin, niin ehkä olisi vähemmän roskaa ja kaikki pysähtyisi.

Jatkuva turhien asioiden toimittaminen kuten työnteko voisi loppua seinään. Työnteko on yksi merkittävin suurin abortti koko ihmiskunnalle.

Tapetaan kaikki ihan pikkurahasta jonka rikkaat meiltä tällä planeetalla riistää. Samalla riistävät luonnonvarat ja luonnon, joka ei itseasiassa heille siinä määrin kuulu ja sitä ei voi omistaa, vaan se on meidän yhteistä omaisuutta.

Vedenkin ne haluaa ostaa ja myydä. Kaikkea tätä ne on tehnyt uskontojen nimissä konservatiiveina. Eri maissa ja eri kultuureissa. Tekijänä on aina se setämies.

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: vapaa kasvatus, some ja sen myötä nyt huipentuma nimeltä woke. Eli: tässä on nyt aikuistunut sukupolvi, jolle on lapsuudesta ja nuoruudesta asti hierottu naamalle ihmisvihaa, eli näkemään itsensä ilmastohyviksenä ja "kaikki ne muut ihmiset" maapalloa vihaavina maailmanlopun kannattajina. Tuo sukupolvi on nyt saanut jo seuraavan sukupolven, jolla jakolinjoja on lähestulkoon jokaisen asian suhteen: ruokahyvikset vs. "ilkeät lihansyöjät", me kaupunkilaiset viisaat sivistyneet huippujen huiput vs. ne maalaiset kouluttamattomat jne jne. Eli lähestulkoon kaikkea ja kaikkia vihataan, joka ei ole pilkuntarkka kopio omasta itsestä - ja se pitää myös huutaa koko maailmalle, että "nuo on just niitä ja niitä, mutta katsokaa kuinka minä olen hyvis, viisas, huippukouutettu jne jne". Ei ole mikään ihme, että konflikteja tulee tuolla elämänasenteella realiteettien suhteen.

Ennen juurikin oli vapaakasvatus sotien jälkeen ja ei ollut aikaa hössöttää lapsille. Lapset söi ja nukkui mutta muuten elivät laumoissa kun eivät tehneet askareita pellolla tai keräneet kasvioita koulua varten. Nykyään ongelmia on syntynyt kun yritetään kasvattaa eliötä oppikirjan avulla. Ennen lapset oppi luontaisesti laumassa asiat. Jengit on lapsille luontainen muoto kasvaa.

Kesätyöpaikkojen väheneminen kun ihmisiä on korvattu koneilla

Some,turvattomuus ja rajojen puute.

Kyllähän tämä on aikuisten luoma ongelma.

Lapsi on aina viaton.Se reagoi vaan ympäristöönsä.

Curling-kasvatus. Ei hyväksytä, että lapsille tulee joskus paha mieli. Kun ei ole sisaruksia, ei opita laittamaan omia tarpeita joskus toissijaiseksi ja koko maailma on pumpulia, jossa vanhemmat taistelee jatkuvan oikeudenmukaisuuden puolesta. Oikeasti ihmisen pitäisi oppia kestämään ikäviäkin asioita, epäoikeudenmukaisuutta kohtuullisessa määrin ja silti pääsemään siitä yli. Olen joskus käyttänyt esimerkkinä tätä: Kun oli isoja lapsilaumoja ja vanhemmat kiinni niissä lehmissä, niin siinä sisarukset kiusasi toisiaan, saattoi valehdella ja vanhemmat tiuskaisi vaan jotain ohimennen riitoihin. Kohtuu siinäkin kaikessa, mutta pienet ikävyydet ja epäoikeudenmukaisuudet piti vaan kestää. Jos opettaja äkäili koulussa väärin tai naapurin kiukkuinen täti, niin todettiin vaan, että "se nyt on semmoinen, älä välitä" ja asia unohdettiin. Nyt lähdetään raivopäissään penäämään anteeksipyyntöä. Ongelma tulee, kun elämä ei ole aina reilua ja mukavaa. Silti pitää vaan jatkaa elämää ja ylittää ne ikävät asiat. Ei voi sairastua siihen, että tuli kohdelluksi väärin joskus.

Eli lasten pitää antaa pettyä ja kokea ikäviä kokemuksia ilman, että niihin lähdetään liikaa mukaan. Toinen on, että teini-ikäiset, erityisesti tytöt, osaa vetää tunnereaktioita, jos sillä saa tahtonsa läpi. Jos koulussa on jotain ikävää kuten liikuntapäivä, niin nykytyttö voi alkaa hyperventiloida kotona sitä ja vanhemmat menee paniikkiin antaen periksi. Ennen jos alkoi pillittämään tai yritti muuten tunnemyrskyllä manipuloida vanhempia, karjaistiin, että "lopeta kiukuttelu" ja siihen ei lähdetty mukaan. 

Miten tämän tiivistäisi: Kun aiemmin kasvatus oli liiankin kovaa joskus, niin nyt ollaan toisessa ääripäässä ja porukka voi vielä huonommin kuin kovan kasvatuksen aikana. Luulen, että 70-80 -luvuilla kasvatus oli parhaimmillaan tässä suhteessa. Ei oltu enää pula-ajan Suomessa ja toisaalta ei ihan nykypäivän pehmeyttä. 

Niin ja käsitys työstä on kanssa jäänyt pois. Vielä nyt keski-ikäisten vanhemmat oli eläneet köyhiä aikoja ja isovanhemmat jotkut jopa kerjänneet. Köyhyys oli lähellä ja työn yhteys elintasoon selkeämpi. Nyt alkaa olla ikäluokkia tulossa työelämään, joilla ei ole enää kosketusta siihen, mitä se elämä oli köyhänä ja miten työ on se pointti pitää elintasoa yllä. 

Some. Tiktok pahin. Katsovat ties mitä sontaa,uskovat näkemäänsä ja apinoivat sitä. Niin hyvässä kun pahassakin.

Alkoholin käyttö on vähentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Curling-kasvatus. Ei hyväksytä, että lapsille tulee joskus paha mieli. Kun ei ole sisaruksia, ei opita laittamaan omia tarpeita joskus toissijaiseksi ja koko maailma on pumpulia, jossa vanhemmat taistelee jatkuvan oikeudenmukaisuuden puolesta. Oikeasti ihmisen pitäisi oppia kestämään ikäviäkin asioita, epäoikeudenmukaisuutta kohtuullisessa määrin ja silti pääsemään siitä yli. Olen joskus käyttänyt esimerkkinä tätä: Kun oli isoja lapsilaumoja ja vanhemmat kiinni niissä lehmissä, niin siinä sisarukset kiusasi toisiaan, saattoi valehdella ja vanhemmat tiuskaisi vaan jotain ohimennen riitoihin. Kohtuu siinäkin kaikessa, mutta pienet ikävyydet ja epäoikeudenmukaisuudet piti vaan kestää. Jos opettaja äkäili koulussa väärin tai naapurin kiukkuinen täti, niin todettiin vaan, että "se nyt on semmoinen, älä välitä" ja asia unohdettiin. Nyt lähdetään raivopäissään penäämään anteeksipyyntöä. Ongelma tulee, kun elämä ei ole aina reilua ja muk

Ennen osattiin antaa anteeksi. Ei ollut niin ylpeäksi kasvettu kuin mitä etenkin buumeriväestö tuntuisi olevan. Ei kuulu sanaakaan. Ylpeänä mennään hautaan.

Yksin ylpeänä mieluummin kuin pyydetään anteeksi huonoa käytöstä.

Nykyään nuoret ei edes ymmärrä koko käsitettä mistä anteeksi annossa ja pyynnössä on kyse.

Heille ihan sama mitä toinen hölisee. Anteeksi sanaa ei edes tunneta ja tämä on vanhempien vika. Silloin ei synny sopua koskaan. Se on verikoston tie.

Kristillisin tapa on katoamassa, kun ei osata sanoa anteeksi ajoissa. Tätä on koko ikäryhmässä ja nuoret ei edes tunnista tätä perinteistä tapaa tehdä sovintoa.

Laki ei mahdollista opettajalle tarvittavia kurinpitotoimia. Mielestäni opettajalla pitäisi olla oikeus takavarikoida oppilaan omaisuutta tarvittaessa sekä taluttaa häiriökkö pois luokkahuoneesta. Lisäksi mahdollisuuksia tarkkailuluokalle pääsemiseen pitäisi olla. Rajat lapsille.

tiktok!!

1. Internet ja sen tuomat ilmiöt, idiotismin kopioiminen ja sitten sen katuminen kun on sortunut idiosmiin. 

Ero- ja uusperheet, lapset heittopusseina, joita kukaan ei halua.

Vierailija kirjoitti:

tiktok!!

Mutta muu some on hyvä asia, vai?

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä viihteen arvomaailma on vaikuttanut hyvin paljon. 

Niinpä. Itse räiskintäpelejä pelaavana miehenä ihmettelen miksei enää tehdä kunnon tiimityöhön perustuvia räiskintäpelejä vaan glorifioidaan väkivaltaa yksilösuoritukseksi. Puuttuu se toisen ihmisen auttaminen ja tukeminen lähes kaikista nykypäivän sotapeleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vapaa kasvatus = ei kasvatusta.

Tähän todettava että "vapaa kasvatus" oli 1960-luvun hippiliikkeen kasvatusmetodi. Ne "vapaan kasvatuksen lapset" on nykyisten riehuvien tenavien isovanhempia. Siinä ideologiassa lapsilla oli vapautena velvollisuuksia oppia ja kasvaa. Esim. lapset suunnittelivat itse kouluviikkonsa ja kotitehtävänsä ja työt kotona mitä tehdä.

Eli tää nykyinen 20-something vanhempien tapa jättää lapset heitteille on jotain muuta kuin vapaata kasvatusta.

Kaukaa tulleet nuoret joiden väkivalta on alunperinkin raaempaa, ja joista sitten suomalainen wannabegangsta ottaa mallia.

Tietysti myös se, että joka jätkä tietää että pahis saa naiset helpommin.

Multikulttuuri, woke. Nämä tuhoaa jokaisen itsekunnioituksen.