Matias joutuu miettimään kaupassa onko varaa ostaa sipulia
Vähävaraisuus näkyy Matias Pennasen elämässä joka päivä. Hän syö yksipuolisesti eikä käytä maksullisia kuntosaleja tai kulttuuripalveluja. Kesäisin Pennanen lenkkeilee ja liikkuu enemmän, talvisin hän on paljon kotona.
"Kaupassa mietin jonkin ihan perusasian, kuten sipulin, kohdalla, tarvitsenko sitä oikeasti. Eiväthän ne kalliita ole, mutta se on kaikki on ylimääräistä rahaa," Pennanen sanoo.
Mitä mieltä muuten on AV palstalaiset ja mammaraati, onko sipuli muuten peruselintarvike vai ykellisyysttuote?
Entä minne uskotte Matiaksen rahojen menevän kun ei ole varaa sipuliin?
Kommentit (602)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipulin ja makaronin sijaan kannattaisi ostaa kaurapuuroa.
Miten tuota puuroa ehdotetaan niin usein? Kyllä, se on halpaa ja terveellistä, mutta pitää muutakin päivän aikana syödä.
Juu . Voi ostaa raejuustoa ja kananmunia lisukkeeksi. Nyt syksyllä reippaasti marjastamaan ja sienestämään. Niin on lisää särvintä. Onkiminenkn on ilmaista ja paniikkihäiriön katoaa luonnossa.
Miten on varaa raejuustoon, jos ei ole varaa sipuliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipulin ja makaronin sijaan kannattaisi ostaa kaurapuuroa.
Miten tuota puuroa ehdotetaan niin usein? Kyllä, se on halpaa ja terveellistä, mutta pitää muutakin päivän aikana syödä.
Juu . Voi ostaa raejuustoa ja kananmunia lisukkeeksi. Nyt syksyllä reippaasti marjastamaan ja sienestämään. Niin on lisää särvintä. Onkiminenkn on ilmaista ja paniikkihäiriön katoaa luonnossa.
Jos on noin tyhmä ja tietämätön, niin ei sitä kannattaisi täällä mainostaa.
Miksei? Matias mainosti lehdessä. Sitä paitsi oikeassa tuon kirjoittaja oli. Matias voisi parantua luonnossa ja samalla saa ilmaista ruokaa.
Sinun typeryyteesi ei taida olla mitään parannuskeinoa. Vain idi"otit hokee täällä marjastamista avuksi kaikkeen.
Matias ei ole mainostanut lehdessä mitään, suostunut vain haastateltavaksi. Nyt hän on töissä. Se taitaa ottaa sulle koville, kun et edelleenkään osannut lukea/ymmärtää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuro on halpaa, ravitsevaa, terveellistä ja täyttävää ja moni suosittelee syömään puuroa päivittäin koska se on hyväksi vatsalle, vireydelle ja terveydelle. Sipuli sen sijaan on yliarvostettua ja kallisturhake.
Puuro on hyvä aamupala ja miksei iltapalakin. Mutta pelkkää puuroa syömällä jää vaille elimistölle välttämättömiä ravintoaineita. Ravintoaineiden puutoksista seuraa sairauksia, elimistö ei toimi kuten sen kuuluu toimia, muisti heikkenee, kuukautiskierto häiriintyy, lihakset surkastuu, osteoporoosin riski kasvaa, vastustuskyky heikkenee.
Tuskin Matiaksen täytyy pelätä kuukautisten loppumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuro on halpaa, ravitsevaa, terveellistä ja täyttävää ja moni suosittelee syömään puuroa päivittäin koska se on hyväksi vatsalle, vireydelle ja terveydelle. Sipuli sen sijaan on yliarvostettua ja kallisturhake.
Se on hyvä aamupala. Mutta pelkkä puuro ei riitä. Pitää syödä monipuolisesti.
Miten niin hyvä aamupala? Pelkkää hiilaria koko annos
Joo joo puuroa puuroa, ei riitä että sitä on syötetty jo lapsena vaan tätä perinteistä puuron mussutusta pitäis jatkaa vielä aikuisena. Aamupuuro mikäs sen täyttävänpää aamupalaa ja sillä jaksaa pitkään. Ja halpaa! En minä sillä, mussuttakoot ne jotka tykkää, ei sitä silti tarvii kaikille tyrkyttää.
Pakolaisetkin ihmeissään puurolautasen kanssa -mutta joo, Suomalaiset syö viljamössöä aamuisin. Ja peri Suomalaista on että mistään ei saa valittaa niin kiltisti kauhot vaan mössöö ääntä kohti -pätee myös ei Suomalaisiin, valittamista ei katsota hyvällä. Afrikassakin nähdään nälkää niin pitää syödä lautanen tyhjäksi -se sinun lautasen tyhjäksi syöminenhän auttaa niitä Afrikkalaisia ihan vi*usti.
Vierailija kirjoitti:
Jos sun palkka on vuodessa 26000 brutto - verot ja puolisosi saa työmarkkinatukea 10000 brutto-verot niin ette saa asumistukea ja toimeentulotukea, kun 2 lasta.
Kannattaa säästää puskuri ainakin, jos lapsi pelaa jääkiekkoa.
Asumistuki laskuriin laitetaan tulot bruttona eli verot mukana + lomarahat ja puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sun vaimo on lähihoitaja niin ei toivoakaan, että saisitte asumistukea ja toimeentulotukea, kun sut irtisanotaan. Saat työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa, kun teillä on 2 lasta.
Sekä asumistuen että toimeentulotuen saanti ei riipu vaimon ammatista vaan talouden henkilömäärästä ja käytettävissä olevista tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sun palkka on vuodessa 26000 brutto - verot ja puolisosi saa työmarkkinatukea 10000 brutto-verot niin ette saa asumistukea ja toimeentulotukea, kun 2 lasta.
Kannattaa säästää puskuri ainakin, jos lapsi pelaa jääkiekkoa.
Asumistuki laskuriin laitetaan tulot bruttona eli verot mukana + lomarahat ja puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea tammikuussa.
Kela näkee sun tulot tulorekisteristä, et voi huijata.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä heikkolahjainen sälli itkee lehdessä? Kyllä varmasti vanhempiaan hävettää.
Mitä se pervopersu siinä itkee ja ulisee? Matias on fiksumpi kuin sinä - hän on nyt töissä, ja sinä täällä kiukuttelet ja uliset. Mene töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sun vaimo on lähihoitaja niin ei toivoakaan, että saisitte asumistukea ja toimeentulotukea, kun sut irtisanotaan. Saat työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa, kun teillä on 2 lasta.
Sekä asumistuen että toimeentulotuen saanti ei riipu vaimon ammatista vaan talouden henkilömäärästä ja käytettävissä olevista tuloista.
Kyllä, me haettiin, kun puoliso tienasi 2200 brutto kuukaudessa ja 2 lasta, ei saatu vuokralla asuessa kelasta mitään ja 2 lasta.
Pelkkä työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Jos puoliso käy töissä niin kelan tukiin ei kuulu auton kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sun palkka on vuodessa 26000 brutto - verot ja puolisosi saa työmarkkinatukea 10000 brutto-verot niin ette saa asumistukea ja toimeentulotukea, kun 2 lasta.
Kannattaa säästää puskuri ainakin, jos lapsi pelaa jääkiekkoa.
Asumistuki laskuriin laitetaan tulot bruttona eli verot mukana + lomarahat ja puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea tammikuussa.
Näinhän sen pitää mennäkin. Jokainen asuu siellä, mihin omat varat riittää, jos ei riitä omistusasunto on niin sitten täytyy asua vuokralla.
Asumistuki täytyisi ajaa alas portaittain. Se nostaa aivan turhaan vuokratasos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sun palkka on vuodessa 26000 brutto - verot ja puolisosi saa työmarkkinatukea 10000 brutto-verot niin ette saa asumistukea ja toimeentulotukea, kun 2 lasta.
Kannattaa säästää puskuri ainakin, jos lapsi pelaa jääkiekkoa.
Asumistuki laskuriin laitetaan tulot bruttona eli verot mukana + lomarahat ja puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea tammikuussa.
Näinhän sen pitää mennäkin. Jokainen asuu siellä, mihin omat varat riittää, jos ei riitä omistusasunto on niin sitten täytyy asua vuokralla.
Asumistuki täytyisi ajaa alas portaittain. Se nostaa aivan turhaan vuokratasos.
Kyllä, kohta voi irtisanoa helposti kenet tahansa.
Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan eikä toimeentulotukea saa pitkään aikaan.
Ja sun pitää näyttää koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta, kun haet toimeentulotukea.
Isällä on maatila mutta poika ei osaa itse viljellä ruokaa vaan ostas kaupasta vaikka säästäisi rahaa kasvattamalla itse ja vähentämällä ostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sun palkka on vuodessa 26000 brutto - verot ja puolisosi saa työmarkkinatukea 10000 brutto-verot niin ette saa asumistukea ja toimeentulotukea, kun 2 lasta.
Kannattaa säästää puskuri ainakin, jos lapsi pelaa jääkiekkoa.
Asumistuki laskuriin laitetaan tulot bruttona eli verot mukana + lomarahat ja puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea tammikuussa.
Näinhän sen pitää mennäkin. Jokainen asuu siellä, mihin omat varat riittää, jos ei riitä omistusasunto on niin sitten täytyy asua vuokralla.
Asumistuki täytyisi ajaa alas portaittain. Se nostaa aivan turhaan vuokratasos.
Sinne kelaan laitat oman, puolison ja lasten tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta, kopiot vuokrasopimuksesta jne.
Vierailija kirjoitti:
Isällä on maatila mutta poika ei osaa itse viljellä ruokaa vaan ostas kaupasta vaikka säästäisi rahaa kasvattamalla itse ja vähentämällä ostamista.
Mitäs se sulle kuuluu? Hän on nyt töissä.
ei tuossa jauhelihassa ole mitään vikaa, ei makaroonissakaan. ihan perusruokaa.
aika moni lenkkeilee, ihan hyvää liikuntaa. normaalia opiskelijan arkea. en tajua uutisarvoa jutulla.
Kela näkee kyllä sun tulot tulorekisteristä.
Huhtikuussa poistui 300 euron ansiotulovähennys eli tosi vaikea saada asumistukea, jos puoliso tienaa 2200 brutto.
Pitää olla tosi iso vuokra. Lainat ei ole asumismenoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Matias osaa yhtä ainutta kieltä suomen lisäksi (englantia), joten ei mikään välkky kaveri. Hällä on verkostoitumissivustolla profiili, kuukkeli löytää.
Hänen toimintansa ei ole ollut kaikista fiksuinta, mutta minusta on asiatonta mennä kaivelemaan enempää hänen asioitaan kuin mitä on itse kertonut haastattelussa
Siinä tapauksessa olet väärässä paikassa. Täällä vauvalla kaivellaan kaikki kaikista, jotka lehtiin erehtyvät mennä kertomaan tyhmyydestään.
Näköjään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että myös näillä jotka suostuvat haastateltavaksi on oikeus yksityisyyteensä ja keskustelun tulisi pysytellä seikoissa, jotka haastattelussa on tuotu esille.
Miksi jeesusteluusi ei törmää ikinä muissa vastaavissa ketjuissa? Puolustelet vain poikia?
Sipulin kanssa voi syödä mitä vaan.
Köyhänä keitin joskus riisiä ja sitten paistoin sen sipulin kanssa. Oli hyvää.
Näköjään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että myös näillä jotka suostuvat haastateltavaksi on oikeus yksityisyyteensä ja keskustelun tulisi pysytellä seikoissa, jotka haastattelussa on tuotu esille.