Mehmed III - sulttaaneista häikäilemättömin
Tapatti siis 19 veljeään että itsellä olisi vähän turvallisempi olo sulttaanina. Tosin niin minäkin olisin tehnyt, sillä suku on tunnetusti pahin...
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Perimyskiistat ovat olleet vuosituhansia iso ongelma ja moni hallitsija onkin menehtynyt sukulaisensa vallanhimossa. Siinä mielessä Mehmet veti ihan ymmärrettävää linjaa.
Mutta onhan tuolla ollut muutamakin veli. Eikö kondomia ollut vielä keksitty tuolloin?
Veljesmurha oli ihan vakiintunut käytäntö osmaanivaltakunnassa.
Sulttaanilla oli haaremi ja siten kymmeniä lapsia.
Vallanperijäksi valittiin kyvykkäimmäksi/älykkäimmäksi osoittautunut, jossain vaiheessa ylijäämäveljet alettiin murhauttaa sisällissotien estämiseksi.
T: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Veljesmurha oli ihan vakiintunut käytäntö osmaanivaltakunnassa.
Sulttaanilla oli haaremi ja siten kymmeniä lapsia.
Vallanperijäksi valittiin kyvykkäimmäksi/älykkäimmäksi osoittautunut, jossain vaiheessa ylijäämäveljet alettiin murhauttaa sisällissotien estämiseksi.
T: nimim. Assburger
Mutta sitten markkinoille ilmestyivät Sultan-kondomit ja tuosta ikävästä ilmiöstä päästiin eroon.
Myöhemmässä historiassa woke puuttui peliin ja vakiintuneen brändin nimeä oli suorastaan pakko muuttaa.
Ko. hallitsija ei siis ollut mitenkään poikkeuksellisen häijy omassa kontekstissaan, olipahan menestyksekkäin ja jäi siksi historiaan.
T: nimim. Assburger
P.S. Saman itämaisen raakalaiskulttuurin perillisiä on Venäjä, se juontaa juurensa mongolivaltakunnasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljesmurha oli ihan vakiintunut käytäntö osmaanivaltakunnassa.
Sulttaanilla oli haaremi ja siten kymmeniä lapsia.
Vallanperijäksi valittiin kyvykkäimmäksi/älykkäimmäksi osoittautunut, jossain vaiheessa ylijäämäveljet alettiin murhauttaa sisällissotien estämiseksi.
T: nimim. Assburger
Mutta sitten markkinoille ilmestyivät Sultan-kondomit ja tuosta ikävästä ilmiöstä päästiin eroon.
Myöhemmässä historiassa woke puuttui peliin ja vakiintuneen brändin nimeä oli suorastaan pakko muuttaa.
Aa...
Minä luulin, että de turbaanipäinen äijä paketissa oli ekonomi.
Niin siinä luki, ostin taannoin säästöpakkauksenn Sultaneja ja siinä ukonkuvan vieressä luki "ekonomi".
Aamu alkaa puujalalalla 🤣
T: nimim. Assburger
Ei sitten millään saatu lehtijutussa mainittua että muslimi.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten millään saatu lehtijutussa mainittua että muslimi.
Totta kai nämä tällaiset yksityiskohdat jätetään nykyään pois. Tarkoitus tiedostavalla lehdistöllä valkopestä islam rauhanuskonnoksi...
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten millään saatu lehtijutussa mainittua että muslimi.
Useimmat varmaan tiesivät, että sulttaanit ovat muslimeja. Mutta varmaan on tietämätöntäkin porukkaa, jolle tuo pitää erikseen mainita.
Ei nyt sillä, että tuollainen potentiaalisten kilpailijoiden tapattaminen olisi pelkkä muslimihallitsijoiden juttu, kyllä niitä on ollut kaikkialla, missä yksinvaltias on pelännyt asemansta puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten millään saatu lehtijutussa mainittua että muslimi.
Onko tuo sinusta jotenkin oleeellinen tieto? Vaikuttiko sulttaanin uskonto hänen tekoon?
Kruununperillisen siskot eivät olleet vaarassa. Koska nainen ei voinut periä sulttaanin asemaa he eivät olleet uhka. Heille järjestettiin avioliitot aatelismiesten kanssa kuten eurooppalaisillekin prinsessoille.
Kaikki hallitsijat harrastivat samaa. Oletko lukenut Ruotsin historiaa ja Vasa-suvusta.
Perimyskiistat ovat olleet vuosituhansia iso ongelma ja moni hallitsija onkin menehtynyt sukulaisensa vallanhimossa. Siinä mielessä Mehmet veti ihan ymmärrettävää linjaa.