Ilta-Sanomat nuorten väkivaltaisuudesta: "Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010480060.html
"Nuorten väkivalta on lisääntynyt ja raaistunut Suomessa. Viranomaisten lisäksi huolissaan ovat nyt monet vanhemmat. He eivät anna lastensa enää liikkua tietyillä alueilla. Ilta-Sanomat jalkautui kysymään katujen turvallisuudesta alueen nuorilta itseltään. Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet."
Niin, arvoisat miessukupuolen edustajat! Mitenkäs selitätte tuon?
Kommentit (1033)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvomaton ja rajaton netin käyttö pikkulapsesta saakka tuhoaa kasvavat aivot. Koskee tyttöjä yhtä lailla.
Feministit taas tuhoavat jotain muutakin, koko Suomen.
Miehet on kyllä yksiä pasqahousuja. Milloin mikin on tuhoamassa koko yhteiskunnan tai maailman tai maailmankaikkeuden: feministit, is la mis tit, elokapina, opiskelija-aktivistit, you name it. Ihme pelkureita.
Pelkureita? Justhan tuossa valitettiin, että pojat yrittää pitää puolensa? Kaikki nämä sun mainitsemasi ryhmät on hevonkakkaa jos aletaan oikeasti kattomaan ja lopetetaan piipitys ja hiutaleiden sääliminen. Tulkaa sitten valittamaan kun nuo keloapinat kolataan lumiauralla tieltä...
Tyhjiä sa
Haluuks kommarihoro lähteä koittamaan onneansa?
Vierailija kirjoitti:
Ja lopulta venäläissotilaat raiskasivat pari miljoonaa saksalaisnaista.
Äärioikeisto oli aivopessyt saksan naiset ja alistanut heidät tiettyyn rooliin.
Amerikkalaisia naisia ei olisi raiskattu ja amerikkalaisilla naisilla olisi ollut Coltin kuudesti laukeava ja he olisivat osaneet käyttää sitä epäröimättä.
Vapaus ja yksilön oikeudet ei toteudu äärioikeistolaisessa ilmapiirissä, joka on luonteeltaan sosialismia. Sitä samaa sosialismia mitä venäläiset harrastivat Neuvostoliitossa.
Ei sieläkään saatu tasa-arvoa toimimaan, koska naiset eivät tunteneet itseään voimakkaiksi yksilöiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei muka saisi olla mies? Voit vapaasti olla niin mies kuin haluat. Voit nostella punttisalilla, rassata moottoreita, metsästää ja käyttäytyä kuin (herras)mies, voit ottaa vastuuta, voit tehdä hommia otsa hiessä ja olla lihaksikas.
Kaikki positiivinen miehekkyys on ihan sallittua.
Sinäkin voit olla tappamatta vauvoja.
Totta kai voin, ja olenkin. Onko puntteja nosteleva, moottoreita rassaava, metsästävä ja herrasmiehen lailla käyttäytyvä mies mielestäsi yhtä suuri tilastollinen harvinaisuus kuin vauvoja tappava nainen?
Nettipornon yleistyttyä masturbointi on viimeiset 30 vuotta lisääntynyt räjähdysmäisesti.
Enemmistö pojista nauttii omasta kädestään hyvin varhain ja ei koe siinä mitään väärää. Oma oman sukupuolen kädestä nauttiminen tekee suorituksesta käytännössä homoseksuaalisen toimituksen.
Kun jossain vaiheessa miehelle valkenee että nauttii enemmän omasta miehen kädestään kuin naisten seurasta tai ei edes tavoittele naisten suosiota, hän alitajunnassaan tietää olevansa homoseksuelli.
Huijattu homoseksuelli. Kukaan ei varoittanut häntä. Ei ollut pyhäkoulua, ei ollut terveystiedon opettajaa, joka olisi voinut kristillisellä sanomalla varoittaa haureudesta. Ei, ei, oli liian myöhäistä.
Tästä katkeruudesta ja synnin tilasta syntyy voimakas viha, joka kohdistuu naisiin, vakka sen pitäisi kohdistua omaan käteen.
Oma käsihän sen teki hänelle valehdellessaan sen olevan jotain muuta kuin on. Edes huulipuna ja peruukki ei peittänyt valhetta jonka mies toistuvasti toisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvomaton ja rajaton netin käyttö pikkulapsesta saakka tuhoaa kasvavat aivot. Koskee tyttöjä yhtä lailla.
Feministit taas tuhoavat jotain muutakin, koko Suomen.
Miehet on kyllä yksiä pasqahousuja. Milloin mikin on tuhoamassa koko yhteiskunnan tai maailman tai maailmankaikkeuden: feministit, is la mis tit, elokapina, opiskelija-aktivistit, you name it. Ihme pelkureita.
Pelkureita? Justhan tuossa valitettiin, että pojat yrittää pitää puolensa? Kaikki nämä sun mainitsemasi ryhmät on hevonkakkaa jos aletaan oikeasti kattomaan ja lopetetaan piipitys ja hiutaleiden sääliminen. Tulkaa sitten valittamaan kun nuo keloapinat kolataan lumiau
No näytä toki mikromunasi, nysväke. Pelottaa jo 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modernin feminismin päämäärä on Suomessa tuhota yhteiskuntarauha. Feminismi on terrorismia, jossa käytetään aseena sukupuolisidonnaista vihaa.
Sinä olet täällä ainoa, joka haaveilee sodasta.
Feministin argumentit loppu totuuden edessä. Suomessa sukupuolten vastakkainasettelu loppuu siihen päivään, kun feminismi vaivutetaan unholaan ja syytä olisi. Se on saanut aikaan riittävästi tuhoa. Se on syy miksi miehet vihaavat naisia.
Sinä vihaat, ei miehet.
Todella herkullista sinulta kaiken rummuttamasi miesvihan jälkeen. Senkin likainen hampaaton sihisevä lisko. Me todella vihaamme teitä. Olette sen ansainneet.
Ei ole mitään "teitä". Olet ihan yksin siellä vuokrakuutiossasi kihisemässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi likaisen ja raskaan suorittavan työn tekeminen olisi kenenkään mielestä askel parempaan suuntaan? Kehittäkää teknologiaa hoitamaan se homma, niin saadaan miehetkin kivempiin töihin, jos tarjoamasi työ ei tunnu heitäkään kiinnostavan.
Voihan lollo!
On siis taas miesten vika, kun eivät ole kehittäneet teknologiaa. Mikä on se naisten vastuu?
a) fyysisistä likaisista suorittavista töistä
b) teknologian kehittämisestä
Sama kuin miesten kätilönä toimimisesta tai palliatiivisessa hoidossa toimimisesta tai kunnallisesta varhaiskasvatuksesta?
Miehet ei jouda, koska epätasa-arvon takia päätyvät tekemä
Palataan asiaan kun naiset opiskelevat kovapalkkaisiksi it-alan asiantuntijoiksi ja prosessi-insinööreiksi.
Sen verran intensiivisesti olet pureutunut tähän sukupuolten väliseen vihanlietsontaan, että et voi olla tietämätön tekniikan alojen ongelmallisuudesta naisille. Asenteet ovat edelleen naisia vähätteleviä ja lyttääviä, rekryssä syrjitään, kiusaamista ja ahdistelua on paljon. Samoin pelimaailmassa. Nämä koetaan miehisiksi linnakkeiksi, joihin ``akoilla`` ei haluta olevan mitään asiaa.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/8d4de9aa-4bcb-4c35-a571-11e00e42…
https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/86883
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisten-on-taisteltava-muurin-lapi-…
https://www.talouselama.fi/uutiset/myrkyllinen-techbro-kulttuuri-seksua…
jne.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ymmärrä, että kaiken tämän ääriajattelun ja poteroitumisen lisääntyminen ja vaarallisuus johtuu siitä, että internet ruokkii sitä ja tarjoaa sekopäille ja eksyneille muka vertaistukea pahan ja väkivaltaisen ryhmittymän muodossa? Pätee yhtälailla äärifeminismiin kuin sairaisiin inceleihin. Olen täysin eri mieltä poliisin kanssa siitä, että ylilaudat sun muut peräkammarin ihmisten foorumit olisi millään lailla hyvä asia. Jos niitä ei olisi, he keksisivät muuta tekemistä ja ampumiset sun muut sekoilut jäisivät enemmän yksittäistapauksiksi, kuten ne ennen olivat. Internet ja some tuo oikeasti niin paljon pas*aa maailmaan. Ja perseellään istuminen laitteiden äärellä.
Kuka tätä netin vaikutusta on kieltänytkään, se tosin on vain väline ja kanava, todella tehokas sellainen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvomaton ja rajaton netin käyttö pikkulapsesta saakka tuhoaa kasvavat aivot. Koskee tyttöjä yhtä lailla.
Feministit taas tuhoavat jotain muutakin, koko Suomen.
Miehet on kyllä yksiä pasqahousuja. Milloin mikin on tuhoamassa koko yhteiskunnan tai maailman tai maailmankaikkeuden: feministit, is la mis tit, elokapina, opiskelija-aktivistit, you name it. Ihme pelkureita.
Pelkureita? Justhan tuossa valitettiin, että pojat yrittää pitää puolensa? Kaikki nämä sun mainitsemasi ryhmät on hevonkakkaa jos aletaan oikeasti kattomaan ja lopetetaan piipitys ja hiutaleiden sääliminen. Tulkaa sitten valittamaan kun nuo keloapinat kolataan lumiauralla tieltä...
Tyhjiä sa
Sittenhän mitään ongelmaa tai ilmiötä ei ole. Paljon melua tyhjästä. Mikään ei uhkaa tasa-arvoa eikö naisvihaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modernin feminismin päämäärä on Suomessa tuhota yhteiskuntarauha. Feminismi on terrorismia, jossa käytetään aseena sukupuolisidonnaista vihaa.
Sinä olet täällä ainoa, joka haaveilee sodasta.
Feministin argumentit loppu totuuden edessä. Suomessa sukupuolten vastakkainasettelu loppuu siihen päivään, kun feminismi vaivutetaan unholaan ja syytä olisi. Se on saanut aikaan riittävästi tuhoa. Se on syy miksi miehet vihaavat naisia.
Sinä vihaat, ei miehet.
Todella herkullista sinulta kaiken rummuttamasi miesvihan jälkeen. Senkin likainen hampaaton sihisevä lisko. Me todella vihaamme teitä. Olette sen ansainneet.
Väkivaltainen seksikin on lisääntynyt..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modernin feminismin päämäärä on Suomessa tuhota yhteiskuntarauha. Feminismi on terrorismia, jossa käytetään aseena sukupuolisidonnaista vihaa.
Sinä olet täällä ainoa, joka haaveilee sodasta.
Feministin argumentit loppu totuuden edessä. Suomessa sukupuolten vastakkainasettelu loppuu siihen päivään, kun feminismi vaivutetaan unholaan ja syytä olisi. Se on saanut aikaan riittävästi tuhoa. Se on syy miksi miehet vihaavat naisia.
Sinä vihaat, ei miehet.
Todella herkullista sinulta kaiken rummuttamasi miesvihan jälkeen. Senkin likainen hampaaton sihisevä lisko. Me todella vihaamme teitä. Olette sen ansainneet.
Eli kaikki mitä tästä aihepiiristä on mediassa yms on valhetta? Ei ole misogyniaa, naisvihaa. Ollaan saavutettu siis täydellinen tasa-arvo! Mitähän naiset sitten valittaa? On jotain ihme me too-kampanjaa yms ja ihan suotta.
Olkaa ny varovaisia, sillä alkaa mennä tunteisiin ja herkkä sielu saattaa vaurioitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi likaisen ja raskaan suorittavan työn tekeminen olisi kenenkään mielestä askel parempaan suuntaan? Kehittäkää teknologiaa hoitamaan se homma, niin saadaan miehetkin kivempiin töihin, jos tarjoamasi työ ei tunnu heitäkään kiinnostavan.
Voihan lollo!
On siis taas miesten vika, kun eivät ole kehittäneet teknologiaa. Mikä on se naisten vastuu?
a) fyysisistä likaisista suorittavista töistä
b) teknologian kehittämisestä
Sama kuin miesten kätilönä toimimisesta tai palliatiivisessa hoidossa toimimisesta tai kunnallisesta varhaiskasvatuksesta?
Miehet ei j
Eihän tämä pidä paikkaansa. Tässä on nyt monta puheenvuoroa ollut , että koko maailmassa on vain yksi naisvihaaja misogynisti. Nyt sitten väität että tätä naisvihaa onkin näin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Tämä siitä seuraa, kun poikia ja nuoria miehiä pakotetaan tukahduttamaan kaikki maskuliinisuus sen sijaan että opetettaisiin miten kanavoida se terveellä tavalla.
Miksi mies ei saa enää olla mies? Miehen tehtävä on suojella ja turvata. Miksi mies ei saa tehdä sitä?
Kuka pakottaa ja mitä tarkoitat terveellä ilmentämisellä?
Mies saa olla mies, olkaa hyvät <3
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden järjestämä vastakkainasettelu on aikaansaanut vihamielisen ilmapiirin Suomeen. Musujen karkottaminen ainoa ratkaisu.
Noinko syöpyneet aivosi ovat ja muistisi lyhyt.
Perseet toivat vihan, populismin ja vastakkaiasettelun Suomen politiikkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvomaton ja rajaton netin käyttö pikkulapsesta saakka tuhoaa kasvavat aivot. Koskee tyttöjä yhtä lailla.
Feministit taas tuhoavat jotain muutakin, koko Suomen.
Miehet on kyllä yksiä pasqahousuja. Milloin mikin on tuhoamassa koko yhteiskunnan tai maailman tai maailmankaikkeuden: feministit, is la mis tit, elokapina, opiskelija-aktivistit, you name it. Ihme pelkureita.
Pelkureita? Justhan tuossa valitettiin, että pojat yrittää pitää puolensa? Kaikki nämä sun mainitsemasi ryhmät on hevonkakkaa jos aletaan oikeasti kattomaan ja lopetetaan piipitys ja hiutaleiden sääliminen. Tulkaa sitten valittamaan kun nuo keloapinat kolataan lumiau
Näin on. Mee vaan päikkäreille mamman kainaloon. Sua ei taaskaan tarvittu mihinkään. Tui tui!
Miksi normaalit naiset antavat muutaman kovaa huutavan psykoottisen "kanssasisaren" tuhota kaiken edistyksen mitä on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Isän puute näkyy. Miehiltä puuttuu terveen maskuliinisuuden malli, jota haetaan poikaporukoista ja netin ääriliikkeistä.
Ylipäänsä nuoret jätetään suomalaisessa kulttuurissa kasvamaan liian yksin vailla ohjausta. Lämpimiä perhesuhteita ei arvosteta eikä nuoria kasvateta tietoisesti vastuuseen ja hyvään käytökseen.
Meillä isät väsytetään työelämässä pitkään päivään. Ei isät jaksa ihan mahdottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisia on nykypäivän miehet. Jotenkin vihaisia ja ylimielisiä. En ymmärrä mistä johtuu. Levittävät negatiivisuutta ympärilleen ja ovat väkivaltaisia.
N27
En tiedä onko baitti vai ei, mutta vastaan omalta osaltani. Aikoinaan selvisi että silloinen tyttöystäväni oli todella puuhaillut nuorempana kaikenlaista irstasta ja oli ollut ties minkä vanhojen ukkojen pantavana jossain pusikoissa, pohjalla toki arvottomuuden tunne, isäongelmat ja traumat vanhempiensa erosta. Minun kanssani vain todella vaniljaseksiä, joskus otti suihin ja pyllyyn mutta siinä se. Ei mitään spontaania, vain kodin turvassa jne. eikä missään nimessä mitään temppuja, koska "oon jo kokeillut noi". Oli muutenkin aika hankala nainen luonteeltaan, niin vitutti kun tuntui että muut ukot olivat nuolleet kermat kakusta ilman omaa vaivannäköä ja minä sain sen kuiva pullan sieltä sisältä samalla kun piti sietää kaikenlaisia oikutteluja ja muuta vaikeilua. Tuntui rehellisesti siltä, että sain ne jämät. Ei se ollut enää sen arvoista vain enkä kyennyt kunnioittamaan naista tuon jälkeen, niin erohan siitä tuli ja hyvä niin.
M 24
Sain kuulla että +5v suhteessa ollut tyttöystäväni oli yliopistoaikoina ollut usein ryhmäseksissä 🤢, harrastanut anaaliseksiä tuntemattomien kanssa ja muutenkin villi nuoruus 🤮. Minulle ei suostu anaali tai ryhmäseksiä 🤬 koska "ne olivat vain kokeiluja".
Tätä moni nainen ei tule ajatelleeksi. Tässä tosi tarina mitä olen kuullut vamon tekevän teinivuosina ja vaimo on itse myöntänyt tämän vielä minulle jälkikäteen, mutta vasta 15v yhdessä olon jälkeen... Eli olin vaimon seuralaisena hänen yläaste luokkakokouksessa, siellä tuli eräs mies juttelemaan kanssa ja alkoi kertomaan vaimon seksi seikkailuista. Aluksi en uskonut häntä, mutta mies kuvailu hyvin tarkkaan vaimosta sellaisia asioita, jota hän ei voinut tietään ellei ole maannut vaimoni kanssa. Silloin kuva naisista minullakin muuttui täysin.
Olen edelleen naimisissa vaimoni kanssa, mutta vaimon menneisyys kummittelee yhä mielessäni, että miten hän on voinut antaa miesten käyttää itseään kuin esinettä. Koska silloin, kun me alettiin seurustelemaan, niin vaimo halusi edetä mahdollisimman hitaasti. Eikä antanut minun koskea häneen, mutta harrasti samaan aikaan seksiä muiden kanssa, antaen samalla heille luvan käyttää itseään. Seksiinkin hän suostui kanssani vasta 1,5 vuoden seurustelun jälkeen, toimin myös hänen psykiatrina koko meidän seurustelun ja sitten myös avioliiton aikana.
Näköjään minä olen jonkinlainen betamies hänelle, jos miellä ei olisi 3 lasta, niin tilanne saattaisi olla toinen.
Ja lopulta venäläissotilaat raiskasivat pari miljoonaa saksalaisnaista.