Riikka Purra kertoi X:ssä olevansa huolissaan äärioikeiston väkivallasta
Purra on havainnut, että äärioikeiston väkivalta on lisääntynyt muissa maissa ja Suomi seuraa perässä.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
riikka niittää sitä mitä on kylvänyt. Tosin tuskin itse tätä tunnustaa. Mitä nyt Eurovaalien mahalaskun jälkeen olisi puolueen kannatus taas saatava nousuun ras##tisella retoriikalla. Kuinkahan kauan Orpo oikeasti katselee perzujen touhua.
Vielä neljä vuotta sitten Orpo ryöpytti persuja facessa, niin Huhtasaarta kuin Halla-ahoakin, sekä fasseilusta että ro tu erottelusta, ja muutamaa vuotta myöhemmin pyysi niitä ekana hallitukseen.
Sen lisäksi kulkee Purran kanssa suunnilleen käsikynkkää joka paikassa, ja juonii ääneen yhdessä, että mitä sanotaan puolustukseksi kun on mokattu.
Miten kokoomus katsoo tuota touhua ja hyväksyy sen, sitä ei voi ymmärtää.
Rahanhimo on vienyt oikeistolta kaiken järjen ja eettisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Mites äärivasemmiston väkivalta? Vastahan tässä oli pari antifasistia murhakäräjillä Porissa.
Se on sitä parempaa väkivaltaa
Suomen p a s k a rintaliikehän oli kielletty ter ro risteinä. Miksi ovat siis yhä toiminnassa? Tämä ei ole yksittäistapaus, eikä tämä henkilö ainoa heidän jäsen joka syyllistänyt vastaaviin rikoksiin.
Rehellinen kysymys, haittaisiko ketään jos tällaiset yksilöt poistetaan tavallisten ihmisten joukosta haittaa aiheuttamasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin haaveilee joukkomůrhasta.
Miten niin?
Hän on kirjoittanut niin nimimerkillä "Riikka" Jussi Halla-ahon Scriptassa.
On sitten itsestään huolissaan myös?
Hyvin kuvaavaa on, että tapaus Vornanen ei aiheuttanut Persuille mitään katuväkivalta -päänsärkyä, vaan mentiin iloisesti risteilylle ja Vornanen saikulle. Eikä tiedottamisellakaan ollut mitään kiirettä. Nyt heitettiin mutu-pohjalta X:ään kommenttia ennenkuin yhtään perehdyttiin asiaan.
Samaten viime kesän rasismi-keskustelu ei aiheuttanut Halla-aholle mitään aihetta kutsua eduskuntaa koolle kesken lomien, kun vaarana olisi ollut hallituksen kaatuminen. Vaikka koko puolueensa johtava ideologia ja kannatuksen syy on rasismi ja vastakkainasettelu ;D
Petteri ummistaa silmänsä ja korvansa. Jos on hallituksessa silmät kiinni, kädet korvilla ja huutaa kovaa laa-laa-laa, niin Petteri pärjää kyllä pahassa maailmassa. Kun ei parempaakaan keksinyt.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on kunnon vassarivässyköiden kokoontumisajot käynnissä.
No turhaanpa kiljutte "äärioikeistosta" kun tekijänä oli teikäläisten marxilais-sosialistien poliittinen aateserkku kansallissosialisti. 🙂
Voit kysyä tekijältä itseltään, kokeeko hän olevansa marxilais-sosialistien "aateserkku". 🙂
ai on huolissaan itsestään.... syytä onkin
Vierailija kirjoitti:
Vasurien ja median kiire julistaa tää poliittiseksi teoksi kertoo omaa sanomaansa. Esim. eilen oli jossain lehdessä wolttikuskin haastattelu jossa tuo totesi mm. ihmetelleensä nuorjoukkioiden tapaa käydä ärsyttämässä paikallisilla toreilla siellä juopottelevaa porukkaa, ja arveli nähdeensä tämänkin veitsityypin noissa joukkioissa aikaansa viettämässä.
Eli poliittisen teon sijaan vaikuttaisi siltä että joku torin aktiivialkoholisti päätti hermostua syystä tai toisesta näkemiinsä teineihin ja käytti puukkoa. Ei tuossa tietenkään mitään puolusteltavaa ole tuossa teossa mutta silti motiivi on ihan eri kuin tuo mitä vasurit ja media koitti raivopäisesti maalata teolle heti alusta lähtien. Se, että tuo oli joskus aktiivina noissa liikkeissä on näemmä sattumaa.
Mutta tässä näkee mitä ongelmia tulee kun media koittaa kertoa vaikka väkisin tarinaa ja ei totuudenmukaista tarinaa vaan tarinaa jonka nuo haluaisi olevan totta, faktois
Tekijä vain sattui olemaan myös Jyväskylän kirjastopuukotuksesta tuomittu, tunnettu ääriajattelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän yksittäisen sekopään lapsiin kohdistunutta hyökkäystä ei voida pitää minään merkkinä äärioikeiston väkivallasta Suomessa, vaan yksittäisen sekopään hyökkäyksenä. Sitten jos näitä alkaa olemaan niin paljon että niistä saadaan tilastoa aikaiseksi, niin voidaan keskustella asiasta uudestaan.
Toivottavasti uhri toipuu ja tekijä saa sellaisen rangaistuksen, että on pitkään kiven sisässä.
Tekijä ei ollut äärioikeistolainen vaan kansallissosialisti.
Kansallissosialistit itsekin pitävät itseään äärioikeistolaisina.
Kulauttelija haamun mielestä väkivalta on aliarvostettu ratkaisu. Suostuisiko kehään tai kaksintaisteluun pistooleilla? Perussuomalaiset on vetäneet politiikan mutapainiksi niin tuohan olisi looginen jatkumo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin haaveilee joukkomůrhasta.
Tällainen vielä hallituksessa, olisiko jo Orpon aika vetää johtopäätökset?
Lukutaidottomat moukat lukekaapa "riikan asefantasiointi"case huolella alusta loppuun. Kyseessä somppunuorten törkeä kielenkäyttö kantasuomalaisista kouluampumisen uhreista ja lopulta käsipistoolilla päähän osoittaminen suomalaiselle naiselle.
Vallankumous vaatii vähintäänkin kurkun katkaisua.
Oletko valmis?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kuvaavaa on, että tapaus Vornanen ei aiheuttanut Persuille mitään katuväkivalta -päänsärkyä, vaan mentiin iloisesti risteilylle ja Vornanen saikulle. Eikä tiedottamisellakaan ollut mitään kiirettä. Nyt heitettiin mutu-pohjalta X:ään kommenttia ennenkuin yhtään perehdyttiin asiaan.
Samaten viime kesän rasismi-keskustelu ei aiheuttanut Halla-aholle mitään aihetta kutsua eduskuntaa koolle kesken lomien, kun vaarana olisi ollut hallituksen kaatuminen. Vaikka koko puolueensa johtava ideologia ja kannatuksen syy on rasismi ja vastakkainasettelu ;D
Petteri ummistaa silmänsä ja korvansa. Jos on hallituksessa silmät kiinni, kädet korvilla ja huutaa kovaa laa-laa-laa, niin Petteri pärjää kyllä pahassa maailmassa. Kun ei parempaakaan keksinyt.
-winner-
Viime kesän rasismikeskustelu: media ja vihervasemmisti tykitti rasismiväitteitä 24/7 viikkotolkulla tavoitteena kaataa hallitus, eipä onnistunut ja yrittävät nyt samaa Oulun puukotukseen "vedoten". Kyllä on meikustakin tulossa ääripersu kun kuuntelee näitä nalkuttavia huutavia, räksättäviä tuppuraisia, andersoneja, ohisaloja, honkasaloja ja bideetä. Kepun Kanki Kaikkonenkin vaikuttaa jumalhahmolta näihin verrattuna. Hullua on meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vähän lian myöhäistä enää kun omat on jo töpänneet
Pitihän se arvata, että Turun terrori-iskuun ennen pitkää vastataan.
Riikka on vastenmielisin, valitettavasti ministerikin, tyyppi asenteineen, saksineen ja v- mäisine ilmeineen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen p a s k a rintaliikehän oli kielletty ter ro risteinä. Miksi ovat siis yhä toiminnassa? Tämä ei ole yksittäistapaus, eikä tämä henkilö ainoa heidän jäsen joka syyllistänyt vastaaviin rikoksiin.
Rehellinen kysymys, haittaisiko ketään jos tällaiset yksilöt poistetaan tavallisten ihmisten joukosta haittaa aiheuttamasta?
Millainen eliminointi on mielessäsi? Lopullinen ratkaisu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kuvaavaa on, että tapaus Vornanen ei aiheuttanut Persuille mitään katuväkivalta -päänsärkyä, vaan mentiin iloisesti risteilylle ja Vornanen saikulle. Eikä tiedottamisellakaan ollut mitään kiirettä. Nyt heitettiin mutu-pohjalta X:ään kommenttia ennenkuin yhtään perehdyttiin asiaan.
Samaten viime kesän rasismi-keskustelu ei aiheuttanut Halla-aholle mitään aihetta kutsua eduskuntaa koolle kesken lomien, kun vaarana olisi ollut hallituksen kaatuminen. Vaikka koko puolueensa johtava ideologia ja kannatuksen syy on rasismi ja vastakkainasettelu ;D
Petteri ummistaa silmänsä ja korvansa. Jos on hallituksessa silmät kiinni, kädet korvilla ja huutaa kovaa laa-laa-laa, niin Petteri pärjää kyllä pahassa maailmassa. Kun ei parempaakaan keksinyt.
-winner-
Viime kesän rasismikeskustelu: media ja vihervasemmisti tykitti rasismiväitteitä 24/7 viikkotolkulla t
Tuotiin esiin se, mitä Junnila, Rydman, Purra ja Rantanen olivat itse sanoneet, kirjoittaneet ja tehneet. Nämä eivät ole hatusta vedettyjä juttuja vaan tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen p a s k a rintaliikehän oli kielletty ter ro risteinä. Miksi ovat siis yhä toiminnassa? Tämä ei ole yksittäistapaus, eikä tämä henkilö ainoa heidän jäsen joka syyllistänyt vastaaviin rikoksiin.
Rehellinen kysymys, haittaisiko ketään jos tällaiset yksilöt poistetaan tavallisten ihmisten joukosta haittaa aiheuttamasta?
Millainen eliminointi on mielessäsi? Lopullinen ratkaisu?
Parempihan se on jos tajuavat hankkiutua itse itsestään eroon mieluummin kuin tap p a vat muita. Mutta eiköhän ihan perus todistettavasti vaarallisten yksilöiden siirtäminen hoitoon pois tavallisten ihmisten joukosta riitä.
Ja Petteri varmaan vapaata viettämässä tai ripulissa. Ei voi kommentoida.