Jalkapallon EM 2024 Official
Tänään alkaa! Joko on kisakatsomot pystyssä? Oi onnea tulevat viikot :)
Kommentit (4757)
Aivan mahtavaa, että Espanja voitti! Joukkue pelasi upeaa futista ja on yhdistelmä kokemusta ja nuoruutta, mukana myös persoonallisuuksia! Kiitos Yamal ja Williams, teitä tulee seurattua jatkossakin! Ja Alvaro Morata, mikä kapteeni, kuinka hän raatoi myös puolustuksessa ja riisti palloja. Joukkueella oli myös loistava valmentaja.
Ja kuninkaallisfanina oli hienoa nähdä kuningas Felipe, infanta Sofia, Walesin prinssi ja prinssi George katsomossa. Ja kuinka onnellinen kuningas Felipe olikaan!
https://media.gettyimages.com/id/2161501616/photo/spain-v-england-uefa-…
Herralle kiitos, perkeleelle myös, että se tuuteista tunkeva idioottien livekalaääninen käninä taukosi !
Kane ja Foden pettyneinä finaalitappion jälkeen:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fkane-a…
Vierailija kirjoitti:
Kane ja Foden pettyneinä finaalitappion jälkeen:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fkane-a…
Kane pettynyt kun ei saanut filmattua rankkaria finaalissa. Englanti ei missään vaiheessa turnausta osoittanut olevansa mestaruuden arvoinen, Espanja taas oli sitä alusta lähtien. Paras voitti.
Siistiä kun filmaaja Kanen saaliiksi finaalista jäi keltainen kortti ja varhainen poistuminen vaihtopenkille. Yksi vastenmielisimmistä pelaajista EM -historiassa, keskittyy vain teatraalisiin kaatumisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kane ja Foden pettyneinä finaalitappion jälkeen:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fkane-a…
Tuo kissa tosiaan on kuin ilmetty Foden. :)
Bellinghamin, tuurin ja suotuisan kaavion ansiosta Englanti pääsi finaaliin jossa jäi pelillisesti jalkoihin. Espanja olisi paikoistaan voinut helposti laittaa pari-kolme lisämaalia.
Ei nyt ihan hirveästi jää jossiteltavaa, Espanja piti palloa 66%, jossain vaiheessa luku oli 89%.
Kulmia Espanja hankki 10, Englanti 2. Espanjan syöttötarkkuus oli 89%, Englannin 77%.
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin, tuurin ja suotuisan kaavion ansiosta Englanti pääsi finaaliin jossa jäi pelillisesti jalkoihin. Espanja olisi paikoistaan voinut helposti laittaa pari-kolme lisämaalia.
Miksi ei laittanut? Espanja ei esittänyt mitään ylivoimaisen ihmeellistä finaalissa, oli toki surkean turnauksen paras joukkue, mutta sama kumpi tuon voitti. En vain ymmärrä tällaisia kommentteja, olisi voinut tehdä sitä ja tätä. No ei tehnyt 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin, tuurin ja suotuisan kaavion ansiosta Englanti pääsi finaaliin jossa jäi pelillisesti jalkoihin. Espanja olisi paikoistaan voinut helposti laittaa pari-kolme lisämaalia.
Miksi ei laittanut? Espanja ei esittänyt mitään ylivoimaisen ihmeellistä finaalissa, oli toki surkean turnauksen paras joukkue, mutta sama kumpi tuon voitti. En vain ymmärrä tällaisia kommentteja, olisi voinut tehdä sitä ja tätä. No ei tehnyt 😅
Englannin puolustus oli riittävän hyvä ja aiheutti vaikeuksia Espanjalle, mutta niin vain kaksi maalia livautettiin sinne maalivahdin selän taakse.
Espanja meni voittamaan varsinaisella peliajalla ja toisella puoliajalla sai kunnon otteen peliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin, tuurin ja suotuisan kaavion ansiosta Englanti pääsi finaaliin jossa jäi pelillisesti jalkoihin. Espanja olisi paikoistaan voinut helposti laittaa pari-kolme lisämaalia.
Miksi ei laittanut? Espanja ei esittänyt mitään ylivoimaisen ihmeellistä finaalissa, oli toki surkean turnauksen paras joukkue, mutta sama kumpi tuon voitti. En vain ymmärrä tällaisia kommentteja, olisi voinut tehdä sitä ja tätä. No ei tehnyt 😅
Pickford pelasi hyvin ja viimeistely ei ollut terävää. Aina maalit eivät suoraan kerro voimasuhteita kentällä, eli Englanti oli melko lailla vastaantulija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin, tuurin ja suotuisan kaavion ansiosta Englanti pääsi finaaliin jossa jäi pelillisesti jalkoihin. Espanja olisi paikoistaan voinut helposti laittaa pari-kolme lisämaalia.
Miksi ei laittanut? Espanja ei esittänyt mitään ylivoimaisen ihmeellistä finaalissa, oli toki surkean turnauksen paras joukkue, mutta sama kumpi tuon voitti. En vain ymmärrä tällaisia kommentteja, olisi voinut tehdä sitä ja tätä. No ei tehnyt 😅
Englannin puolustus oli riittävän hyvä ja aiheutti vaikeuksia Espanjalle, mutta niin vain kaksi maalia livautettiin sinne maalivahdin selän taakse.
Espanja meni voittamaan varsinaisella peliajalla ja toisella puoliajalla sai kunnon otteen peliin.
Juu olen samaa mieltä että Espanja teki kaksi maalia, yllättäen. En vain tajua tällaisia kommentteja että helposti olisi voinut tehdä lisää. No eihän voinut helposti tehdä, kun ei tehnyt 🤷🏼.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin, tuurin ja suotuisan kaavion ansiosta Englanti pääsi finaaliin jossa jäi pelillisesti jalkoihin. Espanja olisi paikoistaan voinut helposti laittaa pari-kolme lisämaalia.
Miksi ei laittanut? Espanja ei esittänyt mitään ylivoimaisen ihmeellistä finaalissa, oli toki surkean turnauksen paras joukkue, mutta sama kumpi tuon voitti. En vain ymmärrä tällaisia kommentteja, olisi voinut tehdä sitä ja tätä. No ei tehnyt 😅
Pickford pelasi hyvin ja viimeistely ei ollut terävää. Aina maalit eivät suoraan kerro voimasuhteita kentällä, eli Englanti oli melko lailla vastaantulija.
Joo ei Englantikaan siis mitään ihmeellistä esittänyt, mutta ei siis Espanjakaan. Tylsä ja temmoton finaali. Ylipäätään koko turnaus oli unettava, ihan muutamaa peliä lukuunottamatta.
"Erimerkiksi Italian joukkue oli rankingissa vasta 18. sijalla. Edellä olivat mm. Albania, Slovenia ja Skotlanti."
Kannattaa varmaan vähän huolellisemmin tutkailla niitä FIFA ja UEFA ranking listauksia?
Paremmin ei voi kisat loppua kuin kisojen nuoreksi pelaajaksi valitun Insta-videolla Espanjan pukuhuoneesta jossa komeat alastomat pelaajat ovat näkyvillä.
Vierailija kirjoitti:
Paremmin ei voi kisat loppua kuin kisojen nuoreksi pelaajaksi valitun Insta-videolla Espanjan pukuhuoneesta jossa komeat alastomat pelaajat ovat näkyvillä.
Kenellä oli isoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kane ja Foden pettyneinä finaalitappion jälkeen:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fkane-a…
Kane pettynyt kun ei saanut filmattua rankkaria finaalissa. Englanti ei missään vaiheessa turnausta osoittanut olevansa mestaruuden arvoinen, Espanja taas oli sitä alusta lähtien. Paras voitti.
Ai sillon ku Cucurella torju kädel Saksan varman maalin eikä saanu mitään?
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt ihan hirveästi jää jossiteltavaa, Espanja piti palloa 66%, jossain vaiheessa luku oli 89%.
Kulmia Espanja hankki 10, Englanti 2. Espanjan syöttötarkkuus oli 89%, Englannin 77%.
"Jossain vaiheessa 89%"
Varmaan sillon ku Espanja sai avauspotkun ja oli pelattu 2 min
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja ensimmäisenä maana otti jo neljännen Euroopan mestaruuden. Tällä kertaa ehdottomasti paras maa voitti, sillä sen piti kaataa matkalla mestaruuteen paljon kovempia vastuksia kuin Englannin piti.
Espanjalla on kyllä kova tilasto näistä EM-finaaleista. Viisi finaaliottelua, neljä voittoa!
Mun mielestä Cucurellan käsitorjunta Saksaa vastaan syö vähän tän mestaruuden arvoa
No eipä juuri. Jos tuomari olisi ollut ajan tasalla pelissä muutenkin olisi Saksa ollut ilman kapteeniaan 1miehen alivoimalla melkein koko ottelun ja lopputulos olisi todennäköisesti ollut selvemmin Espanjalle.
Aina voi tietysti jossitella mutta paljon enemmän apuja sai Espanjan vastustajat kuin Espanja tuomareilta.
No kyllä juuri. Saksa ois pudottanu hispaanot jos siitä ois tullu rankku. Espanja ei ansainnu tätä mestaruutta.
Euroopan jalkapalloliitto pitää yllä joukkueiden rankingia eli paremmuusjärjestystä koko ajan. Siihen vaikuttavat pelatut maaottelut tavalla, jonka yksityiskohtia en tunne, mutta periaatteessa on jokin johdonmukainen näkemys siitä, kuinka hyvin joukkueet ovat viime aikoina pärjäilleet.
Turnaukseen pääsi karsintojen kautta 24 maata. Nämä jaettiin tuon rankingin mukaan neljään arvontakoriin, jossa kussakin oli kuusi maata. Eka korissa oli viisi parasta + isäntämaa Saksa, seuraavassa kuusi seuraavaksi parasta, jne.
Kuhunkin alkulohkoon arvottiin joka korista yksi maa. Tällä tavoin periaatteessa lohkoista pitäisi tulla tasavahvoja, siis kussakin yksi huippumaa ja muutama ei-niin-huippu.
Mutta kun erot ovat pieniä niin yllätyksiä sattuu. Nythän Itävalta ja Romania voittivat lohkonsa oli oletetun parhaan maan, mikä teki pudotuspelikaaviosta vähän yllättävän. Ja sitten toisaalta tuo muistumasi siitä, mitkä maat ovat menestyviä, voi olla jostakin menneisyydestä. Erimerkiksi Italian joukkue oli rankingissa vasta 18. sijalla. Edellä olivat mm. Albania, Slovenia ja Skotlanti. B-lohko vaikutti paperilla kovalta, ja tulihan sieltä toki kisojen voittaja, mutta ei ne Italia ja Kroatia sitten lopulta niin kummoisia olleet.