Taas vauva murhattu. Mikä ihmisiä vaivaa?

Tunnetusti lapselle vaarallisin ihminen on oma äiti. Jälleen kerran naispeto iski.

Mikko känsälä on omituinen mies kun se pitää mieluummin vauvaa sylissä kun stripparia. 

Jotain tukiasuntoja on. Aika sekalaista porukkaa asuu. Eikö äiti ole saanut apua vai eikö ole uskaltanut pyytää. Missä ystävät. Neuvola käyntejä voisi lisätä myös synnytyksen jälkeen. 

Tarvitaan jotain yleisessä tiedossa olevia todella matalan kynnyksen paikkoja mihin lapsen voi etukäteen ilmoittamatta viedä mihin aikaan vuorokaudesta tahansa ja jättää kenenkään kyseenalaistamatta ratkaisua oli sitten syy mikä tahansa.

Kulttuurin rikkautta kunnian palautus.

Vierailija kirjoitti:

Taasko? 

He eivät voi hyvin, emmekä mekään. Paluuta entiseen ei enää ole, tosi surullista.

Nykyäänhän saa tehdä mitä tahansa, eikä siitä seuraa mitään. Joku ehkä vähän järkyttyy viran puolesta, jos jaksaa ja muistaa.

Miksi ei voi vaikka antaa vauvaa jollekin. Moni rakastaisi ja hoivaisi pientä. Tuollainen äiti on hirviö. Suren pientä!

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppinen nainen Vuosaaressa. Yli 30 prosentin todennäköisyydellä jostain muualta tullut. 

100% todettu jo ja uutisissa kerrottu.

Aina lapsia surmaavat naiset on lobanneet sen puolesta.

Ja täällä niin hehkutetaan kun äitiys on ihanaa ja kaikkien pitäisi olla äitejä. Mutta kun ei pitäisi.

Inhoan uutisointia näistä karmeista tapauksista, mutta vielä enemmän inhoan satuiluja. Miksi, mitä ja miten, jättäkää kertomatta jos asioita ei saa lainkaan valottaa.

Kesähelteellä löytyy ruumis parvekkeelta, ruumisnesteet valuvat alakertaan, mutta kukaan ei uskalla kysyä ollaanko siellä yläkerrassa elossa, vai kissako kuoli?

Jos lapsi huutaa taukoamatta, eikö saa mennä kysymään mikä hätänä, eikä odottaa että tulee ikuinen hiljaisuus?

Roskapussien sisältöjä nuuskitaan ja jos joku sytyttää tupakan parvekkeella aiheuttaa se oitis allergisen reaktion ja santioita.

Vierailija kirjoitti:

Jotain tukiasuntoja on. Aika sekalaista porukkaa asuu. Eikö äiti ole saanut apua vai eikö ole uskaltanut pyytää. Missä ystävät. Neuvola käyntejä voisi lisätä myös synnytyksen jälkeen. 

Ken tietää, eikä sillä ole merkitystäkään, kun lopputuloshan on ainoa joka merkitsee.

Pidetään nyt linja siistinä, eikä aleta turhia selittelemään, kun se ei muissakaan rikoksissa ole soveliasta. 

Tukea ja apua ei enää tahdo saada enää mistään! Tässä nyt sitten korjataan synkkää satoa. Hyvinvointiyhteiskunta rakennettiin sodan jälkeen heikompien auttamiseksi, mutta oikeisto halusi sen tuhota. Lapset kärsivät tällaisesta aina ensin.

Miksi esim. ministeri Purra sai järjettömän paljon apuja kaikkien kuolleiden ja elävien vauvojen kanssa, mutta nyt kieltää kaiken avun muilta? Tai ministeri Rantala, hänhän oli pitkään lapsensa hoitaja yhteiskunnan tuilla?

Onpas muuten melkoisen rannalla ruskettunut äiti 

Ymmärrän kyllä että vauvan itku on raastavaa, varsinkin kun sitä joutuu kuuntelemaan jatkuvasti. Muistan itsekin kun hoidin koliikkista vauvaa miten hermoja repivää se itku oli. Teki mieli laittaa kuulosuojaimet päähän... jotkin äidit kyllä tekevätkin niin. Kun yhdistää vielä tiiviin asumisen, huonot ääneneristeet niin naapuritkin joutuvat jakamaan vauvan repivän itkun. Lapseni käytettiin lääkärillä, ei ollut korvatulehdusta, ei mitään terveyteen liittyvää seikkaa, sanottiin vain että on vahvatahtoinen. Yritä siinä sitten selvitä, hiljentää vauva. Tappaminen ei ole ratkaisu jos yhtään sitä äidinvaistoa on... rakkaus lastan kohtaan auttaa tekemään yhteiselon hyväksi vaikeuksista huolimatta.. mutta rankkaa se on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tukiasuntoja on. Aika sekalaista porukkaa asuu. Eikö äiti ole saanut apua vai eikö ole uskaltanut pyytää. Missä ystävät. Neuvola käyntejä voisi lisätä myös synnytyksen jälkeen. 

Ken tietää, eikä sillä ole merkitystäkään, kun lopputuloshan on ainoa joka merkitsee.

Pidetään nyt linja siistinä, eikä aleta turhia selittelemään, kun se ei muissakaan rikoksissa ole soveliasta. 

Neuvolakäyntejä synnytyksen jälkeen? Vauva oli yli puolivuotias siis 8kk. ei kaikkea voi sälyttää tämän kympin maan viranomaisille.

Todennäköisesti ei ollut naisen ensimmäinen lapsi, vaan uskonnon ja ehkäisy- ja aborttikiellon takia syntynyt Iltatähti. Sitten päädytty tähän ratkaisuun. Lapsi voi olla myös vammainen.

Jos ei ole riittävästi kielitaitoa, ei ymmärrä, että aborttiin voi Suomessa päästä, vaikka mies vastustaisikin esim. uskonnollisista syistä. Epäilen näitä todennäköisiksi syiksi.

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä?

-Tutkinnanjohtajan mukaan lapsen isä asuu Suomessa, mutta ei yhdessä äidin ja lapsen kanssa.

Naisen naama on videossa blurrattu mutta näkyy ruskeat kädet ja kihara musta tukka.

Varmaan taas joku ilman nukutusta ympärileikattu ja pakko- aviolittoon joutunut jolle tuli hermoromahdus.