Lue keskustelun säännöt.
Taas vauva murhattu. Mikä ihmisiä vaivaa?
14.06.2024 |
Tällaiset uutiset lisääntyy vaan. 😢
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39205398-dc17-4ea4-a592-f8c2c87e9efd
Kommentit (313)
"On siinä vauvan hoitamisessa eroa, jos olet 20+ tai 40+. Olen hoitanut yksin vauvaa molemman ikäisenä, ja vanhempana se valvominen oli tosi paljon raskaampaa kuin nuorena."
Itse en taas allekirjoita. No, en +40v. ole vauvaa hoitanut, mutta 37-vuotiaana ja 22-vuotiaana. 22-vuotiaana olisi nimenomaan uni maistunut pitkään ja työssäkäyntikin takkuili. Vanhempana sitten taas elämä paljon seesteisempää eikä ne 6 aamuherätykset tunnu miltään, siihen herää luonnostaan. Elämä tasapainossa, terveelliset elämäntavat, niin ei ikä vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näissä tapauksissa on kyse lapsivuode psykoosista. Eli psykoosissa oleva äiti tappaa vauvansa ymmärtämättä tekoaan. Tai taustalla on muita mielenterveysongelmia ja äärimmäistä uupumusta.
Vai lapsivuodepsykoosi, höpö höpö. Ei sellaista ole olemassakaan. Ettei vain heikoilla kävisi liian koville elämä. Teillä tuntuu olevan näitä mielisairauksia ja olette aika ilkeitä sekä herkkää kovanaamaporukkaa mitä nyt täältäkin lukee. Sellaista se elämä on mutta missäs olivat lastensuojelu? Niinpä.
Kyllä sellaista nimenomaan on ja synnytyksen jälkeinen masennus aika yleistäkin. Sinäkö nyt et ole ilkeä?
Vierailija kirjoitti:
"On siinä vauvan hoitamisessa eroa, jos olet 20+ tai 40+. Olen hoitanut yksin vauvaa molemman ikäisenä, ja vanhempana se valvominen oli tosi paljon raskaampaa kuin nuorena."
Itse en taas allekirjoita. No, en +40v. ole vauvaa hoitanut, mutta 37-vuotiaana ja 22-vuotiaana. 22-vuotiaana olisi nimenomaan uni maistunut pitkään ja työssäkäyntikin takkuili. Vanhempana sitten taas elämä paljon seesteisempää eikä ne 6 aamuherätykset tunnu miltään, siihen herää luonnostaan. Elämä tasapainossa, terveelliset elämäntavat, niin ei ikä vaikuta.
Kokeilepa 48-vuotiaana (kuten minä).
Tämä oli hyväksytty teko kun ei hysteriaa saatu uutisissa aikaan ja tekijä oli vihervassari. Jos olisi ollut se-tietty-josta-ei-puhuta, kenellekään ei tästä tiedotettaisi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voivat paremmin yhteiskunnassa, jossa mies ansaitsee rahaa, ja suurin osa naisista ei käy missään merkittävissä töissä, vaan esimerkiksi osa-aikaisena myyjänä, ja muuten hoitaa kotia ja sosiaalisia suhteita, ja mahdollisia lapsia. Suomessa tällainen yhteiskunta on ollut viimeksi joku 50 vuotta sitten. Kun se purettiin, niin naisten pahoinvointi on moninkertaistunut siitä lähtien.
M43
Tuollaista yhteiskuntaa ei ole Suomessa ollut koskaan.
Lapsensurmia oli 50 vuotta sitten luokkaa 20-30 vuodessa eli tilanne oli ennen selvästi huonompi kuin nykyään, jolloin näitä on muutamia vuosittain.
No kyllä sitä tulevaa kansaa on aborteissa surmattu siinä määrin että se alkaa vahvasti vaikuttaa Suomen väestötilanteeseen, "Jumalan myllyt pyörivät hitaasti mutta varmasti", "tuomio tulee ja se on oleva kova", "eikä auttajaa ole".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekopäitä niitä tekee, kuten yli 4 vuoden hakkerointejakin. Kansa kilahtanut eikä moraalia enää ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On siinä vauvan hoitamisessa eroa, jos olet 20+ tai 40+. Olen hoitanut yksin vauvaa molemman ikäisenä, ja vanhempana se valvominen oli tosi paljon raskaampaa kuin nuorena."
Itse en taas allekirjoita. No, en +40v. ole vauvaa hoitanut, mutta 37-vuotiaana ja 22-vuotiaana. 22-vuotiaana olisi nimenomaan uni maistunut pitkään ja työssäkäyntikin takkuili. Vanhempana sitten taas elämä paljon seesteisempää eikä ne 6 aamuherätykset tunnu miltään, siihen herää luonnostaan. Elämä tasapainossa, terveelliset elämäntavat, niin ei ikä vaikuta.
Kokeilepa 48-vuotiaana (kuten minä).
No, sitä en epäile, etteikö lähes 50-vuotiasta väsyttäisi jo ihan muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmettelen noita naapureita taas jeesustelemassa lehdille. Jos on itkuinen vauva ollut ja ovat sen havainneet, eikö yhtään omatunto kolkuta siitä, että olisivat voineet tutustua äitiin ja tarjota apua.
En mä ainakaan ala kenenkään vieraan vauvaa hoitamaan. Kun pitää itsekin käydä vuorotöissä. Kellä on nykyaikana tollaseen resursseja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan naisella ketään tuttavia jotka olisivat auttaneet ? Jäänyt yksin ja onko niin heidän kulttuurissa sitä ei hyväksytä. Niin järkyttävä tapaus ;(
Suomessa murhataan satoja ellei tuhansia vauvoja vuosittain suoraan äitinsä kohtuun. Ei mitään eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisiä mikään vaivaa. Voit kysyä itseltäsi, mikä sinua vaivaa.
Mikä SINUA vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näissä tapauksissa on kyse lapsivuode psykoosista. Eli psykoosissa oleva äiti tappaa vauvansa ymmärtämättä tekoaan. Tai taustalla on muita mielenterveysongelmia ja äärimmäistä uupumusta.
Vai lapsivuodepsykoosi, höpö höpö. Ei sellaista ole olemassakaan. Ettei vain heikoilla kävisi liian koville elämä. Teillä tuntuu olevan näitä mielisairauksia ja olette aika ilkeitä sekä herkkää kovanaamaporukkaa mitä nyt täältäkin lukee. Sellaista se elämä on mutta missäs olivat lastensuojelu? Niinpä.
Olet typerä. Älä kommentoi enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli hyväksytty teko kun ei hysteriaa saatu uutisissa aikaan ja tekijä oli vihervassari. Jos olisi ollut se-tietty-josta-ei-puhuta, kenellekään ei tästä tiedotettaisi ollenkaan.
Ei tätä norminaiset hyväksy. Lue vaikka tämä ketju, jos sulla on vielä epäselvää.
Olisiko syytä nyt antaa olla ? Tämäkin ketju kertoo paljon siitä, että mikä meininki? Säälittävää.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näissä tapauksissa on kyse lapsivuode psykoosista. Eli psykoosissa oleva äiti tappaa vauvansa ymmärtämättä tekoaan. Tai taustalla on muita mielenterveysongelmia ja äärimmäistä uupumusta.
Tai sitten ihminen on vain yksinkertaisesti paha ja murhaaja.
Ällöttää kun aletaan selitellä tappajan vastuuta teostaan pois.
Synnytyksen jälkeinen masennus ja lapsivuodepsykoosi ovat tosiasioita ja suhteellisen yleisiä. Joten pienen vauvan äiti saattaa toimia täysin sekopäisesti hormonaalisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli hyväksytty teko kun ei hysteriaa saatu uutisissa aikaan ja tekijä oli vihervassari. Jos olisi ollut se-tietty-josta-ei-puhuta, kenellekään ei tästä tiedotettaisi ollenkaan.
Kyllä näistä tulijoiden lasten kuolemista on tiedotettu, mutta tosiaan niin, että muutamat oleelliset faktat jätetään kertomatta, jolloin tosiaan voi syntyä se mielikuva, että "suomalaiset äidit on hulluja". Yhdestäkin tapauksesta kuulin suomalaisilta naapureilta ihan jotain muuta kuin mitä lehdestä luin. Jälkiabortti oli se termi, mitä naapurit käytti tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syytä nyt antaa olla ? Tämäkin ketju kertoo paljon siitä, että mikä meininki? Säälittävää.....
Halutaan vaan tietää totuus.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa murhataan satoja ellei tuhansia vauvoja vuosittain suoraan äitinsä kohtuun. Ei mitään eroa.
En hyväksy aborttia kuin vain jossain tosi marginaalisessa tapauksessa. Esim. vauva vakavasti sairas tai raskaus raiskauksen seuraus.
Vai lapsivuodepsykoosi, höpö höpö. Ei sellaista ole olemassakaan. Ettei vain heikoilla kävisi liian koville elämä. Teillä tuntuu olevan näitä mielisairauksia ja olette aika ilkeitä sekä herkkää kovanaamaporukkaa mitä nyt täältäkin lukee. Sellaista se elämä on mutta missäs olivat lastensuojelu? Niinpä.