Vahvat oluet on Alkossa halvempia kuin Citymarketissa!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8700e7e0-4785-49d2-92bb-096d7e6f3a20
Alkon monopoli piti purkaa jotta saataisiin kilpailukykyä hinnan muodossa 😅
Aika hiton noloa, sanon vaan!
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Tää uudistus on ilmeisesti niille, joilla ei ole Alko lähellä?
Kyllä se on kaikille oluen ystäville kun saa parempia oluita ihan lähikaupasta. Nyt vaan odotellaan rajan nostoa 15% asti että luostarioluiden ystävät saavat trippelit ja quadrupelit sekä viinin ystävät viininsä ruokakaupoista.
Helsingissähän oli taannoin erä cm kalliimpi kuin Stokmannin herkku🤣 Yhden pikkukylän K-Supermarketissa en ollut uskoa silmiäni miten kallista on.
No nyt olisi sitten Alkolla mahdollisuus kilpailla. On ihan käsittömätöntä, että perusoluet maksavat Ruotsissa 50% vähemmän kuin alkossa vaikka Suomen isommat verot selittävät vain noin kolmanneksen tästä erosta. Yksinkertaisesti Alko on ahne.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissähän oli taannoin erä cm kalliimpi kuin Stokmannin herkku🤣 Yhden pikkukylän K-Supermarketissa en ollut uskoa silmiäni miten kallista on.
Joo-o, tuli ostettua K-Supermarketista 30€/kg valkosipulia. Hienoa kun on valkosipuli lihan/kalan hinnoissa.
En oikeasti tiedä kuinka paljon tämä muutos myyntiä lisää. Itse ainakin ostan viinit edelleen laivalta tai jos on pakko maista niin Alkosta..8% juomia juodaan varmasti vähiten Suomessa, ehkä muutos lisää niitten kysyntää, mutta aika paljon pitää tapahtua et ostaisin Cittarilta 8% viinin..
Vierailija kirjoitti:
No nyt olisi sitten Alkolla mahdollisuus kilpailla. On ihan käsittömätöntä, että perusoluet maksavat Ruotsissa 50% vähemmän kuin alkossa vaikka Suomen isommat verot selittävät vain noin kolmanneksen tästä erosta. Yksinkertaisesti Alko on ahne.
Kyllähän nuo muutkin yrittävät myydä korkeaan hintaan jos ei kilpailu hintoja laske. Toivotaan että laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä tulemme todennäköisesti näkemään kauppojen omat merkit 8% juomien osalta. Myyntiä halutaan kohdentaa bulkkimassaan koska se on kustannustehokasta kaupalle. Panimot ovat myös ennustaneet, että juomasekoituksien osalta nuo 5-6% tuotteet tulevat jäämään pois ja jatkossa tehdään 8% juomia. Ei ole kustannustehokasta tehdä päällekkäisiä tuotteita.
Kyllä se on kustannustehokasta. Samasta mäskistä saa sekä vahvaa että laimeaa olutta. Ennen tehtiin sahtia ja viimeisistä huuhteluista naisille nenätippaa.
Ensinnäkin kysymys oli juomasekoituksista eikä oluista. Eri vahvuisten ja eri pakkauskokojen valmistaminen on kaikkea muuta kuin kustannustehokasta.
Vierailija kirjoitti:
No nyt olisi sitten Alkolla mahdollisuus kilpailla. On ihan käsittömätöntä, että perusoluet maksavat Ruotsissa 50% vähemmän kuin alkossa vaikka Suomen isommat verot selittävät vain noin kolmanneksen tästä erosta. Yksinkertaisesti Alko on ahne.
Ahne pascapulju, jota ei todellakaan kiinnosta "terveysterrorismi" ja hyvinvointiholhoaminen, mutta pakko vaan teeskennellä että kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiedä kuinka paljon tämä muutos myyntiä lisää. Itse ainakin ostan viinit edelleen laivalta tai jos on pakko maista niin Alkosta..8% juomia juodaan varmasti vähiten Suomessa, ehkä muutos lisää niitten kysyntää, mutta aika paljon pitää tapahtua et ostaisin Cittarilta 8% viinin..
Ei tällä muutoksella ainakaan mitään eurooppalaisia juomatapoja opeteta, jos kuluttajat ostavat 8% punaviiniä 10 eurolla Citymarketista.
No haet jatkossakin Alkosta, mitä se sulle kuuluu mitä muut pyytävät noista. Hinnat on sidottu hankittuun määrään juomia ja nyt vasta haetaan myynnin tasoa noille. Jos menee kaupaksi tilataan seuraavaksi isompi erä paremmalla hinnalla ja se näkyy kuluttajille myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä tulemme todennäköisesti näkemään kauppojen omat merkit 8% juomien osalta. Myyntiä halutaan kohdentaa bulkkimassaan koska se on kustannustehokasta kaupalle. Panimot ovat myös ennustaneet, että juomasekoituksien osalta nuo 5-6% tuotteet tulevat jäämään pois ja jatkossa tehdään 8% juomia. Ei ole kustannustehokasta tehdä päällekkäisiä tuotteita.
Kyllä se on kustannustehokasta. Samasta mäskistä saa sekä vahvaa että laimeaa olutta. Ennen tehtiin sahtia ja viimeisistä huuhteluista naisille nenätippaa.
Ensinnäkin kysymys oli juomasekoituksista eikä oluista. Eri vahvuisten ja eri pakkauskokojen valmistaminen on kaikkea muuta kuin kustannustehokasta.
Höpö höpö, kustannus on minimaalinen. Vai kuvitteletko että erivahvuiset vaativat erikokoiset pakkaukset :D
Etikettirullan vaihto koneeseen ja siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt olisi sitten Alkolla mahdollisuus kilpailla. On ihan käsittömätöntä, että perusoluet maksavat Ruotsissa 50% vähemmän kuin alkossa vaikka Suomen isommat verot selittävät vain noin kolmanneksen tästä erosta. Yksinkertaisesti Alko on ahne.
Kyllähän nuo muutkin yrittävät myydä korkeaan hintaan jos ei kilpailu hintoja laske. Toivotaan että laskee.
Sinäänsä jännä, että Ruotsissa Systembolaget myy paljon pienemmällä katteella kuin täällä vaikka "kilpailua" ei ole lainkaan. Sen ymmärrän tietty, että voittoa tavoitteleva supermarketti myy niin kalliilla kuin vaan voi ja tämän tason määrää pitkälti Alko.
Jos saisi "oikeat" viinitkin vapaaksi, niin varmaan joku ulkomainen "wine&beer" pulju tulisi ja romahduttaisi hinnat - sitä odotellessa ostan edelleen vähät alkoni Haaparannasta kun ohi tulee vuosittain mentyä.
Eipä tullut yllätyksenä, kauppa halusi vaan päästä alkon apajille rahastamaan, itse ostan olut että muut alkoholit laivalta tai Virosta jossa tuotteet jopa 3kertaa edullisemmat kuin Suomessa.
Mistä se vahvempien hinta tulee? Verojen ei pitäisi olla kuin 50% enemmän, mutta hinta kolminkertaistuu kun vertaa kolmoseen.
Vahvat oluet saatiin kauppaan mutta mietoa päihdettä ei saada sallituksi kuten yli 20 euroopan maassa.
Tää uudistus on ilmeisesti niille, joilla ei ole Alko lähellä?