Vastikerästit ovat lisääntyneet selvästi Ihmisiltä loppuneet rahat

kannattaa ostaa oma asunto, sitten on niin varmat oltavat ei haittaa työttömyys, leikkaukset eikä mikään :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän ansiosidonnaisen leikkaus tulee vaikuttamaan asiaan.

 

 

Irtisanomissuojaa heikennetään. 

2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 900 netto ja sen jälkeen toinen porrastus niin saa 850 netto. 

Pienemmillä palkoilla saa vielä vähemmän. 

No kyllähän tuolla pärjää. Tuossa 1100:ssa on paljon ylimääräistä.

Tuon saa myös, jos on lapsia. 

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta huhtikuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. 

Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa. 

No missäs porukka sit asuu?

Asuntohörhö asuu muuttotappioalueella perintömökissä, perintöverot maksamatta.

Persujen ja orpon talouspolitiikka puree. Seuraavana tulee alvin nosto, jolla kuluttajan ostokykyä murennetaan entisestään. 

Raksafirmoja kaatuu kuin heinää, perässä tulee muut sidosryhmät. Nyt jos tavantallaajalla jää rahaa säästöön, se pidetään siellä - odottamassa parempia aikoja. Voi mennä vielä kolme vuotta. Eli siihen mennessä Suomi on vajonnut ennennäkemättömään taantumaan. Lopuksi orpo ja purra voikin hyvästellä ja äänestäjänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. 

Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa. 

No missäs porukka sit asuu?

Asuntohörhö asuu muuttotappioalueella perintömökissä, perintöverot maksamatta.

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

60 000 ihmistä kuolee vuodessa. 

Juu, sulle tulee perintöverot maksettaviksi markkinahinnan mukaan. 

Jos leski elossa niin asuntoa ei voi myydä. Leskellä on asumisoikeus ja se voi elää vielä 30 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän ansiosidonnaisen leikkaus tulee vaikuttamaan asiaan.

Toivottavasti kukaan ei oikeasti ole mitoittanut asuntolainaansa ansiosidonnaisen tai minkään muunkaan sosiaalituen varaan.

Ei varmasti, mutta säästöt + ansiosidonnainen hupenee vauhdikkaammin nykyisin. Jousto loppuu.

Toivottavasti kukaan ei ole mitoittanut joustoaan sosiaalitukien varaan.

 

 

Suomessa 400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä. 

Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea ei saa omistusasuntoon enää tammikuussa. 

Siksi kokoomuslaiset ei omista kerrostaloissa sijoitusasunto

Käytännössä työtön puoliso vetää kahden ihmisen tai useammankin, jos lapsia, kulutuksen nollille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän ansiosidonnaisen leikkaus tulee vaikuttamaan asiaan.

Toivottavasti kukaan ei oikeasti ole mitoittanut asuntolainaansa ansiosidonnaisen tai minkään muunkaan sosiaalituen varaan.

Ei varmasti, mutta säästöt + ansiosidonnainen hupenee vauhdikkaammin nykyisin. Jousto loppuu.

Toivottavasti kukaan ei ole mitoittanut joustoaan sosiaalitukien varaan.

 

 

Suomessa 400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä. 

Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea ei saa omistusasuntoon enää tammikuussa. 

Siksi ko

Kyllä ja irtisanomissuoja heikkenee ja tulee paikallinen sopiminen eli voi tarjoutua töihin pienemmällä palkalla kuin vakituiset alle tessin.

Paikallinen sopiminen on nyt käsittelyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Sit pitää vähentää muusta kulutuksesta.

Tätä minäkin vähän tässä mietin ja ihmettelen, että eikö vastike ole niitä ensimmäisiä mitkä maksetaan ja muusta kulutuksesta tingitään.

Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. 

Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit pitää vähentää muusta kulutuksesta.

 

Tätä minäkin vähän tässä mietin ja ihmettelen, että eikö vastike ole niitä ensimmäisiä mitkä maksetaan ja muusta kulutuksesta tingitään.

Ihmisen on pakko syödä. Ruoka on kallista. 

Voit menettää naapureiden takia omistusasuntosi kerrostalossa, kun ei nyt jäisi 200 000 asuntovelkaa sentään. 

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan Suomeenkin Amerikan-malli, etttä ihmiset menettävät kotinsa ja alkavat asumaan autoissaan?

Tai asuntovaunussa tai kokonaisia perheitä asuntolassa, jossa on vankilamaiset säännöt. Tässä ilmastossa ei asuta ulkosalla. USA:ssa tosiaan nukkuu autossa ihan työssäkäyviä tavallisia kansalaisia, joilla on ollut epäonnea. Ihminen on voitu irtisanoa työstä tai hän ei pystynyt lyhentämään asuntolainaa.

Vierailija kirjoitti:

Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. 

Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille. 

Perinnöstä ei voi ottaa vain osaa paitsi jos sulla on sisaria jotka suostuvat siihen ratkaisuun. 

Työtön puoliso hävittää perheen kulutuskyvyn. Työttömyydestä ja tukien säästötoimista kärsii kokonaiset perheet. Työttömyysluvut eivät vielä alkuunkaan kerro, moniko ihminen nollaa kulutuksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voipi tulla rumaa jälkeä.

Asuntojen hinnat eivät nouse. Laskua luvassa ja reipasta sellaista.

Paitsi että hintojen on ennustettu kääntyvän piakkoin loivaan nousuun.

Millä perusteella? Kun inflaatio on syönyt lainanhoitokyvyn ja asuntoja on rakennettu valtavasti liikaa. Klassinen taloustieteen mukaan kuplan puhkeamisen paikkaja ennustaa kunnon romahdusta.

Asuntoja on rakkennettu liikaa siinä mielessä, että monilla ei ole realistista mahdollisuutta saada lainaa pankista tai maksaa eriä joka kuukausi. Asuntoja kyllä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan Suomeenkin Amerikan-malli, etttä ihmiset menettävät kotinsa ja alkavat asumaan autoissaan?

 

Tai asuntovaunussa tai kokonaisia perheitä asuntolassa, jossa on vankilamaiset säännöt. Tässä ilmastossa ei asuta ulkosalla. USA:ssa tosiaan nukkuu autossa ihan työssäkäyviä tavallisia kansalaisia, joilla on ollut epäonnea. Ihminen on voitu irtisanoa työstä tai hän ei pystynyt lyhentämään asuntolainaa.

 

Amerikassa ei jää asuntovelkaa, jos menee konkurssiin, mutta Suomessa jää eli asuy vuokralla ja osa palkastasi menee ulosottoon. 

Kurjaa toki, jos naapurit on jättäneet yhtiövastikeet ja yhtiölainat maksamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Ei isännöitsijä voi omin päin remontteja teettää, aloitteen pitää aina tulla taloyhtiön hallitukselta.

 

 

Isännöitsijä niitä myy. Harvoin hallitus haluaa niitä kalliita remppoja. Näin olen itse asian nähnyt toteutuvan. Yleensä hallitus kykenee ainoastaan lillukanvarsista päättämään kuten jostain pihakukista, kaiken muun päättää ja junailee käytännössä isännöitsijä.

Ei taida nyt ihan olla noin mustavalkoista. Ja onhan taloista pidettävä huoli. Remontointi pidentää talon ikää ja pitää arvoa yllä. Onhan ne remontit tehtävä ajallaan vaikka vanhemmat ihmiset vastustavat kun ajattelevat , että kyllä se minun elinaikani kestää.

Jos perit mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös sen vanhan omakotitalon ja olet 5 vuoden vastuussa homeesta, jos myyt sen. 

Vierailija kirjoitti:

Siis on lähtökohtaisesti väärin, että jotkut saavat tukia omistusasunnon menoihin. Otit tietyn riskin, kun ostit asunnon, joten se on sinun ongelmasi ei yhteiskunnan. Sinulla on omaisuutta (se asunto) myy se ja asu vuokralla, siinä ratkaisu.

Ei ne tuet ole sitä varten, että niitä voidaan käyttää tällä tavalla hyväksi. Ei ole mitään järkeä, että yhteiskunta tukee ihmisiä jolla ON omaisuutta. 

Tuet pois rikkailta! Kaikki tuet!

Jos asuu vuokralla, niin myös sillä asunnolla on omistaja. Miten tämä tosiasia aina unohdetaan näissä keskusteuissa?  Asunto ei ole olemassa itsestään ja valmiina vuokralaista varten.

Vierailija kirjoitti:

Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. 

Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille. 

Asuntohörhö lukenut taas Taloussanomia.

60 % tekee osa-aikatyötä kaupan alalla ja hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa 150 +lapsikorotukset.

Lisäksi asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea tammikuussa. 

Työtunteja ei saa enempää.