Lue keskustelun säännöt.
Vastikerästit ovat lisääntyneet selvästi Ihmisiltä loppuneet rahat
12.06.2024 |
Monilla ei ole varaa maksaa korotettuja vastikkeita.
Suunta on selkeä, koska melkein kaksi kolmasosaa isännöitsijöistä vastasi vastikerästien lisääntyneen omissaan taloyhtiöissä. Tämä kertoo huolestuttavaa viestiä
https://www.hs.fi/talous/art-2000010488482.html?utm_medium=promobox&utm…
Kommentit (513)
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ihmiset asuvat aivan liian kalleissa asunnoissa.
Tänään oli YLE uutisissa että neljä viidestä saa jotain KELAN tukea!
Miten voi olla noin yleisesti kädettömiä ihmisiä hoitamaan raha-asioitaan.
Suurin osa asuu omistusasunnossa.
Luuletko, että kaikki on jotain lääkäreitä ja asianajajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voipi tulla rumaa jälkeä.
Asuntojen hinnat eivät nouse. Laskua luvassa ja reipasta sellaista.
Paitsi että hintojen on ennustettu kääntyvän piakkoin loivaan nousuun.
Ja kuka näitä ennusteita laatii: Pankit ja kiinteistövälittäjät! Odottavat käsi ojossa, että laina ja välitysbisnes lähtisi taas rullaamaan. Raha ei nyt liiku, eikä näköpiirissä ole mitään mikä sen saisi liikkumaan. Se on ainoa fakta.
Omalta kannaltani on hyvä, että kauppa ei ole vielä lähtenyt nousuun. Olen ostamassa, ja kerrankin ihan joka ikinen hyvä kohde ei mene heti ensinäytössä tai jopa ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis on lähtökohtaisesti väärin, että jotkut saavat tukia omistusasunnon menoihin. Otit tietyn riskin, kun ostit asunnon, joten se on sinun ongelmasi ei yhteiskunnan. Sinulla on omaisuutta (se asunto) myy se ja asu vuokralla, siinä ratkaisu.
Ei ne tuet ole sitä varten, että niitä voidaan käyttää tällä tavalla hyväksi. Ei ole mitään järkeä, että yhteiskunta tukee ihmisiä jolla ON omaisuutta.
Tuet pois rikkailta! Kaikki tuet!
Li Anderssonin pässi varmaan ajatteleeki näin.
Li Andersson sai melkein neljännesmiljoonan ääntä vaaleissa, Suomen kolmanneksi suurin puolue oli hän. Eikö pistä edes porvarin pientä aivotoimintaa raksuttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voipi tulla rumaa jälkeä.
Asuntojen hinnat eivät nouse. Laskua luvassa ja reipasta sellaista.
Paitsi että hintojen on ennustettu kääntyvän piakkoin loivaan nousuun.
Ja kuka näitä ennusteita laatii: Pankit ja kiinteistövälittäjät! Odottavat käsi ojossa, että laina ja välitysbisnes lähtisi taas rullaamaan. Raha ei nyt liiku, eikä näköpiirissä ole mitään mikä sen saisi liikkumaan. Se on ainoa fakta.
Joo, kyllä minä ainakin uskon mielummin vauvapalstan maailmanloppua povaavia ennustajia, kyllä niim om jämpti!
No, päättäjät meillä on hyvätuloisia eikä tiedä yhtään miten pienituloiset käyttää rahaa ja m
Kun palkka tulee pankkitilille niin ei siinä lue palkkatukityö.
Sitä en tiedä onko henkilö sanonut, että saa jatkaa määräaikaisessa työssä tai miten sai lainan, mutta sai kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun multa onnistuu ihan hyvin kaksi työtä; yksi päivätyö ja toinen on nollasoppari iltatyö. Eli tulee iltavuoroja tarjolle, valitsen itse mitkä sopii tai haluan, ja työnantaja vahvistaa ne.
E mitään korkeampaa matikkaa. Iltatyö on järkkärin hommia klassisen musiikin konserteissa, "koulutus" kesti yhden viikonlopun ja sen tarjosi työnantaja, kun sitouduin työskentelemään 360 h.
Mutta eihän köyhä voi, tiedän.
Kuten ylempänä on sanottu. Työnantajalla on sanansa sanottavana tähänkin järjestelyyn. Moni ei tätä kiellä mutta voi olla toisenlaisiakin mielipiteitä.
No ei kuule työnantaja voi kieltää omalla ajalla tehtävää lisätyötä, ellei se kilpaile hänen firmansa kanssa tms. Kun ei päivätyö ole järkkärn hommaa vaan toimistoa, ei mitään laillista estettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, päättäjät meillä on hyvätuloisia eikä tiedä yhtään miten pienituloiset käyttää rahaa ja mikä katastrofi on tulossa.
Itse tiedän henkilön joka sai 6 kuukautta palkkatukitöissä asuntolainan kerrostalokaksioon.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Edelleenkin, todella hyvä ettei saa.
Ennen palkkatukityöstä sai ansiosidonnaista, mutta ei enää.
En tiedä miten kerrostalossa noi yhtiölainat maksetaan.
Tiedän myös kaupan alalla työskentelevän pariskunnan, joka rakensi talon, takauksena on heidän vanhempien asunnot ja mökit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ihmiset asuvat aivan liian kalleissa asunnoissa.
Tänään oli YLE uutisissa että neljä viidestä saa jotain KELAN tukea!
Miten voi olla noin yleisesti kädettömiä ihmisiä hoitamaan raha-asioitaan.
Suurin osa asuu omistusasunnossa.
Luuletko, että kaikki on jotain lääkäreitä ja asianajajia?
Nuorempi sukupolvi duunareitakin on ottanut aivan liian suuria asuntolainoja tulotasoonsa nähden. Ei se asia muuksi muutu. Jos ei pysty lainaa ja sen korkoja lyhentämään, asunto pitää myydä. Tällä hetkellä menee tappiolla, mutta se nyt vain on se elämän realiteetti nyt. Ei voi mittään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis on lähtökohtaisesti väärin, että jotkut saavat tukia omistusasunnon menoihin. Otit tietyn riskin, kun ostit asunnon, joten se on sinun ongelmasi ei yhteiskunnan. Sinulla on omaisuutta (se asunto) myy se ja asu vuokralla, siinä ratkaisu.
Ei ne tuet ole sitä varten, että niitä voidaan käyttää tällä tavalla hyväksi. Ei ole mitään järkeä, että yhteiskunta tukee ihmisiä jolla ON omaisuutta.
Tuet pois rikkailta! Kaikki tuet!
Li Anderssonin pässi varmaan ajatteleeki näin.
Li Andersson sai melkein neljännesmiljoonan ääntä vaaleissa, Suomen kolmanneksi suurin puolue oli hän. Eikö pistä edes porvarin pientä aivotoimintaa raksuttamaan?
Pistää. Suomessa on yllättävän paljon takku-varis-kommareita tai ainakin sellaisia kannattavia tahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalla pieni tuloisista vanhemmat on olleet takaajina lainoissa ja kohta ei välttämättä pystykään enää lainoja maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen palkkatukityöstä sai ansiosidonnaista, mutta ei enää.
En tiedä miten kerrostalossa noi yhtiölainat maksetaan.
Tiedän myös kaupan alalla työskentelevän pariskunnan, joka rakensi talon, takauksena on heidän vanhempien asunnot ja mökit.
Hölöhölö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksut on maksaneet asuntonsa nollakoroilla, eikä omassa omalla maalla olevassa talossa ole mitään hätää vaikka jäisi työttömäksi. Sitten viljellään perunoita takapihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen palkkatukityöstä sai ansiosidonnaista, mutta ei enää.
En tiedä miten kerrostalossa noi yhtiölainat maksetaan.
Tiedän myös kaupan alalla työskentelevän pariskunnan, joka rakensi talon, takauksena on heidän vanhempien asunnot ja mökit.
Hölöhölö.
On totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelista: Ei puhuta katastrofista, eikä tilanne ole hälyttävä
On se aika hälyttävää jos menettää asunnon taloyhtiön remonttien takia.
Tai taloyhtiön arvo ei riitä enää pakollisten remonttien vakuudeksi. Hyvin on persut tuhonneet kansallisomaisuuden lyhyessä ajassa politiikallaan. Orpo hihittelee taustalla kun kokoomus pääsee kuin koira veräjästä.
Vierailija kirjoitti:
Fiksut on maksaneet asuntonsa nollakoroilla, eikä omassa omalla maalla olevassa talossa ole mitään hätää vaikka jäisi työttömäksi. Sitten viljellään perunoita takapihalla.
Kiinteistöveroa ollaan nostamassa ja
öljylämmitys pitää vaihtaa vuoteen 2030 mennessä.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko esim 1970-luvun.
Kuinkahan moni on oikeasti laskenut taloutensa tukien varaan? Ei siis oman, itse tienatun rahan varaan, vaan siihen, että saa asumistuen, jolla voi maksaa osan kuluista. Esimerkiksi juuri näitä vastikkeita.
Ihan oikea päätös, että asumistuki loppuu. Ei sitä ole tarkoitettu rahoitusvastikkeen maksuun! Eli oman asunnon omaksi maksamiseen.
Ylipäätään elämää ei pidä suunnitella tukien varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun multa onnistuu ihan hyvin kaksi työtä; yksi päivätyö ja toinen on nollasoppari iltatyö. Eli tulee iltavuoroja tarjolle, valitsen itse mitkä sopii tai haluan, ja työnantaja vahvistaa ne.
E mitään korkeampaa matikkaa. Iltatyö on järkkärin hommia klassisen musiikin konserteissa, "koulutus" kesti yhden viikonlopun ja sen tarjosi työnantaja, kun sitouduin työskentelemään 360 h.
Mutta eihän köyhä voi, tiedän.
Kuten ylempänä on sanottu. Työnantajalla on sanansa sanottavana tähänkin järjestelyyn. Moni ei tätä kiellä mutta voi olla toisenlaisiakin mielipiteitä.
No ei kuule työnantaja voi kieltää omalla ajalla tehtävää lisätyötä, ellei se kilpaile hänen firmansa kanssa tms. Kun ei päivätyö ole järkkärn hommaa vaan toimist
Kyllä se voi kieltää, jos se selvästi haittaa päätyöstä selviämistä.
Vierailija kirjoitti:
Osalla pieni tuloisista vanhemmat on olleet takaajina lainoissa ja kohta ei välttämättä pystykään enää lainoja maksamaan.
Ja suurimmalla osalla ei ole.
No, päättäjät meillä on hyvätuloisia eikä tiedä yhtään miten pienituloiset käyttää rahaa ja mikä katastrofi on tulossa.
Itse tiedän henkilön joka sai 6 kuukautta palkkatukitöissä asuntolainan kerrostalokaksioon.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.