Joku järkevä tuolla aiemmassa ketjussa kertoilee,

ei sinuakaan olis täällä hihuloimassa. Saahan näitä kauhistella mutta elämä on monesti tunteetonta taistelua.

on esittänyt sellaisen toiveen, että pitäisi alkaa toimia kuin Kiinassa?

Saatana mitä aivokääpiöitä!! Että pistää vihaksi. Olisko teidän itsenne syytä nyt pysähtyä ja etsiä oikeaa tietoa netistä että miksi vauvoja abortoidaan jos raskaus on edennyt pitkälle. Takuulla vetäisi hiljaiseksi.

niin olisiko syytä nyt pysähtyä ja tarkistaa omia ajatuksiasi.

Ei siellä Kiinassa täysiaikaisia vauvoja "abortoitaessa ole ollut muuta syytä, kun luvaton toinen synnytys. Miksihän tosiaan meillä abortoidaan myöhäisillä viikoilla? Vaikkapa downin takia. Täysin elinkykyinen ja hyvään elämään kykenevä ihminen siinä tapetaan.

Faktat kannattaa miettiä selväksi ennen kuin aletaan vaahdota.

eugeenisin perustein tehdyissä raskauden keskeytyksissä valtaosa on huomattavasti lievemmin sairaita sikiöitä, kuten Downin syndroomaa sairastavia lapsia. Downin syndroomaa potevat lapset ovat yhtä lailla tasapainoisia ja onnellisia ihmisiä kuin muutkin, eivätkä itse kärsi kromosomiston poikkeavuudestaan. He eivät myöskään yleensä vaadi kallista laitoshoitoa, vaan pärjäävät kotihoidossa muiden lasten tavoin. Lain tarkoitus niin sen perustelujen kuin valiokunnan mietinnön osalta onkin ristiriidassa nykykäytännön kanssa, jossa Downin syndrooma muodostaa suurimman yhtenäisen diagnoosiryhmän eugeenisten aborttien joukossa. Eugeenisin perustein abortteja tehdään n. 200-250 vuosittain, ja vain noin kymmenellä näistä sikiöistä on lain perusteluissa mainittu elinkyvyttömyyden aiheuttava aivojen täydellinen puuttuminen. Samoin valiokunta korosti, että raskauden keskeyttämisen ehdottomana takarajana on pidettävä ajankohtaa, josta lapsella on parhaissa mahdollisissa olosuhteissa kyky säilyä hengissä äidin ruumiin ulkopuolella.



WHO:n suosituksen mukaisesti nykyisin 22. raskausviikolla syntynyt tai 500 grammaa painavampi rekisteröidään lapseksi, syntyypä hän elävänä tai kuolleena. Kun pientä keskoslasta tehohoidetaan, viereisestä huoneesta saatetaan viedä hävitettäväksi samanikäistä abortoitua Down-lasta, jonka sydän vielä lyö.

Myöhäisillä viikoilla abortoitavilla lapsilla on jokin vamma tai vammoja, joiden vuoksi ei ole ihan realistista verrata heidän elinmahdollisuuksiaan samoilla viikoilla syntyneiden periaatteessa muuten terveiden keskosten elinmahdollisuuksiin, koska heidän eloonjäämisensä on terveitä heikompaa silloinkin kun he syntyvät täysiaikaisina ihan omia aikojaan.

lieväkin vamma eli downin syndrooma riittää.

jokin sairaus joka varmasti johtaa kuolemaan jo lapsuudessa. Ikävä vain että noitä jälkimmäisiä ei etsitä, vaan keskitytään lievemmin vammaisten seulomiseen.

Jos kukaan ei halua sitä vammaista lasta, niin vaihtoehtoja ei ole.



Vammainen maksaa taatusti enemmä yhteiskunalle kuin terve lapsi.

tarvitsee tukea läpi elämän. Ja jos lasta ei haluta kotihoitoon, niin yhteiskunta pitää vammaisesta huolen.



Tällainen lapsi ei ole päivänpaiste niinkuin annetaan ymmärtää. Silmät on oltava selässä, ettei kaaosta pääse syntymään. Nämä ihmiset eivät koskaan voi elää täysin itsenäistä elämää.

Aloituksesi on provosoivaa hihulointia joka ei johda mihinkään rakentavaan.

Joku vaan haluaa sulkea silmänsä.

On niin helppoa pelastaa elämälle mutta vaikeaa tehdä siitä elämästä elämänarvoinen.



Kärsimys lisääntyy vain moninkertaisesti.

ja elämästään nauttiva.

Sinäkö nämä kaikki ei-toivotut sairaat lapset sitten huolehdit hyvinvoiviksi ihmisiksi.



Minusta tuntuu, että se olet sinä joka suljet silmäsi.

Hän voi nauttia mutta nauttiiko vanhemmat.



Minulle eräs down-lapsen äiti sanoi. "Meillä on aina 5 vuotias lapsi kotona" Tytär on 37 vuotias ja äiti 70 vuotta.

Jos vanhemmat eivät jaksa, lapsi voi asua muualla. Kenenkään ei tarvitse hoitaa aikuista lastaan kotona. Ei ole suotavaakaan. Yleensä vammaisen vanhemmat eivät itse osaa päästää irti lapsistaan.

Hänellä ei ole kykyä käsitellä tunteitaan. Lapsi voi asua muualla, mutta onko se sitten lapsen iloista elämää.



Vammainen lapsi aiheuttaa koko perheelle ahdistusta ja saa muut sisarukset voimaan huonosti, koska vammainen vaatii usein erikoishoitoa.



Vanhemille tuottaa kärsimystä, syyllisyyttä, jopa häpeää lapsen vammaisuus. Siksi he eivät osaa päästää irti lapsesta. Ei kukaan tule hihkumaan "jes, jes me saimme vammaisen lapsen.



Kaikista ei ole vammaisen lapsen hoitajaksi. On ihan turha lyödä lyötyä.



Ja vaikka esim.down ihmiselläkin on oikeus omaan elämään niin käytännössä ei kuitenkaan näin ole. Hänellä ei ole päätösvaltaa esim. saada lapsia entä avioituminen jne...