STAN-seuranta synnytyksessä, kokemuksia?
Hepsis!
Onko täällä kenelläkään kokemusta sikiön STAN-seurannasta synnytyksen aikana? Minulle ollaan lupailtu sitä tulevaan synnytykseen, kun esikoinen syntyi huonovointisena ja kärsi ilmeisesti hapenpuutteesta, josta johtuen lapsellani on laaja-alaisia neurologisia ongelmia. Saiko vauvanne syntyä hyvinvoivina ja tuliko mahdollisesti vääriä hälytyksiä?
Synnytystä odotellen ja pelätenkin,
Mörötin rv40+3
Kommentit (5)
Esikoisemme syntyi hätäsectiolla viime tingassa lääkärin luotettua liikaa STAN-laitteeseen. Vaikka vauvalla oli jatkuvia sydänäänten laskuja ja lapsivesi oli ihan vihreää, ei menty leikkaukseen "kun STAN ei hälyttänyt". Onneksi toinen lääkäri reagoi tilanteeseen ja pääsin leikkaukseen.
Eli se on varmasti hyvä apulaite, joka kuitenkin vaatii asiantuntevaa kätilöä tai lääkäriä tulkitsijaksi ja varmistukseksi.
Esikoisemme on tänä päivänä 3,5-vuotias tyttö, joka alkusäikähdyksen jälkeen on täysin terve. Ikävää, että teillä synnytyksen pitkittyminen päättyi huonommin. Taustastasi johtuen synnytystä seurataan ihan varmasti tavallista tarkemmin ja sectioonkin mennään helpommin. Näin kävi ainakin minulle toisessa synnytyksessä: sydänäänten laskujen jälkeen syntyi leikkaamalla terve poika.
Onnea sinulle toiseen synnytykseen!
onko se se vauvan päähän laitettava juttu, jolla voidaan seurata sydänääniä tai jotain?
Meillä ollut käytössä 1. ja 3. synnytyksissä. Sydänäänissä havaittiin laskuja jo sairaalaan mennessä heti siinä alkutarkkailuhuoneessa. kalvot puhkaistiin, jotta saatiin se juttu vauvan päähän.
Sitten seurailivat niitä, 3.:n kohdalla ottivat myös välillä päästä? jotain happiverinäytettä tai jotain sen vielä mahassa ollessa, jotta näkivät voiko se hyvin.
Kummankin halusivat aika nopsaan ulos, ponnistusvaiheessa ei kauhean pitkään jääty ihmettelemään ja kumpikin avustettiin sitten imukupilla.
1. oli 7 pisteen, 3. 9 pisteen vauva. Kumpikin ihan terveitä onneksi, eli hyvin hoidettiin synnytykset sikäli.
(tosin tuota ekaa jo murkkua katsellessa kyllä epäilen että saanut kuitenin jonkun vaurion synnytyksessä, on sillä ollut kaikenlaista ongelmaa ja psykologit + perheneuvolat yms. juostu 7-v. alkaen... mutta mistäs niistä tietää mistä johtuu.)
Mulle viime synnytyksessä laitettiin se STAN- seuranta tai siis vauvaan laitettiin ja se ei tehnyt hälytystä ja vauva syntyi velttona, elvytettiin ja kärsi hapenpuutteesta seurauksena vaikea cp-vamma joka tetraplegia eli siis neliraajahalvaus.
Luottivat liikaa tuohon laitteseen, se on kyllä niin että itse pitää siellä synnytksessä olla tarkkana ja sanoa jos tuntuu että alkaa mennä vikaan ja joku täysjärkinen tukihenkilö viereen. Onnea synnytykseen
lapsivedet menivät jo la-su yönä ja kahden päivän supistelujen jälkeen sain oksitosiinitipan, josta huolimatta synnytys ei edistynyt toivottuun tahtiin. (vauva siis syntyi lopulta tiistai-iltapäivänä) En oikein muista missä vaiheessa seuranta laitettiin, mutta ajoissa kuitenkin, onneksi. Kun hälytyksiä alkoi tulla, vauvan päästä otettiin mikroverinäyte, hälytykset jatkuivat ja mut kiikutettiin todella nopeasti leikkaussaliin kiireelliseen sektioon. Tässä tapauksessa laite onneksi pelasti, eikä happivajetta ehtinyt tulla.
(Nyt vasta tajusin, että ap on jo varmaan synnyttänyt, mutta en nyt viitsi tätä teksiä deletoidakaan...)
Meillä oli STAN-seuranta käytössä esikoisen synnytyksessä, käsitykseni mukaan koska synnytys pitkittyi ja lapsi oli avosuisessa tarjonnassa. Noh, ponnistusvaiheesta tuli todella pitkä mutta vauvalla oli koko ajan asiat hyvin, joten mun annettiin sitten ponnistella yli kaksi tuntia... syntyihän se sieltä lopulta ja sai yhdeksän pistettä. En huomannut mitään vääriä hälytyksiä tms. häikkää.