Purra: Vaalitappion syynä alhainen äänestysaktiivisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sakset ja leikkuulauta.

Juurikin tämä. Jos kykenisi yhtään itsereflektioon niin tajuaisi että köyhimpiin osuvilla leikkauksilla irvailu kostautuu. Ne köyhimmät eivät ehkä itsestään ole niin iso joukko, mutta kyllä on iso joukko muita ihmisiä, joiden mielestä maassa makaavien potkiminen on vastenmielistä. Jos ei tätä tajua niin aikamoista. Vaikka hänen mielestään empatia ei kuulu politiikkaan, niin aika monen mielestä siihen ei myöskään kuulu leikkausten karnevalisointi. 

Tämä! Olen erittäin hyvätuloinen liikkuva äänestäjä ja olisin voinut fiksua persuakin (onko heitä?) äänestää, mutta Purran leikkuulauta/saksitoilailut saivat aikaan negaation - tuota puoluetta en äänestä ikinä.

Vai olisiko syynä kuitenkin petetyt vaalilupaukset.

Vierailija kirjoitti:

Sebastian taas perusteli vaalitappiota sillä että kannattajat eivät halunneet äänestää hyviä kansanedustajia europarlamenttiin vaan pitää heidät edelleen täällä Suomessa päättömässä Suomen asioista. 

Aika hyvä vai mitä (?)

Sebastianin äänisaalis oli melko vaatimaton  30+k luokkaa, kun vertaa vaikka Huhtasaaren lähes +90 k äänimäärään edellisissä vaaleissa. Hakkarainenkin sai aikoinaan ääniä sen mitä Tynkkynen nyt. Ehkä näillä nyky-persuilla on vähän epäterve hybris päällä kun edes juolahtaa mieleen, että siltä ehdokaslistalta ei ole löytnyty yhtään sellaista ehdokasta jota kaikki persukansa ei palvo ja rakasta järjen sumentavasti. 

Eurovaalit oli kokoomukselle voitto, mutta samalla se tositeeveen jakso jossa tuotantotiimi järjesti kilpailun joka avasi vedätetyn luuseriporukan silmät. Hallitusyhteistyö taitaa tulla uuteen vaiheeseen. 

Yleisesti ottaen voinemme todeta, että alhaiseen kannatuslukuun on johtanut ennen kaikkea äänestäjäkunnassa tapahtunut äänestyskäytöksen muutos, mikä on osaltaan johtanut siihen, että vaaleissa on annettu vähemmän ääniä Meille.

Tästä syystä voinemme todeta, että mitään itse aiheutettua syytä ei voida suoraan löytää eikä mainita joten analysoimme huolella pienentyneet äänestysliput. Mikäli ääniä olisi saatu enemmän, voinkin lausua, että siinä tapauksessa kannatuksemme olisi ollut kasvuhakuisempaa ja siten myöskin suurempaa. Pyrimme jatkossa varmistamaan saadun äänimäärän tarkemmin, koska nyt ennen vaaleja ei ole ollut mitään tietoa siitä, että näin olisi voinut käydä.

Hyvähän se on muiden puolueiden kannalta, jos persut ovat noin sokeita omalle toiminnalleen. Oli asia mikä tahansa, niin aina syyllinen löytyy muualta kuin peilistä. Tällä kertaa sitten laiskoista kannattajista.

Ja ainahan voi taskun pohjilta vetää esiin salaliitto- tai epärehelliset vaalit -kortitkin. 

Vaalit on pidetty ja tulos on se mikä on. Ei auta kuin katsoa peiliin ja miettiä mikä on mennyt pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen voinemme todeta, että alhaiseen kannatuslukuun on johtanut ennen kaikkea äänestäjäkunnassa tapahtunut äänestyskäytöksen muutos, mikä on osaltaan johtanut siihen, että vaaleissa on annettu vähemmän ääniä Meille.

Tästä syystä voinemme todeta, että mitään itse aiheutettua syytä ei voida suoraan löytää eikä mainita joten analysoimme huolella pienentyneet äänestysliput. Mikäli ääniä olisi saatu enemmän, voinkin lausua, että siinä tapauksessa kannatuksemme olisi ollut kasvuhakuisempaa ja siten myöskin suurempaa. Pyrimme jatkossa varmistamaan saadun äänimäärän tarkemmin, koska nyt ennen vaaleja ei ole ollut mitään tietoa siitä, että näin olisi voinut käydä.

😂 mahtava analyysi 😂

Tappion syy on yksinkertaisesti typerä politiikka. Ylpeys kävi lankeemuksen edessä ja ahneelle tuli kakkainen loppu.

Toisaalta luulisi Purran olevan suosittu täällä, missä valehtelu on kommunikaation perusmuoto.

Persujohto: "Hallituspolitiikkamme ei muutu."

Eli viesti ei mennyt perille?

Persut kuvittelevat olevansa suurpuolue ja siksi ovat käyttäytyneet ylimielisesti. Todellisuus on kuitenkin toista. Puolueen kannattajaydin on vihreiden ja vasemmiston kokoinen puolue + liikkuvat äänestäjät. Kokoomus on kaksi kertaa suurempi ytimeltään, vaikkei se eduskuntavaalien tuloksessa näkyy. Nyt se ja vasemmisto ryösti runsaasti liikkuvia äänestäjiä puoluelleen.

Kokoomus hyötyi selvästi siitä, että Aaltola ja Toveri olivat heidän listoillaan. Rauhan aikana hepuista ei olisi kukaan edes kuullut ja äänisalista olisi päätynyt demareille. Moni äänesti Toveria, koska katsoi maanpuolustuksen olevan nyt tärkeää, vaikka ei Kokoomuksen leikkauspolitiikkaa kannatakaan. Persujen tappio menee persujen omaan piikkiin ja sinne sen kuuluu mennäkin. Äänestysaktiivisuus oli kuitenkin kaikille sama.

Persuilla on sellainen äänestäjäkunta, joka ei persuja äänestä. Ovatko ne silloin kannattajia, kun vain annetut äänet lasketaan.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus hyötyi selvästi siitä, että Aaltola ja Toveri olivat heidän listoillaan. Rauhan aikana hepuista ei olisi kukaan edes kuullut ja äänisalista olisi päätynyt demareille. Moni äänesti Toveria, koska katsoi maanpuolustuksen olevan nyt tärkeää, vaikka ei Kokoomuksen leikkauspolitiikkaa kannatakaan. Persujen tappio menee persujen omaan piikkiin ja sinne sen kuuluu mennäkin. Äänestysaktiivisuus oli kuitenkin kaikille sama.

Juuri näin. Uskon kyllä että Aaltolan ja Toverin lisäksi osa ex-persuista äänesti Anderssonia. 

Aika ylimielistä syyttää äänestäjiä kun on ensin pettänyt heidät. Sinisten tiellä ovat pientareella matkalla ojan pohjalle ja unohduksiin.. 🥰

Hyvä jos jatkaa.  menee viemäristä loppu kannatus.

Ihme että nautitaan kun viedään eläkkeet, opintotuet, asumistuet, työpaikat, asuminen kallistuu, ei rakenneta niinkuin lamassa tuettiin , irtisanotaan virkamiehet. Ja laitetaan junarataan turkuun 3 000 miljoonaa. Järkee.

Rangaistusmentaliteetti. Kuka on kannattaja? Mistä ideat tulee? Jostain sisäpiireistä, ei asiantuntijoilta. Vähän sisu ja vs kauppakamarihommaa, kuin calabriassa

Tämä sama tulee käymään kuntavaaleissa ja eduskuntavaaleissa.

Nuo leikkaukset on pysyviä eikä niitä anneta anteeksi.

Äänestämme vasemmistoa ja sdp:tä myös kuntavaaleissa ja seuraavissa eduskuntavaaleissa.

https://www.suomenuutiset.fi/selvityshenkilo-perkaamaan-jarjestoavustuk…

No nyt ne leikkaa kolmasosan järjestöiltä.