Persujen kannatus 6,7 prosenttia, se on MEGAROMAHDUS. Samaan aikaan vasemmisto iskee valtavaan voittoon, kannatus noussut 11,5 pros

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliiton kannatus tuskin nousee eduskuntavaaleissa. Ei varmaankaan lähes kaikki äänestäneet vasemmistoliittoa vaan Li Anderssonin. Perussuomalaisilla taas oli huonoimmat ehdokkaat miesmuistiin, samoin demareilla.

Li Andersson oli kantava voima

Li veti perässään Saramon ja Kyllösen europarlamenttiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se harhaa oo kun Li sai yli oliko 250 000 ääntä, Vasemmistoliitto menee ohi demarien. Hurjaa!!!!!  Äänestin muuta kuuin vassareita

Vähä-älyiset sekoittavat asioita, eivätkä tiedä mistä puhuvat. Tässä on kyse Euroopan parlamentista. Vasemmisto sai 36 paikkaa, ja demariryhmä 135, joten pitkä matka on ohitukseen.

Suomessa Li meni ohi SDP:n

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliiton kannatus tuskin nousee eduskuntavaaleissa. Ei varmaankaan lähes kaikki äänestäneet vasemmistoliittoa vaan Li Anderssonin. Perussuomalaisilla taas oli huonoimmat ehdokkaat miesmuistiin, samoin demareilla.

pääasia että Sebastian pääsi, tosin en äänestänyt persuja vaan naista ja maltillista

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat järkyttyneitä siitä että säästöt otetaan köyhiltä ja pienituloisilta, samalla rikkaita suosien. Mitä syvemmälle Persut sukeltaa jatkossa niin sen parempi.

kokonaisveroaste on eräs maailman korkeimmista ja progressiivinen verotus jäätävää. Tulonsiirtoja ja muuta julkistaloutta on rahoitettu nyt pari vuosikymmentä kasvavalla velkasuhteella. Kaiken muun lisäksi työn tuottavuus ei ole kasvanut pitkään aikaan ja porukat vanhenevat. Niin että mitä ne vasemmiston ratkaisut on näihin ongelmiin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja äänestää duunarit ja pienituloiset. Jos he leikkaavat omilta kannattajilta niin heillä ei ole enää mitään mahdollisuuksia pärjätä jatkossa.

Jos persut lopettaisivat rikkaiden kokoomuslaisten fanituksen, voisi vasemmistoliitosta tulla mahtipuolue.

pitäisi alkaa sosialistiksi :D ?

Vierailija kirjoitti:

"Mitä juhlitte, eihän tämä kotimaan politiikkaan mitenkään vaikuta"

Kyllä se vähän voi säikäyttää persuja ja toimia varoituksena mitä on luvassa tällä menolla jatkossa.

Demarit otti takkiinsa 2015 vaaleissa historiansa huonoimmalla tuloksella ollessaan kokoomuksen kanssa hallituksessa. Puhumattakaan Keskustan rökäletappiosta 2019. Kokoomus se vain mennä porskuttaa ja muut ottavat turpaan. 

Kokoomus voitti, Li voitti joukkuineen, ennenkaikkea Li, demarit vähän tappiota, vihreiltä lähti ääniä, keskusta siinä ja siinä, Annamaja voitti, persut katkera tappio

Vierailija kirjoitti:

Mitä Purran naamalle on tapahtunut? Onko saksittu?

Veikkaan meso-lankoja. Niillä kiristetään kasvoja ihon alta mutta ne langat itsessää jäävät näkyviin kohoumina.

vasemmisto ratkomaan Suomen talouden ongelmia hehe :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että tästä alkaa persujen syöksykierre. Nyt oli ekat vaalit kun tuli kunnolla TURPAAN eikä sitä saa seliteltyä millään silmänkääntötempulla. Kansa huomasi, että persujen kusetus on paljastunut ja se jää heille mieleen. Yhtäkkiä persuista tuli pelleporukka, jota kukaan ei halua äänestää. Kaikki nauraa niille. Sen sijaan vasemmisto voi nyt alkaa kunnon nousun, joka kantaa. 

Ei se kanna. Vassareiden menestys oli täysin kiinni puheenjohtajasta, ja kun hän on poissa, niin vassarit palaavat pienpuolueeksi, samoin kuin persut. Kokkareille ei käy kuinkaan, isona puolueena säilyy, kiitos persuista ja keskustasta siirtyvien äänestäjien.

 

Kuule: moni äänesti Li Anderssonia ihan siksi, että seuraava mahdollisuus on vasta kun hän on presidenttiehdokkaana. Siihen menee vielä

Mielenkiinnosta kyllä näkisin ja kuulisin Li.n uudenvuoden puheen kansalle: 

"paskapuhetta!"

"vitutt aa kuin pientä eläintä!" 

"julkistaloutta on rahoitettu nyt pari vuosikymmentä kasvavalla velkasuhteella."

Suomalaiset käyttäytyy vieläkin niin kuin raha olisi sidottu johonkin. Velka ei tarkoita yhtään mitään, paitsi jos sitä on otettu yksityisiltä pankeilta.

Vierailija kirjoitti:

Riikka leikkaa omilta äänestäjiltään ja tässä tulos. Voiko tyhmempää politiikkaa enää tehdä? Kertoo kaiken persujen äö:stä.

Se on äo. 

Vierailija kirjoitti:

"julkistaloutta on rahoitettu nyt pari vuosikymmentä kasvavalla velkasuhteella."

 

Suomalaiset käyttäytyy vieläkin niin kuin raha olisi sidottu johonkin. Velka ei tarkoita yhtään mitään, paitsi jos sitä on otettu yksityisiltä pankeilta.

Väität, ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin? Vai mitä? Kyllä täytyy, ja kasvava velkasuhde on todellinen ongelma.

Merkillinen kehityskulku vasemmistolaisilla ihannevaltoiden suhteen. Aikanaan demareilla oli Derkkula ja kommareilla Neukkula. Sitten reaalisosialismin romahdettua ihanteet löytyivät pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta. Nyt esimerkiksi Tanska ja Ruotsi ovat tehneet talouden rakenneuudistuksia, joiden ansiosta ne eivät ole velkaantuneet viime vuosina ollenkaan. Ne eivät kelpaa enää esimerkeiksiu ja vasemmiston on täytynyt etsiä uusia ihanteita. Uusia ihannevaltioita näyttäisivät olevan äärivelkaantuneet Etelä-Euroopan valtiot, aika usein ne listataan esimerkeiksi ettei velalla ole merkitystä.

Vasta kun velkasuhde alkaa huidella sadassa prossassa ja lainottajat alkavat sanella ehtoja, on vasemmisto tyytyväinen

Persujen romahdus oli edellisen hallituksen syytä! Perussuomalaiset hyötyivät vastustamalla hallituksen toimia, mutta siirryttyään itse hallitukseen heidän oli vaikea ylläpitää tätä oppositiostatusta ja houkutella samoja äänestäjiä. Joten selvästi tulos on Sanna Marinin syytä!

Toivottavasti nazikiller-Sarkkisesta tulee uusi pj!

Marinin hallitus painotti ympäristökysymyksiä, sosiaalipolitiikkaa ja kokonaisturvallisuutta, ja nämä teemat nousivat jälleen keskeisiksi näissä vaaleissa, Siksi Perussuomalaiset jäivät sivuun.

"Väität, ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin? Vai mitä? Kyllä täytyy, ja kasvava velkasuhde on todellinen ongelma."

Väärin. Velka on höttöä, joka ei tarkoita mitään. Japanin valtio hävittää velkaa taivaan tuuliin jatkuvasti ilman, että inflaatio kasvaa. Keskuspankit voivat hävittää velkoja ihan ilman mitään ongelmaa. Raha ei ole enää pitkään aikaan ollut sidottu mihinkään konkreettiseen. Kultakannasta irtauduttiin jo 70-luvulla, jos et ole kuullut.

Vierailija kirjoitti:

"julkistaloutta on rahoitettu nyt pari vuosikymmentä kasvavalla velkasuhteella."

 

Suomalaiset käyttäytyy vieläkin niin kuin raha olisi sidottu johonkin. Velka ei tarkoita yhtään mitään, paitsi jos sitä on otettu yksityisiltä pankeilta.

Miksi ihmeessä me sitten takaamme/lainaamme/maksamme muiden EU maiden velkoja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lin porukka on parlamentissa vähemmistössä häviäjien puolella. Samoin koko vihervasemmisto. Yle jättää tämän teille kertomatta koska ideologia.

Tyhmä kansa ei tajua että yle jättää jotain tärkeää kertomatta. Nimittäin sen ettei Lillä ole mitään vaikutusvaltaa EU parlamentissa.

Tyhmä kansa äänesti väärin. Siitähän tuo persujen tappio toki johtuu. Vaikka on niin hyvä hallitusohjelma, tyhmä kansa ei vaan luota. On se kansa tyhmä. Pitää vaihtaa kansa.

Tämä hallitus sai edelliseltä hallituksena perintönä huonon kansan. Mitä tämä hallitus olisi sille voinut tehdä? Väestönvaihdon vai? Eihän tänne saa edes venäläisiä tulemaan kuin tipoittain.