Onko järkeä mennä töihin 3000€/kk palkalla jos siitä jää ulosoton, laskujen yms. jälkeen saman verran käteen kuin tuista?

Vierailija kirjoitti:

On järkevää, jos sinulla on selkäranka. Jos taas olet selkärangaton lusmu, niin kannattaa jättäytyä pois töistä, ei sinusta kuitenkaan mitään hyötyä siellä ole.

On siitä se hyöty ettei tarvitse mennä itseään rasittamaan. 

Idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömät pitäisi ampua.

Älähän huoli, sairaudet vie monet työkyvyttömät pitkäaikaistyöttömät ennenaikaiseen hautaan. Ollaan työttömiä koska ei päästä eläkkeelle, eikä töihinkään. Ei ollut oma valinta sairastua. Mutta lääkärit pitävät huolen että hoitoa ei saada tai hoitavat väärin jotta kuollaan pois nopeammin. Lohduttaudu tällä tiedolla. Voi toki olla että sinä kuolet ennen kuin minä. Kukaan ei tiedä lähtöjärjestystä. Tavataan toisella puolella.

Ei ole varmaan motivoiva tilanne, ehkä lannistava. Yrittäminen jossa saisi velanmaksuun rahaa, ehkä voisi toimia, jos ajan myötä tulo kasvaisi. Mutta silloin ostojen pitäisi toimia nopeasti, heti myynnin jälkeen ja laskettu ettei ulosotto vie kaikkea tietyllä ajanjaksolla (kuukaudet, vuosi jne). Että tuntee miten ulosotto toimii. Jos ei voi edes yrittää että ulosotto ei anna, sitten tilanne on heikko. Ja palkkaa tuskin saa enempää. -Jos et äänestä ja kannata sillä tätä samaa ulosottosysteemiä, se on hyvä edistys eli herääminen. Vanha systeemi ei tuo ihmisoikeuksia.

Tottakai. Mikäli ulosotossa ei ole mitään tähtiteteellistä summaa, niin saat sen maksettua. Mikäli siellä on tähtitieteellinen summa, niin mahdollisuudet velkajärjestelyyn on paremmat kun olet lyhennellyt velkaasi ansiotuloilla.

saat lisäksi työkokemusta, jonka avulla positiivinen ansiokehitys on mahdollista. Voit tienata parin vuoden päästä vaikka 5k /kk.

Olen laskenut, että ei ole järkeä. Myöskään ei kannata tehdä töitä sellaisilla korvauksilla, jotka voi nostaa velkojen määrää. Jos joku mulle maksaisi 3000 kuukausipalkkaa, ok, mutta voin tehdä töitä pienillä korvauksilla, koska ei ole mitään väliä sillä, onko korvaus satasen vai kolme tonnia. Pitää varoa sellaisia tuloja, jotka voi nostaa velan määrää eli voi käydä niinkin, että velkojen maksaminen nostaa velan määrää. Velkaantuneet tietää tuon. 

Vierailija kirjoitti:

Jos velkaa on liika maksettavaksi koskaan pois, niin tietenkään ei kannata sellaista työtä tehdä, jossa burnout uhkaa. Tunnen tämmöisiä tuttavapiirissä, ja ainoastaan sykkivät, jos tienaavat pimeitä tienistejä.

Onko epäreilua muita kohtaan? No tavallaan on. Mutta eihän täällä muita varten eletä.

Tulee alapeukkua, mutta talouselämässä osakeyhtiöitä omistavat toimii juuri tällä tavalla. Jos osakeyhtiö menee konkurssiin, niin velkojan on vaikea saada mitään varattomasta yhtiöstä. Yrittäjä voi perustaa elämänsä aikana useita osakeyhtiöitä, jos asiaan ei liity rikosta. Siis mikäli konkurssit johtuu vain yrittäjän tumpeloinnista. Yrittäjän oma omaisuus on suojassa. Tämä onkin tärkeä syy juuri osakeyhtiö, eikä toiminimeä.

Jos toiminimiyrittäjä saa esimerkiksi suuret sopimussakot, niin velka jää yrittäjän henkilökohtaiseksi velaksi. Osakeyhtiön tapauksessa vain yritys menee nurin, mutta yrittäjän omaisuus (vaikkapa asunto) on suojassa. Osakeyhtiön ainoa omaisuus saattaa olla vaikkapa 1 kpl läppäreitä. Muu pääoma on yrittäjän päässä. 50 tuhannen euron sopimussakon voi kuitata, kun firma menee nurin, ja velkoja saa sen vanhan läppärin.

Tottakai on. Kun saat uo-velkaa lyhennettyä, niin joskushan se on maksettu.

Rehellisesti en ymmärrä ajatus tapaa, että ulosotto tekis työnteosta kannattamatonta. Tottakai työnteko kannattaa aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos velkaa on liika maksettavaksi koskaan pois, niin tietenkään ei kannata sellaista työtä tehdä, jossa burnout uhkaa. Tunnen tämmöisiä tuttavapiirissä, ja ainoastaan sykkivät, jos tienaavat pimeitä tienistejä.

Onko epäreilua muita kohtaan? No tavallaan on. Mutta eihän täällä muita varten eletä.

Tulee alapeukkua, mutta talouselämässä osakeyhtiöitä omistavat toimii juuri tällä tavalla. Jos osakeyhtiö menee konkurssiin, niin velkojan on vaikea saada mitään varattomasta yhtiöstä. Yrittäjä voi perustaa elämänsä aikana useita osakeyhtiöitä, jos asiaan ei liity rikosta. Siis mikäli konkurssit johtuu vain yrittäjän tumpeloinnista. Yrittäjän oma omaisuus on suojassa. Tämä onkin tärkeä syy juuri osakeyhtiö, eikä toiminimeä.

Jos toiminimiyrittäjä saa esimerkiksi suuret sopimussakot, niin velka jää yrittäjän henkilökohtaiseksi velaksi. Osakeyh

tietenkin jos yritys on jossain vaiheessa tarvinut rahoitusta, niin niissä on yrittäjän henkilökohtainen takaus. Ei välttämättä koko summalle, mutta osalle kuitenkin.

Mä sain tukia 760e ja otin työn mistä saan 800e. Mutta ei mulla olekaan parin tonnin edestä laskuja niinku sulla näyttää olevan. 

Puolisollani oli ulosottovelkaa johtuen ihan 90-luvun laman jäljiltä. Jouduimme elämään aika pitkään melko kädestä suuhun minun pienellä palkallani koska hän ei silloin ollut oikeutettu tukiin. Lopulta löytyi työ, josta hän sai käteen puolet tuosta sinun esimerkkipalkastasi, ja samalla alkoi velkojen takaisinmaksu. Sitä kesti muutaman vuoden, ja nyt hänellä on luottotiedot olleet kunnossa monta vuotta jo, ja säästöönkin on jäänyt aika hyvin. Hänen palkkansa ei ole edelleenkään 3000€, mutta silti. Mieti sitä, mikä järki tässä olikaan. Jos samaa kituuttamista olisi jatkettu, emme olisi päässeet kuopasta ylös ikinä. Nykyisin ei tarvitse ruokakaupassa miettiä, mihin on varaa, vai onko mihinkään. 

Todellakaan loisena eläminen ei saa olla houkuttelevin vaihtoehto terveelle ihmiselle.

Kela Gold taskussa ei huolen häivää!

On tosiaan aloja nykyään, jossa yrityksen perustaminen ei vaadi juuri pääomaa. Voi olla mies/nainen ja läppäri. Tai mies, työkalupakki ja vanha paku.

Varsinkin jälkimmäiset voi aiheuttaa isojakin vahinkoja, eikä ole edes vaikeaa.

Up

Ei ole järkeä.

Kummassa tapauksessa sun cv näyttää paremmalta viiden vuoden päästä?

Vierailija kirjoitti:

Se oma vastuu omasta elämästä

Tämä näyttää olevan aivan utopistinen ajatus 😳

Kumma kysymys?? Totta kai on!

On. saat työterveyshuollon, etuja jne. On töissä mukavampaakin, kuin lahottaa päänsä tekemättä mitään.

En tiedä mut ulosottovelan maksaminen takaisin on noloa ja ehdottomasti häviö. Kyykytys ja sielun irtiotto saatanalta.

Pysy edes omalla kaistalla.