Laitoin juuri tietopyynnöt autoista, joiden "omistajat" ovat yrittäneet "salata" yhteystiedot
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun yhteystietojani et saa autorekisterikeskuksesta, väestörekisteristä etkä mistään muualtakaan. Jouduin laittamaan nähin kaikkiin tietojenluovutuskiellon, kun en muuten saanut pysäytetyksi suoramarkkinointia.
Nyt on ollut ihana rauha jo monta vuotta. Ei häiritse remonttikauppaat eikä katsastuksen tarjoajat.
Aloittajalle tiedoksi:
Ostin Toyota Yarikseni käteisellä Länsiautosta, osamaksueriä ei tullut ensimmäistäkään.Voi voi sinuakin. Et ymmärrä julkisuuslaista mitään. Eivät yritykset tietystikään jaksa alkaa yhteystietojasi selvittämään, kun se vaatisi vähän enemmän työtä. Se ei kuitenkaan MISSÄÄN TAPAUKSESSA tarkoita sitä, että tietosi olisivat salattuja ja niitä ei yksilöimällä pyytäen saisi.
AP
Oletko koskaan koettanut saada yksilöityjä tietoja työttömästä naapuristasi? Julkisuuslain perusteella sekin onnistuu, kun vähän näkee vaivaa.
Suosittelen kehittämään omaa sisäistä tasapainoa muiden tietojen urkkimisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hevon v*ttua sä teet joidenkin yksityisillä tiedoilla!?Oletko sä jotenkin yläpäästäs sairas tmv.!? Ei hele.. Koetas keksiä itselles parempaa tekemistä kuin ihmisten yksityiset tiedot jotka eivät sulle millään lailla kuulu!!! Sinä et tule saamaan yhdenkään salattuja tietoja edes kirjallisesti.
Miksi levität väärää tietoa? Ymmärrätkö, mitä julkinen rekisteri, julksisuuslaki ja tiedonsaantipyyntö merkitsevät? Onko ne sinulle vain ilmaaa kuten pääsi sisältö?
AP
Näissä on se ikävä puoli, että minulle kerrotaan, kuka on tietojani kysynyt ja saan hänestä yksilöivät henkilötiedot, siis enemmän tietoja kuin mitä hän saa minusta.
Tosin tuollaisen tiedonkalastelun voi kieltää ja antaa vain viranomaisille mahdoll
Olen perehtynyt lakiin. Juuri tuosta syystä viranomainen sallii tietojen julkaisukiellon. Et saa sinne nimettömään osoitteeseen muuta tietoa kuin että tiedot on salattu.
Saattaapi gdpr asetus mennä monessa kohdin muiden asetusten ja lakien edelle. Sen perusteella henkilön pitää saada omat tietonsa rekistereistä, ei muiden. En kyllä yhtään ihmettelisi, että henkilö, joka yrittää saada suojattuja tietoja käsiinsä, pääsisi viranomaisten erityisseurantaa. Jos vaikka kyselee huumepoliisin tietoja, niin huumepoliisiin tulee hälytys ja hetken päästä henkilön puhelinliittymää jo kuunnellaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä niillä teet?
Se on salaisuus. 🤫
AP
Ainakin meidän rivarin pihalla on muiden kuin asukkaiden autoja. Selvitellään, keitä ovat ja kuka asukkaista on ne tänne kutsunut. On siis jatkuvaa, ei mitään viersiluja. Ylimääräisiä ei haluta, eitkä maksa autopaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä niillä teet?
Se on salaisuus. 🤫
AP
Se on just näin. Hulluilla on hullujen huvit eikä niitä täysjärkiset ymmärrä.
Tiedonsaantipyynnön voi esittää nimettömästä sähköpostiosoitteesta VPN-yhteyden takaa. Julksuuslain idea nimenomaan on, että viranomaisella ei ole oikeutta kysyä, kuka tietoja kysyy ja mihin tarkoitukseen. Perehdy lakiin pökkelö.
AP