Helsingin vuokrataso. Liian kallista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä myin mun kantakaupungin kaksion jollekin pöljälle ja rakennutin uuden omakotitalon sillä rahalla kehyskuntaan.

Elämäni paras ratkaisu.

Valehtelet.

Hyvä tontti maksaa jo sen kaksion verran.

Konalan jauhelihamies kirjoitti:

Onneksi Kela maksaa.

Ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on 500€ laittaa vuokraan niin Hyvinhän sinä voit 800€ kämpän vuokrata. 

Eihän se asumistuen kanssa maksa kuin 240€  

Näinpä.

Eihän köyhien tarvitse maksaa kuin 30 prosenttia koko vuokrasta ja senkin ne saavat toimeentulotukena. Käytännössä on siis ihan sama paljonko vuokra on kun köyhä asuntoa vuokraa. Kaupan päälle saavat ilmaisen sähkön ja veden sekä ruuan ja käyttörahaa.

Elintasopakoloisia? Kaikki tulee valmiina eteen? Eikö nämä saa myös ilmaisen terveydenhuollon? Luin joskus lehdestä, että saisivat myös aina uudet kalusteetkin?

Vierailija kirjoitti:

Mikset hanki asoa?

Miten hankitaan aso? Tuosta noin vain sormia napsauttamalla? Ensin parikymmentä tuhatta euroa asumisoikeusmaksuun ja sen jälkeen samanhintainen vastike kuin vuokra. Ei mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on 500€ laittaa vuokraan niin Hyvinhän sinä voit 800€ kämpän vuokrata. 

Eihän se asumistuen kanssa maksa kuin 240€  

Näinpä.

Eihän köyhien tarvitse maksaa kuin 30 prosenttia koko vuokrasta ja senkin ne saavat toimeentulotukena. Käytännössä on siis ihan sama paljonko vuokra on kun köyhä asuntoa vuokraa. Kaupan päälle saavat ilmaisen sähkön ja veden sekä ruuan ja käyttörahaa.

Elintasopakoloisia? Kaikki tulee valmiina eteen? Eikö nämä saa myös ilmaisen terveydenhuollon? Luin joskus lehdestä, että saisivat myös aina uudet kalusteetkin?

Uudet kalusteet saa vain jos on vihreä tai musta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi eläkeläisen pitäisi/kannattaisi edes muuttaa Helsinkiin?

Koska siellä on museot, näyttelyt, konsertit, teatterit jne vieressä. Kaikkea mukavaa tekemistä. Jos haluan piipahtaa vaikkapa Milanossa niin se onnistuu helposti. 

Minä muutin Helsinkiin juuri näiden asioiden perässä ja olen ratkaisuuni todella tyytyväinen. Helsinki on myös mukavan vihreä kaupunki, ei tarvi myöskään tinkiä siitä. Luontoa riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on 500€ laittaa vuokraan niin Hyvinhän sinä voit 800€ kämpän vuokrata. 

Eihän se asumistuen kanssa maksa kuin 240€  

Näinpä.

Eihän köyhien tarvitse maksaa kuin 30 prosenttia koko vuokrasta ja senkin ne saavat toimeentulotukena. Käytännössä on siis ihan sama paljonko vuokra on kun köyhä asuntoa vuokraa. Kaupan päälle saavat ilmaisen sähkön ja veden sekä ruuan ja käyttörahaa.

Elintasopakoloisia? Kaikki tulee valmiina eteen? Eikö nämä saa myös ilmaisen terveydenhuollon? Luin joskus lehdestä, että saisivat myös aina uudet kalusteetkin?

Uudet kalusteet saa vain jos on vihreä tai musta.

Paavo kyllä lupaili, että punaisetkin saisivat!

Vierailija kirjoitti:

Ei saa edes Tampereelta tolla hintaa. Joku n 750 on ihan minimi tuon kokoisesta kaksiosta. Ennemmin alkaen 800

Oulussakin tekee tiukkaa. Jollei jossain aivan mörskässä suostu asumaan. 

Tyypillistä pääkaupungeissa.

Kerrostalokoppi on periaatteessa täysin arvoton.

Ainoa arvo on mielikuva-arvo, joka raukeaa sekin tyhjiin.

Kauniaisissa uudehkosta kerrostalosta kaksio parvekkeella ja saunalla alle 900. Helsinkiin pääsee junalla hetkessä (jos sinne nyt edes haluaa mennä)

87 neliötä rauhallisessa omistusasuntoyhtiössä 187 euroa kuussa. Vastike. 

Vierailija kirjoitti:

87 neliötä rauhallisessa omistusasuntoyhtiössä 187 euroa kuussa. Vastike. 

Joissain asunnoissa vastike on negatiivinen, eli rahaa tupsahtaa tilille joka kuukausi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eläkeläisen pitäisi/kannattaisi edes muuttaa Helsinkiin?

Koska siellä on museot, näyttelyt, konsertit, teatterit jne vieressä. Kaikkea mukavaa tekemistä. Jos haluan piipahtaa vaikkapa Milanossa niin se onnistuu helposti. 

Minä muutin Helsinkiin juuri näiden asioiden perässä ja olen ratkaisuuni todella tyytyväinen. Helsinki on myös mukavan vihreä kaupunki, ei tarvi myöskään tinkiä siitä. Luontoa riittää. 

Ei myöskään tarvitse autoa (monet autoilevat liian iäkkäinä) ja lyhyt matka terveydenhuoltoon.

Vuokralla asuminen on "halpaa" niille jotka saavat asumistukea tms muita tukia. Voi olla jopa kokonaan ilman töitä ja silti rahat riittää asumiseen, ruokaan ja muuhun pieneen kivaan. Käytännössä ihan sama paljon vuokrat nousee, tuet nousee mukana.

Tämä järjestelmä tuleekin yhteiskunnalle todella kalliiksi. Olikohan yhteiskunnan asumistukimenot vuosittain jo parin miljardin luokkaa. Raha siirtyy yhteiskunnalta asuntosijoittajille. Se vaan käy vuokralaisen tilillä, joskus siirtyy suoraan kelasta sijoittajalle. On se vaan halpaa asumista!

Todella kallista puolestaan on maksaa vuokria ilman mitään yhteiskunnan tukea. Säästäppä joku kiva summa rahaa ja muuta vuokralle. Nautit vähän vapaa-ajasta (ole hetki ilman töitä) ja huomaat miten nopeasti rahasi hupenee kun maksat itse kaikki menosi.

Asumismenot onkin karanneet suomessa melkein käsistä. Vuokratasojen olisi syytä laskea suuremmissa kaupungeissa. Toisinsanoen sijoittajien pitäisi tyytyä pienempään tuottoon. Miten se onnistuu. Käytännössä jonkun suuren sijoitusyhtiön pitäisi aloittaa muutos laskea vuokratasoa jolloin yleinen vuokrataso voisi laskea siinä samalla..