Syntyvyyden lasku johtuu pääasiassa poseeravista vanhemmista, joiden mielestä angemmalle ei kuulu omaa elämää, vain lasten kanssa

angemmalle?

Mulle lapset ovat tärkein asia elämässä nyt kun he kanssani asuvat. Jos vanhemmaksi ryhtyy, niin ihan yhtä lailla se sitoo, teki sen paremmin tai huonommin. En kyllä keksi, miten ja missä poseeraisin. 

Tätä voi olla mahdoton käsittää, kun omakohtaista kokemusta ei ole, mutta lapset syntyvät perheeseen ja perhe on sun omaa heimoa, omaa elämää ja moninkertaistavat elämisen.

Jos oman elämän määrittelee sinkkuelämän kaltaiseksi, niin perhe-elämä voi vaikuttaa vankilalta.

Kaikista ei ole vanhemmuuteen, sen allekirjoitan. Omaa kokemus on, että pikkulapsiaika on omalla tavallaan rankkaa, mutta palkitsevaa, se on intensiivistä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä voi olla mahdoton käsittää, kun omakohtaista kokemusta ei ole, mutta lapset syntyvät perheeseen ja perhe on sun omaa heimoa, omaa elämää ja moninkertaistavat elämisen.

Jos oman elämän määrittelee sinkkuelämän kaltaiseksi, niin perhe-elämä voi vaikuttaa vankilalta.

Kaikista ei ole vanhemmuuteen, sen allekirjoitan. Omaa kokemus on, että pikkulapsiaika on omalla tavallaan rankkaa, mutta palkitsevaa, se on intensiivistä aikaa.

Joo on intensiivistä, mutta ei tarvitse olla 24/7 suorittamista. Tee vain niin jos haluat ja katsotaan sellaisen viisaaksi.

Olkoot asiat miten tahansa, en tule hankkimaan yhtäkään lasta

Ei johdu vaan siitä, että lasten hankkiminen on naisille huono diili ja se on todella kallista. Lisäksi Suomi ei ole kovin hyvä paikka hankkia lapsia

Ap ei ole täysin väärässä.

Yleensä kun lapsiperheitä täällä kaupungissa näkee (valtaavat kaikki paikat sunnuntaiaamuisin), eka fiilis on kuvotus. Koko löystynyt ja lösähtänyt perhe hymistelee yhteensopivissa pyjamia muistittavissa asuissa ja sekä äiti että isä lässyttävät lapselle/lapsille kuin tämä olisi jotenkin vajaakäyntinen. Jotenkin ihan outoa, tulee huonot vibat.

Lapset varmaan sopisivat paremmin maaseudulle, jossa heidät voisi nakata pihalle leikkimään heti aamiaisen jälkeen. Vaikka nykyään se taitaa olla heitteillejättö, ellei ole 24/7 max viiden metrin päässä pennustaan. Koko homma on mennyt ihan älyttömäksi.

Jopa nyt jotakin, eikä tätä kukaan ole aikaisemmin tajunnut. 

Syntyvyyden laskuun suurin syy löytyy kyllä Suomen ikärakenteesta, sillä biologisesti mummoikäiset eivät enää synnytä tai tule edes raskaaksi. 

Nykyään hedelmällisessä iässä olevia naisia on liian vähän ja jos synnytys halutaan nousuun, pitäisi synnyttää 3-5 lasta.

Alhainen syntyvyys alkoi jo 50v sitten eli 70-luvun alussa ja keskimäärin perheeseen syntyi 1.5 lasta, joka on pysynyt melko vakiona viimeiset 50 vuotta, mutta ennen vain synnytysikäisiä naisia oli paljon (suuret ikäluokat).

Vierailija kirjoitti:

Jopa nyt jotakin, eikä tätä kukaan ole aikaisemmin tajunnut. 

Syntyvyyden laskuun suurin syy löytyy kyllä Suomen ikärakenteesta, sillä biologisesti mummoikäiset eivät enää synnytä tai tule edes raskaaksi. 

Nykyään hedelmällisessä iässä olevia naisia on liian vähän ja jos synnytys halutaan nousuun, pitäisi synnyttää 3-5 lasta.

Alhainen syntyvyys alkoi jo 50v sitten eli 70-luvun alussa ja keskimäärin perheeseen syntyi 1.5 lasta, joka on pysynyt melko vakiona viimeiset 50 vuotta, mutta ennen vain synnytysikäisiä naisia oli paljon (suuret ikäluokat).

 

Mitä höpiset? Syntyvyyden lasku on romahtanut todella nopeasti.

No, aika monet tutuistani, korkeasti koulutettuja ihmisiä, tuntuvat vievän lapsen kesälomallaan hoitoon. Halutaan kuntoilla, palautua ja rentoutua. 

Ehkä tämä viestii lapsettomille, että lapsia ei kannata tehdä, jos kerran se on noin raskasta viettää aikaa omien lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

No, aika monet tutuistani, korkeasti koulutettuja ihmisiä, tuntuvat vievän lapsen kesälomallaan hoitoon. Halutaan kuntoilla, palautua ja rentoutua. 

Ehkä tämä viestii lapsettomille, että lapsia ei kannata tehdä, jos kerran se on noin raskasta viettää aikaa omien lasten kanssa.

Ehkä viestisi viestii että kuulut juuri tähän typerysporukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa nyt jotakin, eikä tätä kukaan ole aikaisemmin tajunnut. 

Syntyvyyden laskuun suurin syy löytyy kyllä Suomen ikärakenteesta, sillä biologisesti mummoikäiset eivät enää synnytä tai tule edes raskaaksi. 

Nykyään hedelmällisessä iässä olevia naisia on liian vähän ja jos synnytys halutaan nousuun, pitäisi synnyttää 3-5 lasta.

Alhainen syntyvyys alkoi jo 50v sitten eli 70-luvun alussa ja keskimäärin perheeseen syntyi 1.5 lasta, joka on pysynyt melko vakiona viimeiset 50 vuotta, mutta ennen vain synnytysikäisiä naisia oli paljon (suuret ikäluokat).

 

Mitä höpiset? Syntyvyyden lasku on romahtanut todella nopeasti.

Ilmiö on maailman laajuinen, ikärakenteesta johtuen. Eikä pelkästään Suomessa, vaan yhtälailla Eurooppaa ja muissa maissa. Japanissa syntyvyys on todella alhaista, kun ikärakenne siellä on vielä korkeampi kuin Suomessa. 

Tottakait romahtaminen on ollut rajua, kun pienet ikäkuokat ovat synnytysiässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa nyt jotakin, eikä tätä kukaan ole aikaisemmin tajunnut. 

Syntyvyyden laskuun suurin syy löytyy kyllä Suomen ikärakenteesta, sillä biologisesti mummoikäiset eivät enää synnytä tai tule edes raskaaksi. 

Nykyään hedelmällisessä iässä olevia naisia on liian vähän ja jos synnytys halutaan nousuun, pitäisi synnyttää 3-5 lasta.

Alhainen syntyvyys alkoi jo 50v sitten eli 70-luvun alussa ja keskimäärin perheeseen syntyi 1.5 lasta, joka on pysynyt melko vakiona viimeiset 50 vuotta, mutta ennen vain synnytysikäisiä naisia oli paljon (suuret ikäluokat).

 

Mitä höpiset? Syntyvyyden lasku on romahtanut todella nopeasti.

 

Nyt synnyttävät pienet ikäluokat eli 90-luvulla syntyneet ja jos haluttaisiin yhtäpaljon syntyvän lapsia kuin 2000-luvun alussa, heidän pitäisi synnyttää monta lasta, nykyään se jää 1.4 lapseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa nyt jotakin, eikä tätä kukaan ole aikaisemmin tajunnut. 

Syntyvyyden laskuun suurin syy löytyy kyllä Suomen ikärakenteesta, sillä biologisesti mummoikäiset eivät enää synnytä tai tule edes raskaaksi. 

Nykyään hedelmällisessä iässä olevia naisia on liian vähän ja jos synnytys halutaan nousuun, pitäisi synnyttää 3-5 lasta.

Alhainen syntyvyys alkoi jo 50v sitten eli 70-luvun alussa ja keskimäärin perheeseen syntyi 1.5 lasta, joka on pysynyt melko vakiona viimeiset 50 vuotta, mutta ennen vain synnytysikäisiä naisia oli paljon (suuret ikäluokat).

 

Mitä höpiset? Syntyvyyden lasku on romahtanut todella nopeasti.

Lähde:Tilastokeskus

"Kun syntyneiden määrä suhteutetaan synnytysikäisiin naisiin, voidaan tarkastella syntyvyyttä. Syntyvyyden mittaamisessa käytetään yleisesti kokonaishedelmällisyyslukua, joka kertoo, kuinka monta lasta nainen synnyttäisi elämänsä aikana, jos ikäryhmittäiset hedelmällisyysluvut pysyisivät laskentavuoden tasolla.

Syntyneiden määrän lisäksi syntyvyys laski edelleen vuonna 2016. Vuoden 2016 syntyvyyden mukaan nainen synnyttäisi keskimäärin 1,57 lasta. Edellisen vuoden kokonaishedelmällisyysluku oli 1,65 lasta naista kohti. Viimeksi syntyvyys on ollut 1,57:ttä pienempi vuonna 1973, jolloin se oli 1,50, mikä on kaikkien aikojen matalin luku. Syntyvyys on ollut vuodesta 1969 lähtien alle väestön uusiutumistason, joka on 2,1 lasta naista kohden."