Miksi suhtautuminen vammaisiin on nykyään nihkeämpää?

Kaikenlainen itsekkyys on lisääntynyt. Katsotaan vain omaan napaan ja mistä itse hyödytään. Muiden ymmärtäminen ja auttaminen ei ole enää suosittua. Arvot koventuvat.

kaikkien pitäs tuottaa jotain. olis aika pudottaa se sosiaali sieltä demokraattisesta suomesta

Outoa...

Samaan aikaan koiria saa tuoda kahviloihin, vaikka eivät ole edes opaskoiria.

Just. Yksi tyyppi ei ollut tietoinen asiasta ja nyt koko maa on muuttunut oleellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Outoa...

Samaan aikaan koiria saa tuoda kahviloihin, vaikka eivät ole edes opaskoiria.

Samaa ajattelin. Koiran kanssa täytyy päästä minne tahansa, kunhan se koira ei ole opaskoira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa...

Samaan aikaan koiria saa tuoda kahviloihin, vaikka eivät ole edes opaskoiria.

Kahvilan omistaja päättää. Ennen tämäkin asia pakkopäätettiin valtion taholta. Jollet halua tällaisessa paikassa käydä, voit valita minkä tahansa kaupungin muista viidestäsadasta kahvilasta, jonne sitä koiraa ei saa tuoda.

Opaskoiran saa kyllä viedä koka paikkaan.

Ihmiset persuuntuvat. Ei empatiaa.

Aihe on tärkeä, mutta tuo linkkaamasi artikkeli on kymmenen vuotta vanha. Sitäkin voisi pohtia, kummalla on suurempi oikeus olla esim. teatteriesityksessä, koira-allergikolla vai näkövammaisella opaskoiransa kanssa. Eläinallergikkoja on kuitenkin noin kolmasosa ihmisistä, joten aika suurella todennäköisyydellä heitä sattuu jokaiseen kulttuuritapahtumaan. Ei minulla ole vastausta tähän kysymykseen, mutta ymmärrän asiassa molempia näkökulmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa...

Samaan aikaan koiria saa tuoda kahviloihin, vaikka eivät ole edes opaskoiria.

Kahvilan omistaja päättää. Ennen tämäkin asia pakkopäätettiin valtion taholta. Jollet halua tällaisessa paikassa käydä, voit valita minkä tahansa kaupungin muista viidestäsadasta kahvilasta, jonne sitä koiraa ei saa tuoda.

 

Opaskoiran saa kyllä viedä koka paikkaan.

Ja kahvilayrittäjä saa valita asiakkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa...

Samaan aikaan koiria saa tuoda kahviloihin, vaikka eivät ole edes opaskoiria.

Kahvilan omistaja päättää. Ennen tämäkin asia pakkopäätettiin valtion taholta. Jollet halua tällaisessa paikassa käydä, voit valita minkä tahansa kaupungin muista viidestäsadasta kahvilasta, jonne sitä koiraa ei saa tuoda.

 

Opaskoiran saa kyllä viedä koka paikkaan.

Ja kahvilayrittäjä saa valita asiakkaansa.

Saa tai ei saa mutta rapsat tulee. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Vierailija 

Kahvilan omistaja päättää. Ennen tämäkin asia pakkopäätettiin valtion taholta. Jollet halua tällaisessa paikassa käydä, voit valita minkä tahansa kaupungin muista viidestäsadasta kahvilasta, jonne sitä koiraa ei saa tuoda.

        Minua ei henk.koht. koirat haittaa,             vaikka olen niille allerginen ja saatan          joskus jopa niitä niiden ja                             ennenkaikkea typerien omistajien               vuoksi pelätäkin.

   Onneksi suurin osa tuntemistani ja c         kohtaamistani omistajista on ollut ihan     fiksuja.

Se mikä asiassa herättää kiukkua on se, että on ihmisiä joilla on astmaa tai muuten paha allergia.

Tai heitä, joilla paha koirapelko.

Eli niiden koirien omistajien ja koirien oikeudet menevät liian pitkälle.

Voisi olla yksi tai kaksi kahvilaa, jonne koiran saa tuoda mutta nykyään näitä on liian paljon.

Tässä taas ne typerät ja itsekkäät koirien omistajat pilaavat niiden fiksujen omistajien maineen.

Sama, kuin niissä kakkojen siivoamisessa.

Vika ei siis ole koirissa vaan joissakin omistajissa, joilla ei sitä koiraa pitäisi edes olla.

Ja voihan se koirakin kärsiä, varsinkin siitä idiootista omistajasta.

Ei tässä nyt koiravihasta ole kyse vaan vähemmistöihin kohdistuvasta kasvavasta vihasta.

Tere Sammallahti on ajan hengen ruumiillistuma.