Lue keskustelun säännöt.
Ratkaisu työttömyyteen!
05.06.2024 |
Viikkotyömääräksi maksimi 25h. Tämä ihan lakisääteiseksi. Näin ollen kaikille riittäisi töitä.
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkeen on ratkaisu. Suomi-niminen valtio ei vain halua ratkaista asioita, vaan täällä halutaan vain aktiivisesti luoda uusia ongelmia.
Olen itsekin työtön, mutta tyhmä ehdotus, aina ollut. Ärsyttää että oma isänikin ehdottanut samaa.
Ei töitä voi vain randomisti jyvittää jollekin ventovieraille. Jokaiseen työhön on omat vaatimuksensa, henkilökemiansa ja oppimiskäyränsä.
Etenkin kun töistä valtaosa nykypäivänä vaatii aivoilla prosessointia, kädellä tehtävät työt on lakkautettu lähes kokonaan (en siis puhu sairaanhoidosta, bussin ajamisesta jne. vaan sellaisista hommista joihin ennen pääsi "kuka tahansa", esim. raksalle, satamaan, metsurin apulaiseksi jne.)
niin että jos css/sql multistack koodarilta napsaisee 15 tuntia pois viikkotyöajasta niin sen voi vaan heittää jollekin pena 45v:lle joka norkoilee ostarilla pyytäen töitä.
ei taida toimia. olisi toiminut joskus 80 vuotta sitten kun suurin osa töistä oli aivot narikkaan töitä
Kaupunkeja ei työttömyys haittaa koska valtio eli kela maksaa "viulut" jos kustannuksia jaettaisiin myös kaupungeille työttömyyttä tuskin olisi lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs, puoli päivää töitä ja puoli päivää päivärahaa ja asumistuki.?
Joo, sopii mulle. Mielelläni teen vain 25h/vko töitä. Ilmeisesti kuitenkin tästä saa ihan saman verran palkkaa kuin normitunneilla? Muutenhan tässä ehdotuksessa ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purrahan tän jo ratkaisi: menevät vaan töihin.
Perustulo on paljon parempi ratkaisu ongelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4-päiväistä työviikkoa on kokeiltu moinissa paikoin, ja ilmeisesti ihan hyvällä menestyksellä.
Monilla aloilla tuntien laskeminen voitaisiin lopettaa kokonaan, ja katsottaisiin vain sitä tuottavuutta.
Valitettavasti on aloja, joilla se fyysinen läsnäolo ja tekeminen ihan paikanpäällä on yhä välttämätöntä.
Teen puolikasta työaikaa, vaikka töitä olisi kokonaisen edestä, koska työnantaja ei halua maksaa enempää. Jatkuvasti toki valittaa miten pitäisi tehdä enemmän, mutta annan mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos niin kauan kuin sopimus on mitä on. Työnantajalla on ratkaisun avaimet halutessaan. Joko voi alkaa lisätä tunteja ja maksaa tai potkia pois. Melkein toivon, että antaa potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on paljon parempi ratkaisu ongelmaan.
Ei ole, maksaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, sopii mulle. Mielelläni teen vain 25h/vko töitä. Ilmeisesti kuitenkin tästä saa ihan saman verran palkkaa kuin normitunneilla? Muutenhan tässä ehdotuksessa ei ole mitään järkeä.
Onhan siinä järkeä. Hyvinvointi jakautuu tasaisemmin. Sinun nykyinen tulosi on vain tottumus, voit myös tottua uuteen pienempään palkkaan, ja samalla jonkun muun hyvinvointi paranee. Ideana olisi jakaa työt oikeudenmukaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, sopii mulle. Mielelläni teen vain 25h/vko töitä. Ilmeisesti kuitenkin tästä saa ihan saman verran palkkaa kuin normitunneilla? Muutenhan tässä ehdotuksessa ei ole mitään järkeä.
Onhan siinä järkeä. Hyvinvointi jakautuu tasaisemmin. Sinun nykyinen tulosi on vain tottumus, voit myös tottua uuteen pienempään palkkaan, ja samalla jonkun muun hyvinvointi paranee. Ideana olisi jakaa työt oikeudenmukaisemmin.
Eli jos nyt tulee nippa nappa toimeen palkallaan, niin sinusta 2/3 palkalla tulee edelleen toimeen?
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on paljon parempi ratkaisu ongelmaan.
Mutta kun ei voi koska tulisi lisää työttömiä jos ei työllistetä työttömien pyörittelijöitä, haastattelua, pilipali aktivointi pajoja ja pilipali kurssittajia.
Tämmöisillä sopeutumisrahoilla ja perustuloilla ei työllistetä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Miten riittäisi? Palkalla ei eläisi ja työnantaja vaatisi tekemään 40 tunnin työt 25 tunnissa.
Ika monessa ammatissa ne 40 tunin työt tehtäisiin 25 tunnissa. Jätetään vain ne marttakehot pois ja oikeasti tehdään sielä työpaikalla jotain töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten riittäisi? Palkalla ei eläisi ja työnantaja vaatisi tekemään 40 tunnin työt 25 tunnissa.
Ika monessa ammatissa ne 40 tunin työt tehtäisiin 25 tunnissa. Jätetään vain ne marttakehot pois ja oikeasti tehdään sielä työpaikalla jotain töitä.
Tuo olisi voinut pitää paikkansa 80-luvulla, mutta luuletko tosiaan, että työnantajat maksavat palkkaa 40 tunnista, vaikka työpanos vastaa 25 tuntia? Joka paikassa on vähän väliä YT:t menossa, jos et ole sattunut huomaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, sopii mulle. Mielelläni teen vain 25h/vko töitä. Ilmeisesti kuitenkin tästä saa ihan saman verran palkkaa kuin normitunneilla? Muutenhan tässä ehdotuksessa ei ole mitään järkeä.
Onhan siinä järkeä. Hyvinvointi jakautuu tasaisemmin. Sinun nykyinen tulosi on vain tottumus, voit myös tottua uuteen pienempään palkkaan, ja samalla jonkun muun hyvinvointi paranee. Ideana olisi jakaa työt oikeudenmukaisemmin.
Eli jos nyt tulee nippa nappa toimeen palkallaan, niin sinusta 2/3 palkalla tulee edelleen toimeen?
Mitä jos jäisit työttömäksi (mikä ihan todennäköistä jossain elämänvaiheessa)? Pitäisihän sinun silloinkin tulla toimeen työmarkkinatuella joka on paljon vähemmän kuin 25h palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, sopii mulle. Mielelläni teen vain 25h/vko töitä. Ilmeisesti kuitenkin tästä saa ihan saman verran palkkaa kuin normitunneilla? Muutenhan tässä ehdotuksessa ei ole mitään järkeä.
Onhan siinä järkeä. Hyvinvointi jakautuu tasaisemmin. Sinun nykyinen tulosi on vain tottumus, voit myös tottua uuteen pienempään palkkaan, ja samalla jonkun muun hyvinvointi paranee. Ideana olisi jakaa työt oikeudenmukaisemmin.
Eli jos nyt tulee nippa nappa toimeen palkallaan, niin sinusta 2/3 palkalla tulee edelleen toimeen?
Mitä jos jäisit työttömäksi (mikä ihan todennäköistä jossain elämänvaiheessa)? Pitäisihän sinun silloinkin tulla toimeen työmarkkinatuella joka on paljon vähemmän kuin 25h palkka.
Miksi vertaat TYÖSTÄ saatua palkkaa työmarkkinatukeen? Ihminen kuitenkin olettaa tulevansa toimeen palkkatuloilla, vaikka työmarkkinatuella ei tulisikaan.
Miten riittäisi? Palkalla ei eläisi ja työnantaja vaatisi tekemään 40 tunnin työt 25 tunnissa.