Kaikkea ei tarvitse hoitaa lääkkeillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaa pitää Antti Heikkilää jonkinlaisena joka alan guruna. Mies on koulutukseltaan ortopedikirurgi. Miten hänellä voi olla suurempi asiantuntemus esim diabetekseen, kilpirauhasasioihin tai rasva-aineenvaihduntaan kun näitä aloja vuosikausia opiskelleilla ja tutkineilla spesialisteilla eli endokrinologeilla ja kardiologeilla. Heikkilän kirjahan vedettiin pois myynnistä kun todettiin yli 300 virheellistä viitettä. Mies on ymmärtänyt useat tutkimustulokset täysin päinvastoin mitä tutkimuksissa todellisuudessa on todettu. Aika loogista olisi luottaa todellisiin asiantuntijoihin eikä niihin joilla on paras supliikki ja omakehu.

lakkaa valehtelemasta. Endokrinologeilla ei ole hölkäsen pöläystä miten kilpirauhasen vajaatoimintaa hoidetaan. Ironista kyllä. Yhdellä, nyt jo eläköityneellä endokrinologilla on käsitystä. Loput

Kyseessä on pikemminkin copy paste suositus, koska Suomessa on olleet määrärahat jo pitkään tiukassa tälläisten tutkimusten suhteen. Eli ei täällä ole mitään sen kummemmin tutkittu, ainoastaan kopioitu ohjeet muualta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä terveys-lehdessä lääketeollisuuden sponsoroima geriatri suositteli kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä kaikille kansalaisille "ennaltaehkäisyksi".Sama hyöty saadaan kalaöljyllä ja antioksidanteilla ilman sivuvaikutuksia ja tuoden samalla muutakin hyötyä.

Sinua siis sponsoroi kalaöljyä ja antioksidantteja sponsoroima teollisuus (esim tri Tolonen). Lääketeollisuudella on aina esittää vertaisarvioituja tutkimuksia väitteittensä tueksi. Monelle maallikolle tämä tutkimusmaailma on vaan vähän vierasta.

 

 

 

 

Menin leikkaukseen.  Ohjeessa oli että kalaöljyjen ja muiden semmoisten nauttiminen on lopetettava, oliko se 6 vkoa ennen leikkausta.

Luontaislääkkeet muutenkin voivat

Sitä ei luontaislääkkeitä  mainostavat ja myyvät tahot kerro.

Jos minulla olisi sydänvika ehdottomasti söisin kardiologin määräämää lääkettä kuin peruskoulun käyneen nettimyyjän tököttiä. Vaikka kuika vakuuttava helppoheikki olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa ainakin se totuus, että esim. diabeteksen hoidossa ei edes pyritä remissoon vaan hoidetaan ainoastaan oiretta (veren sokeripitoisuus)

Tämä on totta. Jos sokerilla on saatu elimistö sekaisin, niin parannuskeino harvoin on syödä sokeria entiseen mailliin. 

En ole tavannut yhtään endokrinologia, joka ehdottaisi diabeteksen hoitoon sokerinsyöntiä. Tiedetään toki , että runsaalla painonpudotuksella voidaan diabetes saada jopa remisiioon (siis aikuityypin diabetes, ei DM1)

 

Yleiset hoitosuositukset suosittelevat mm. leivän syöntiä, mikä = sokeri

Tutustupa esim täysjyväleivän ominaisuu

Kuitu on varsin oleellinen osa suolen hyvinvointia ja hyödyllistä myös sokeriaineenvaihduntaa ajatellen. Perusasioita.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä terveys-lehdessä lääketeollisuuden sponsoroima geriatri suositteli kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä kaikille kansalaisille "ennaltaehkäisyksi".Sama hyöty saadaan kalaöljyllä ja antioksidanteilla ilman sivuvaikutuksia ja tuoden samalla muutakin hyötyä.

Sinua siis sponsoroi kalaöljyä ja antioksidantteja sponsoroima teollisuus (esim tri Tolonen). Lääketeollisuudella on aina esittää vertaisarvioituja tutkimuksia väitteittensä tueksi. Monelle maallikolle tämä tutkimusmaailma on vaan vähän vierasta.

 

 

 

 

Menin leikkaukseen.  Ohjeessa oli että kalaöljyjen ja muiden semmoisten nauttiminen on lopetettava, oliko se 6 vkoa ennen leikkausta.

Luontaislääkkeet muutenkin voivat olla sopimattomia muun lääkityksen kansSa, esim v

Kalaöljyt ohentaa verta, siksi niitä ei pidä syödä ennen leikkausta.

Itse en voi syödä lainkaan, koska muuten nenäverenvuoto on jatkuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä terveys-lehdessä lääketeollisuuden sponsoroima geriatri suositteli kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä kaikille kansalaisille "ennaltaehkäisyksi".Sama hyöty saadaan kalaöljyllä ja antioksidanteilla ilman sivuvaikutuksia ja tuoden samalla muutakin hyötyä.

Sinua siis sponsoroi kalaöljyä ja antioksidantteja sponsoroima teollisuus (esim tri Tolonen). Lääketeollisuudella on aina esittää vertaisarvioituja tutkimuksia väitteittensä tueksi. Monelle maallikolle tämä tutkimusmaailma on vaan vähän vierasta.

 

 

 

 

Menin leikkaukseen.  Ohjeessa oli että kalaöljyjen ja muiden semmoisten nauttiminen on lopetettava, oliko se 6 vkoa ennen leikk

Mikä saa sut kuvittelemaan omiasi? Kukaan ei myy yhtään mitään litkuja yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa ainakin se totuus, että esim. diabeteksen hoidossa ei edes pyritä remissoon vaan hoidetaan ainoastaan oiretta (veren sokeripitoisuus)

Tämä on totta. Jos sokerilla on saatu elimistö sekaisin, niin parannuskeino harvoin on syödä sokeria entiseen mailliin. 

En ole tavannut yhtään endokrinologia, joka ehdottaisi diabeteksen hoitoon sokerinsyöntiä. Tiedetään toki , että runsaalla painonpudotuksella voidaan diabetes saada jopa remisiioon (siis aikuityypin diabetes, ei DM1)

 

Yleiset hoitosuositukset suosittelevat mm. leivän syöntiä, mikä = sokeri

Joo, perusasia ilman minkäänlaista perustetta.

"Kyseessä on pikemminkin copy paste suositus, koska Suomessa on olleet määrärahat jo pitkään tiukassa tälläisten tutkimusten suhteen. Eli ei täällä ole mitään sen kummemmin tutkittu, ainoastaan kopioitu ohjeet muualta. "

Eli mielestäsi Heikkilä tietää asian paremmin kuin eurooppalaiset ja amerikkalaiset endokrinologit ja alan tutkijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa ainakin se totuus, että esim. diabeteksen hoidossa ei edes pyritä remissoon vaan hoidetaan ainoastaan oiretta (veren sokeripitoisuus)

Tämä on totta. Jos sokerilla on saatu elimistö sekaisin, niin parannuskeino harvoin on syödä sokeria entiseen mailliin. 

En ole tavannut yhtään endokrinologia, joka ehdottaisi diabeteksen hoitoon sokerinsyöntiä. Tiedetään toki , että runsaalla painonpudotuksella voidaan diabetes saada jopa remisiioon (siis aikuityypin diabetes, ei DM1)

 

Yleiset hoitosuositukset suosittelevat m

Kuidun merkitys ilman perustetta? Olisi varmaan sunkin aika oppia ne perusteet 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä terveys-lehdessä lääketeollisuuden sponsoroima geriatri suositteli kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä kaikille kansalaisille "ennaltaehkäisyksi".Sama hyöty saadaan kalaöljyllä ja antioksidanteilla ilman sivuvaikutuksia ja tuoden samalla muutakin hyötyä.

Sinua siis sponsoroi kalaöljyä ja antioksidantteja sponsoroima teollisuus (esim tri Tolonen). Lääketeollisuudella on aina esittää vertaisarvioituja tutkimuksia väitteittensä tueksi. Monelle maallikolle tämä tutkimusmaailma on vaan vähän vierasta.

 

 

 

 

Menin leikkaukseen.  Ohjeessa oli että kalaöljyjen ja muiden semmoisten nau

Kukaanko ei myy?   Älä naurata.  Somessakin vaikka kuinka blogistia ym  jotka antavat alennuskoodia litku tähän tai tuohon.

Luontaislääkkeiden myyjät mainostavat ahkeraan lehtisillään, minulla kyllä on ovessa nyt mainoskielto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä terveys-lehdessä lääketeollisuuden sponsoroima geriatri suositteli kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä kaikille kansalaisille "ennaltaehkäisyksi".Sama hyöty saadaan kalaöljyllä ja antioksidanteilla ilman sivuvaikutuksia ja tuoden samalla muutakin hyötyä.

Sinua siis sponsoroi kalaöljyä ja antioksidantteja sponsoroima teollisuus (esim tri Tolonen). Lääketeollisuudella on aina esittää vertaisarvioituja tutkimuksia väitteittensä tueksi. Monelle maallikolle tämä tutkimusmaailma on vaan vähän vierasta.

 

 

Tarkoitin täällä. 

 

Menin leikkaukseen.  Ohje

 

"Kuidun merkitys ilman perustetta? Olisi varmaan sunkin aika oppia ne perusteet "

Kommenttisi ei liene ihan tosissaan esitetty?

Vierailija kirjoitti:

"Kyseessä on pikemminkin copy paste suositus, koska Suomessa on olleet määrärahat jo pitkään tiukassa tälläisten tutkimusten suhteen. Eli ei täällä ole mitään sen kummemmin tutkittu, ainoastaan kopioitu ohjeet muualta. "

 

Eli mielestäsi Heikkilä tietää asian paremmin kuin eurooppalaiset ja amerikkalaiset endokrinologit ja alan tutkijat.

Määrittele ensi mistä Heikkilä on eri mieltä. Tuo kommentti koski suomalaisten lääkärien asiantuntemusta. Saattaa sitä niillä ollakin, mutta ei ne noiihin suosituksiin ole olleet millään asteella vaikuttamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä terveys-lehdessä lääketeollisuuden sponsoroima geriatri suositteli kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä kaikille kansalaisille "ennaltaehkäisyksi".Sama hyöty saadaan kalaöljyllä ja antioksidanteilla ilman sivuvaikutuksia ja tuoden samalla muutakin hyötyä.

Sinua siis sponsoroi kalaöljyä ja antioksidantteja sponsoroima teollisuus (esim tri Tolonen). Lääketeollisuudella on aina esittää vertaisarvioituja tutkimuksia väitteittensä tueksi. Monelle maallikolle tämä tutkimusmaailma on vaan vähän vierasta.

 

 

Täällä melko varmaan kirjoittavat juuri ne ihmiset jotka myyvät toisaalla ruokakurssejaan, litkujaan ja parantamista.  Jotka asuvat päivän somessa.

Vierailija kirjoitti:

"Kuidun merkitys ilman perustetta? Olisi varmaan sunkin aika oppia ne perusteet "

 

Kommenttisi ei liene ihan tosissaan esitetty?

Jos puhutaan, että onko kuidulla merkitystä, niin 100% varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä terveys-lehdessä lääketeollisuuden sponsoroima geriatri suositteli kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä kaikille kansalaisille "ennaltaehkäisyksi".Sama hyöty saadaan kalaöljyllä ja antioksidanteilla ilman sivuvaikutuksia ja tuoden samalla muutakin hyötyä.

Sinua siis sponsoroi kalaöljyä ja antioksidantteja sponsoroima teollisuus (esim tri Tolonen). Lääketeollisuudella on aina esittää vertaisarvioituja tutkimuksia väitteittensä tueksi. Monelle maallikolle tämä tutkimusmaailma on vaan vähän vierasta.

 

Luuloja on monelaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyseessä on pikemminkin copy paste suositus, koska Suomessa on olleet määrärahat jo pitkään tiukassa tälläisten tutkimusten suhteen. Eli ei täällä ole mitään sen kummemmin tutkittu, ainoastaan kopioitu ohjeet muualta. "

 

Eli mielestäsi Heikkilä tietää asian paremmin kuin eurooppalaiset ja amerikkalaiset endokrinologit ja alan tutkijat.

Määrittele ensi mistä Heikkilä on eri mieltä. Tuo kommentti koski suomalaisten lääkärien asiantuntemusta. Saattaa sitä niillä ollakin, mutta ei ne noiihin suosituksiin ole olleet millään asteella vaikuttamassa. 

Eiköhän suositukset ole THL:n byrokraattien aikaan saanosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuidun merkitys ilman perustetta? Olisi varmaan sunkin aika oppia ne perusteet "

 

Kommenttisi ei liene ihan tosissaan esitetty?

Jos puhutaan, että onko kuidulla merkitystä, niin 100% varmasti on.

Taisi olla niin, että naisille suositeltiin 25 g ja miehille vähintään 35 g per päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuidun merkitys ilman perustetta? Olisi varmaan sunkin aika oppia ne perusteet "

 

Kommenttisi ei liene ihan tosissaan esitetty?

Jos puhutaan, että onko kuidulla merkitystä, niin 100% varmasti on.

Onhan sillä, se lisää paskan määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyseessä on pikemminkin copy paste suositus, koska Suomessa on olleet määrärahat jo pitkään tiukassa tälläisten tutkimusten suhteen. Eli ei täällä ole mitään sen kummemmin tutkittu, ainoastaan kopioitu ohjeet muualta. "

 

Eli mielestäsi Heikkilä tietää asian paremmin kuin eurooppalaiset ja amerikkalaiset endokrinologit ja alan tutkijat.

Määrittele ensi mistä Heikkilä on eri mieltä. Tuo kommentti koski suomalaisten lääkärien asiantuntemusta. Saattaa sitä niillä ollakin, mutta ei ne noiihin suosituksiin ole olleet millään asteella vaikuttamassa. 

Tuli hiljaista kun olisi pitänytkin tietää mitä Heikkilä on ollut mistäkin asiasta mieltä :D lol

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaa pitää Antti Heikkilää jonkinlaisena joka alan guruna. Mies on koulutukseltaan ortopedikirurgi. Miten hänellä voi olla suurempi asiantuntemus esim diabetekseen, kilpirauhasasioihin tai rasva-aineenvaihduntaan kun näitä aloja vuosikausia opiskelleilla ja tutkineilla spesialisteilla eli endokrinologeilla ja kardiologeilla. Heikkilän kirjahan vedettiin pois myynnistä kun todettiin yli 300 virheellistä viitettä. Mies on ymmärtänyt useat tutkimustulokset täysin päinvastoin mitä tutkimuksissa todellisuudessa on todettu. Aika loogista olisi luottaa todellisiin asiantuntijoihin eikä niihin joilla on paras supliikki ja omakehu.

 Lääkärit opiskelee varmaan sellaiset 6 vuotta, jonka aikana ne suorittaa perusopinnot ja myöhemmin erikoistuu johonkin itseä kiinnostavaan aiheeseen. Tuota koulutusta pystyy päivittämään moneen kertaan uran aikana, suorittamalla niitä erikoistumisopintoja ja opiskelemalla aihetta muutenkin. Heikkilä on tehnyt käytännön hoitotyötä kuitenkin vuosia. 

Toinen asia on mikä kaipaa kirjoituksessasi tarkennusta on se, että ei Heikkilän kirjaa olla suinkaan vedetty kokonaan pois. Prismat ja C-citymarketit muistaakseni toki lopetti sen myynnin, mutta kirjakaupoista löytyy.