Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jopa 80 prosenttia alle parikymppisistä itäsuomalaisista nuorista uskoo lähtevänsä kotipaikkakunnaltaan
05.06.2024 |
1519-vuotiaista nuorista jopa 80 prosenttia pitää poismuuttoa asuinpaikkakunnaltaan todennäköisenä, kertoo E2 Tutkimus.
Monella nuorella vaakakupissa painaa heikko usko työnsaantimahdollisuuksiin omalla asuinpaikkakunnalla. Vain 15 prosenttia vastanneista itäsuomalaisista nuorista kokee hyvien työnsaantimahdollisuuksien toteutuvan asuinpaikkakunnallaan.
Jopa puolet itäsuomalaisista nuorista miehistä pelkää, ettei omalta asuinpaikkakunnalta löydy seurustelukumppania. Nuorista naisista näin kokee vain 35 prosenttia.
Kommentit (82)
Puolet siis uskoo jäävänsä.
Jos perheessä on pari lasta, tilanne ei ole ihan paha, periferioissahan syntyvyys on yleensä ruuhkasuomea korkeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolet siis uskoo jäävänsä.
Jos perheessä on pari lasta, tilanne ei ole ihan paha, periferioissahan syntyvyys on yleensä ruuhkasuomea korkeampi.
Hehheh. Tämä on pötyä. Alhaisimmat syntyvyysluvut on Itä-Suomessa. Yhdessäkään maakunnassa syntyvyys ei ole sellaiset, että väestö säilyisi ennallaan vaikka kukaan ei muuttaisi.
Se on hienoa että lähtevät 🤗. Suosittelen muuttoa ulkomaille, tänne konkurssilypsään maahan ei kannata jäädä
Lähdin itse jo 90-luvulla opiskelemaan. Kaikki tytöt lukioluokaltani lähtivät opiskelemaan muualle. Tiedän, että kaksi on palannut. Toinen mielenterveysongelmaisena.
Oman lähtöni jälkeen moni paikka on suljettu, missä kävimme esim. keikoilla. Ei ole tulevaisuutta, eikä mitään tekemistä, paitsi ajaa mopoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi synnyin länsisuomalaiseksi.
Niin se Länsi-Suomikin on täynnä kutistuva kuntia.
Vierailija kirjoitti:
Puolet siis uskoo jäävänsä.
Jos perheessä on pari lasta, tilanne ei ole ihan paha, periferioissahan syntyvyys on yleensä ruuhkasuomea korkeampi.
Minkä --itun matematiikan mukaan jos 80 % sanoo lähtevänsä niin 50 % uskoo jäävänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet siis uskoo jäävänsä.
Jos perheessä on pari lasta, tilanne ei ole ihan paha, periferioissahan syntyvyys on yleensä ruuhkasuomea korkeampi.
Minkä --itun matematiikan mukaan jos 80 % sanoo lähtevänsä niin 50 % uskoo jäävänsä?
Itäsuomalaista matematiikkaa. Ei ihme että kaikki on siellä perseellään eivätkä nuoret halua jäädä.
Tälleen Helsingin seudulla asuvana koko asia on minusta tosi sääli. Itä-Suomessa on paljon kauniita seutuja jotka kannattaisi pitää asuttuna. Ihmiset ei tietenkään sinne jää jos eivät usko työllisyyteen. Nuoret lähtee opiskelemaan eivätkä palaa kotiseuduille.
Ei siinä ole mitään järkäe, että kaikki pakkautuu tänne Kehätäiden sisäpuolelle. Suomessa riittää tilaa asua väljästi. Tuolla Itä-Suomessa voisi asua isossa omakotitalossa järven rannalla. Samalla rahalla millä Helsingistä saa vaatimattoman kerrostalokaksion lähiöstä.
tldl: Itä-Suomea pitäisi kehittää. Työpaikkoja ja mahdollisuuksia lisää ihmisille asua siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolet siis uskoo jäävänsä.
Jos perheessä on pari lasta, tilanne ei ole ihan paha, periferioissahan syntyvyys on yleensä ruuhkasuomea korkeampi.
Syntyvyys on tasan nolla kun kaikki synnytysikään tulevat naiset muuttaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä outoa koska kuulemma työpaikkoja on ympäri Suomea ja kokoomuslaisten mielestä suomalaiset eivät muuta työpaikkojen perässä, ja siksi näihin työpaikkoihin täytyy sitten raahata jostai kehitysmaasta koko suku kun rahnaputranam pyörittää mutteria konepajassa kaksi kuukautta. Itäsuomalaisten pitäisi siis pakottaa asumaan tuolla jotta konepajayrittäjä löytää työntekijän kahdeksi kuukaudeksi seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Valtion virastot voisi sijoittaa tasaisesti pitkin Itä-Suomea.
Samalla poistetaan mahdollisuus nettiasiointiin. Jos haluaa työttömyyskorvausta niin se pitää käydä henkilökohtaisesti Kiteeltä hakemassa. Sinne vaan kaikki luukulle jonottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli fiksut naiset lähtevät ja nassesedät jäävät pitämään homeista kotimökkiä pystyssä
Persut mainostavat olevansa keskittämistä vastaan mutta käytännön toimet on toisia
Jos siellä kotikylässä ei ole työpaikkoja niin pakko lähteä muualle töihin tai opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä outoa koska kuulemma työpaikkoja on ympäri Suomea ja kokoomuslaisten mielestä suomalaiset eivät muuta työpaikkojen perässä, ja siksi näihin työpaikkoihin täytyy sitten raahata jostai kehitysmaasta koko suku kun rahnaputranam pyörittää mutteria konepajassa kaksi kuukautta. Itäsuomalaisten pitäisi siis pakottaa asumaan tuolla jotta konepajayrittäjä löytää työntekijän kahdeksi kuukaudeksi seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Sit nuo konepajat tarjoaa palkaksi sellaista summaa, että sama olla työtön. Etelässä tienaa enemmän kalliista asumisesta huolimatta ja työtoverit ei ole niin juntteja. Ei tule paheksuntaa, jos erehtyy lounaalla syömään joskus kasviksia
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä outoa koska kuulemma työpaikkoja on ympäri Suomea ja kokoomuslaisten mielestä suomalaiset eivät muuta työpaikkojen perässä, ja siksi näihin työpaikkoihin täytyy sitten raahata jostai kehitysmaasta koko suku kun rahnaputranam pyörittää mutteria konepajassa kaksi kuukautta. Itäsuomalaisten pitäisi siis pakottaa asumaan tuolla jotta konepajayrittäjä löytää työntekijän kahdeksi kuukaudeksi seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Persussuomalaisethan ne enemmän oikein ministereitä myöten lällättävät, että menkää töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion virastot voisi sijoittaa tasaisesti pitkin Itä-Suomea.
Samalla poistetaan mahdollisuus nettiasiointiin. Jos haluaa työttömyyskorvausta niin se pitää käydä henkilökohtaisesti Kiteeltä hakemassa. Sinne vaan kaikki luukulle jonottamaan.
Ei se nettiasiointi miksikään muuttuisi. Netissä ne hoituu nytkin vaikka asuisi samassa korttelissa viraston kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Syy on se, että eivät jaksa elää tuolla persuperiferiassa, vaan haluavat etelään henkiseen vapauteen.