Kerava kieltää paljut, melkoista fasismia!

Mitä seuraavaksi kielletään?

Näillä kaikenlaisilla rakennusjärjestyksillä voi ilmeisesti asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan asuinpaikan mukaan, vaikka perustuslain mukaan ei pitäisi olla mahdollista.

Ei nyt kaikkia paljuja sentään: "uusia puulämmitteisiä paljuja ei saisi enää ottaa käyttöön vuoden 2025 alusta alkaen asemakaava-alueella. Kielto ei koskisi tätä ennen käyttöön otettuja paljuja eikä kaasu- tai sähkölämmitteisiä paljuja."

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt kaikkia paljuja sentään: "uusia puulämmitteisiä paljuja ei saisi enää ottaa käyttöön vuoden 2025 alusta alkaen asemakaava-alueella. Kielto ei koskisi tätä ennen käyttöön otettuja paljuja eikä kaasu- tai sähkölämmitteisiä paljuja."

 

En ole edes nähny koskaan muita kuin puulämmitteisiä paljuja.

Eli jotain viherhihhulointia kun puulämmitys se ongelma? Tätä saadaan EUltakin lisää ellei äänestetä persuja estämään tällaiset.

Ymmärtäisin jos esim meluongelmien takia kiellettäisiin kaikki paljut, muttä tämä näköjään viherhihhulointia.

Enpä näitä lukiessani tee muuta kun taputan itseäni olkapäälle, etten rakentanut taloani tuollaiselle alueelle, jossa omakotitalossa asutaan kuin rivitaloissa. Totta hitossa sitä metrin päässä omasta seinästä olevaa naapuria haittaa ihan kaikki, mitä siinä neliön kokoisella pihallasi teet.

Palju rekisteröidyn ja katsastetun peräkärryn päälle niin eipä rakennusärjestys puraise.

Keravalla saa ainoastaan keppijumpata.

keravan johto ja valtuusto vaihtoon jo menee sairaaksi,,tehdään keppikauppoja kavereiden kesken ,,ja kun jäädään kiinni,, kostamalla kieltää paljujen käyttö!!,keravan johto muurien sisään!!

Pienhiukkaspäästöjäkin pitää vähentää. Tuskin Keravalla saa puulämmitteistä saunaakaan rakentaa?

Sitä paitsi naapureita ei välttämättä savunhaju miellytä. Ja kivahan se on tuulen alapuolella pyykkejä kuivattaa, kun savunhaju tarttuu niihinkin.

Puulämmitteisen paljun käyttö ei ole ihmisoikeus!

Asuinpaikkaa voi vaihtaa, jos ei nykyisen säännöt sovi omaan elämään. Näinhän yleensä ohjeistetaan niitä, jotka valittavat esim. naapurin kompostista oman talon vieressä, naapurin tupakoinnista, naapurin metelöinnistä jne. Pätee myös tähän asiaan.

Jaa , luulin että vedensäästön takia. Espanjassa ei välttämättä altaita ja suihkulähteitä enää  täytellä. 

Jos te haluatte poltella klapeja kiukaissa, paljuissa, juhannuskokoissa ja nuotiogrilleissä, niin ei varmaan kannata asua tuollaisella alueella, jossa tonttien koko on jotain 100 neliömetriä.

Katku on kurjaa, huomasi, kun ihmiset lämmittivät puilla.

Tuoksu voi olla hyvä tai pahimmillaan kammottava.

Järjetöntä. Entäs puilla grillaaminen. Kielletäänkö se seuraavaksi.

Ei kai kukaan jatkuvasti paljussa istu.

Pakkohan sitä on puilla lämmittää köyhimmillä jos ei ole rahaa sikamaisiin sähkölaskuihin.

Kieltäminen ei ole fasismia vaan se, että demokraattista prosessia tavalla tai toisella estetään toimimasta niin kuin sen pitää ja siten estetään ihmisiä äänestämästä muutosta.

Vierailija kirjoitti:

Jos te haluatte poltella klapeja kiukaissa, paljuissa, juhannuskokoissa ja nuotiogrilleissä, niin ei varmaan kannata asua tuollaisella alueella, jossa tonttien koko on jotain 100 neliömetriä.

Jep. Puolen hehtaarin tontilla kelpaa jo elellä omassa rauhassa. Pienihän tämäkin maaseudulla olisi, mutta näin kaupunkitaajamassa ihan messevä. :)

Vierailija kirjoitti:

Pienhiukkaspäästöjäkin pitää vähentää. Tuskin Keravalla saa puulämmitteistä saunaakaan rakentaa?

Sitä paitsi naapureita ei välttämättä savunhaju miellytä. Ja kivahan se on tuulen alapuolella pyykkejä kuivattaa, kun savunhaju tarttuu niihinkin.

Puulämmitteisen paljun käyttö ei ole ihmisoikeus!

Meillä ei ole ikinä pyykkejä ulkona kuivatettu. Nehän olisi ihan heti siitepölyssä ja linnun paskassa. Ei ole mitkään savut haitanneet eikä ne haise kun jonkun hetken ajan. Mitenkäs välttelet ilmansaasteita kun niitä on kaikkialla.

Päivittäinen kova meteli oli kamalinta kun naapurustossa joku oli lasten päivähoitaja pitäen päiväkotia.

Ihan asialliset perusteet. Lyhyet piiput ja huonot pesät tupruttaa myrkkyjä alueelle. Vanhat saa olla , uusin pitää keksiä joku uusi systeemi. Aurinkopaneelit? 

Ja onhan se valtavaa veden tuhlausta vesi ei ole enää itsestään selvyys. . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienhiukkaspäästöjäkin pitää vähentää. Tuskin Keravalla saa puulämmitteistä saunaakaan rakentaa?

Sitä paitsi naapureita ei välttämättä savunhaju miellytä. Ja kivahan se on tuulen alapuolella pyykkejä kuivattaa, kun savunhaju tarttuu niihinkin.

Puulämmitteisen paljun käyttö ei ole ihmisoikeus!

 

Meillä ei ole ikinä pyykkejä ulkona kuivatettu. Nehän olisi ihan heti siitepölyssä ja linnun paskassa. Ei ole mitkään savut haitanneet eikä ne haise kun jonkun hetken ajan. Mitenkäs välttelet ilmansaasteita kun niitä on kaikkialla.

Päivittäinen kova meteli oli kamalinta kun naapurustossa joku oli lasten päivähoitaja pitäen päiväkotia.

Jos sinä et kuivata pyykkejä pihalla, se ei tarkoita, etteikö joku muu niin tekisi. Sama savun kanssa, ihmiset ovat erilaisia herkkyyksiltään.

Ja vaikka ilmansaasteita onkin kaikkialla, pitääkö niitä ehdoin tahdoin lisää tuottaa? Itsekästä ajattelua.