Lapsensa 9 kk ja seuraavan 11 kk pk:hon vienyt " ei imettänyt" vastaa kysymyksiin

Äitiysloma loppuu kohta ja harkitsen töihin palaamista...

Oliko se oma valinta, vai miksi sitä mainostat?

Esikoisesta en edes tajunnut miten pieni oli. Mutta hän ei tosiaan ollut vaikea vaan oikea ilopilleri. Kakkonen oli vähän vaikeampi viedä, kun oli herkempi tapaus, mutta molempien kanssa meni ihan hyvin. Sattui kivat päiväkodit ja hoitajat kohdalle. Yleensä noita hoitojuttuja liioittelevat ne, joilla niistä ei ole mitään kokemusta.

Meillä seurasi 9kk:n hoitoon viennistä, enkä toisen kohdalla samaa virhettä toistanutkaan.



Kuinka lapsesi suhtautuivat hoitoon menemiseen?

Oma äitini hylkäsi kaikki lapsensa ja lähti vieraan miehen matkaan. Hän varmaan saisi sun arvomaailmassasi pyhimyksen aseman..

Vierailija:

Yleensä noita hoitojuttuja liioittelevat ne, joilla niistä ei ole mitään kokemusta.

Vierailija:

Oma äitini hylkäsi kaikki lapsensa ja lähti vieraan miehen matkaan. Hän varmaan saisi sun arvomaailmassasi pyhimyksen aseman..

Mutta ei seurannut. Lapset eivät esim. juurikaan itkeneet ja huutaneet hoitoon mennessä, mikä on merkki siitä että viihtyivät. Tottakai lapsella aina tulee niitäkin hetkiä jolloin hoito mättää, mutta se on elämää.

Luuletko oikeasti, että se, että lapset eivät huuda, on merkki siitä, että aikaisesta hoitoonviennistä ei ole mitään haittaa?



Toi, että et ole imettänyt, etkä näe lapsiesi kehitystasoa, kuulostaa lähinnä sille, että et ole oikein päässyt äitiyteen mukaan. Toivottavasti lapsilla on joku muu läheinen aikuinen myös.

vahinkoja kenties??

- Lapsi sairasti ensimmäiset puoli vuotta kahden viikon välein, mikä on rankkaa kenelle tahansa. Kuopus kun meni vähän isompana hoitoon, tällaista ei ollut.



- lapselle oli aina vaikeaa jäädä hoitoon, ja selkeästi hän ei oikein tiennyt kehen olisi pitänyt luottaa ja kiintyä. Oli siis aivan hämillään tilateissa joissa jätin hänet hoitoon ja hain pois.



- lapsi oli hoitopäivän jälkeen rättiväsynyt, ja meni väliläl yöunille puoli viideltä. Siis aivan veto veks.

Lapsilla on vanhemmat jotka rakastavat heitä yli kaiken, oli viety päiväkotiin pieninä tai ei. Päiväkotiin vienti ja leivän antsaitseminen perheelle ei ole huonon vanhemman merkki. Imetyskään ei ole mikään äidin mittari. Tärkeintä on, että lapset ovat toivottuja ja rakastettuja ja heistä pidetään huolta ja he tietävät sen. Hoitoon vieminen ja tuttipullosta juottaminen ovat siis kuolemansyntejä? Mitä se teistä kertoo, hyvät palstalaiset?

rikkaassa maassa, jossa sekä tiedetään lapsen varhaisen kiintymyssuhteen merkitys että on järjestelmät, jotta sitä voidaan tukea, joku ämmänkäppänä hankkii lapsia leluiksi ja koekappaleiksi.



Ahdasmielistä tai ei, minusta lapset pitää hoitaa hyvin, jos niitä hankkii. Jos jättää kokonaan imettämättä vain siksi, että ei huvita tai haluaa periaatteessa vastustaa jotain ideologioita, niin ei se ole kuin itsekkyyttä ja omaan napaan tuijottamista, mitään tekemistä lapsen edun kanssa. Voin vain kuvitella, mitä ovat muut hoitometodit. Sairasteleva lapsi, ajan antaminen kouluikäiselle? " Mä nyt vittu elän elämäni just näin ja kaikki muut on nipoja" .