Miksi joillain on talossa aurinkopaneelit? tänään pörssisähkö ollut ilmaista, miten tuollainen viritys koskaan maksaa itsensä takaisin?

Ei kiinnosta sun nolo pörssisähkö, mulla kuuluu sähkö vuokraan. Käytän sähköä niin paljon ku huvittaa.

Ap on i d i o t.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on vähän hassu. Ei raukka tiedä, että ihmiset käyttävät sähköä muulloinkin kuin tänään. 

No ei se huomenna ole sen erilaisempi tilanne

Eikä todennäköisesti juuri koko kesänä. Kun pörssisähkön hinta alkaa sitten loppusyksyllä taas kohota talvihintoihin, niin aurinko ei enää sitten paista.

Tuulivoima sentään tuottaa talvellakin, mutta jos tuulee kunnolla, niin sähkönhinta hyvin tyypillisesti painuu lähelle nollaa silloinkin. Ja tämä jo siis nykyisellä tuulivoiman määrällä. Ja tuotantokapasiteetti Suomessa tulee vielä tästä reilusti kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku harrastusjuttuhan tuo on tai kuten aiempi sanoi, omavaraisuus. Eivät kyllä ikinä maksa itseään takas, turha kapistus mielestäni.

Meidän naapuri myy sähköä verkkoonkin kun tulee yli oman tarpeen.

Nyt voi tämänkin naapurikateuden haudata, kuten äsken uutisista kuulimme.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta sun nolo pörssisähkö, mulla kuuluu sähkö vuokraan. Käytän sähköä niin paljon ku huvittaa.

Noloa asua vuokralla. Minulla talossa neliöitä 225, pihaa yli 3000 neliötä. Asumiskulut kuukaudessa alle 600 euroa, ja tähän on laskettu ihan kaikki.

Hyvin on mennyt viherpesu läpi. Vaikka kennot tänään paljon parempia kun vaikka 10 vuotta sitten, soveltuu ne oikeasti esim. mökille jossa ei ole sähköjä, lähinnä valaistukseen, nyky televisiota nyt vielä pystyy katselemaan, mutta vaatii kohtuulisen akkukapasiteetin. Jossain omakotitalossa, rahallisesti, ihan turhat. Kesällä tuottaa, tosin lämpeneminen laskee tehoa, mutta kesällä sähköä ei tarvitse mihinkään, talvella kun sitä tarvitsisi, tuotto on 0. Jos ne ilmaiseksi saisi, niin asentaisin itselle. 

Maksaako paneelien käyttäjät kuitenkin sähkön siirron? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on vähän hassu. Ei raukka tiedä, että ihmiset käyttävät sähköä muulloinkin kuin tänään. 

jos nuo tuottaisivat sähköä talvella niin ymmärtäisin.

AP

 

Meinaatko ettei talvella ikinä paista aurinko?

Vierailija kirjoitti:

Suurin etu on siinä että ei tarvitse maksaa siirtoa, eikä veroja kun voi käyttää aurinkosähköä 

Eihän se riitä mihinkään : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on vähän hassu. Ei raukka tiedä, että ihmiset käyttävät sähköä muulloinkin kuin tänään. 

jos nuo tuottaisivat sähköä talvella niin ymmärtäisin.

AP

 

Meinaatko ettei talvella ikinä paista aurinko?

Mun naapurin paneelien päällä on talvisin aina lumikerros. Ei voi kuulemma ottaa pois, ettei paneelit viotu?

miksi ap:lla on kännykkä tai tietokone, jolla se palstailee? miten ihmeessä palstailu ikinä maksaa takaisin ap:n kännykkää ja datayhteysmaksuja?

Onko sinulla jotenkin vaikea ymmärtää, että vuodessa 365 päivää? 

Jos yhtenä tai kymmeninä päivinä pörssisähkö on miinuksella, jää yli 300 päivää, jolloin sähkö maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on vähän hassu. Ei raukka tiedä, että ihmiset käyttävät sähköä muulloinkin kuin tänään. 

jos nuo tuottaisivat sähköä talvella niin ymmärtäisin.

AP

 

Meinaatko ettei talvella ikinä paista aurinko?

Kyllä se vähän heikkoa on täällä napapiirin paremmalla puolella siinä joulun aikaan. Kokonaisuutta ajatellen oma sähkön tuotanto tuo turvaa silloin, kun valtakunnan sähköverkosta ei jostakin syystä sähköä ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla jotenkin vaikea ymmärtää, että vuodessa 365 päivää? 

Jos yhtenä tai kymmeninä päivinä pörssisähkö on miinuksella, jää yli 300 päivää, jolloin sähkö maksaa.

Vuokralaisten ajattelukyky on hyvin rajallista.

https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/aurinkopaneelit-omakotitaloon…

Tuolla on järkeviä argumentteja asiaan liittyen.

Teoriassa maksavat itsensä takaisin. Käytännössä akkukustannusten takia on lähempänä + - nollaa. Suomessa lisäksi ongelmana kennojen ennenaikainen hajoaminen. 

Yrityksethän näitä innoissaan tekevät, koska siellä on erikseen investointirahat, jolloin elinkaarikustannukset menevät helposti sekaisin. Sieltä voi puuttua esim. järjestelmän korjauskustannuksia, jotka tiliöidään juokseviin kuluihin. Saatetaan mitata esimerkiksi vain sitä, kuinka paljon sitä "omaa" sähköä on tuotettu ja sitä kautta mukamas säästetty. 

Omavaraisuus on toisaalta hyvä argumentti aurinkopaneelien puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin tuli euroja pankkiin tuossa sähkön ollessa sitä 30-40cent per kWh. Mutta vastauksena kysymykseen, ihan hyvin nuo tuossa maksavat itseään. Kun paneelien tuottotakuu (25v) loppuu niin uudet telineisiin ja parempaa tuottoa. 

Paljonko on ollut investoinnin sijoitetun pääoman tuotto?

Karkeasti 5000 kWh (6.5kwp järjestelmä) x 0.14 (siirrot, verot ja tuotanto)= 700 (hinta minkä olisin maksanut sähköstä), kustannus 7000€ kotitalousvähennyksen jälkeen. Jos lasketaan tuo säästö liiketulokseksi ja jaetaan sijoitetulle pääomalla niin näyttäisi 10%. 

Miten ihmiset menevät näihin kotitlalousvähennyshuijauksiin. Hinnat hilattu tyhmän vähennyksen takia joka (vähennykseen oikeuttavalla) alalla kaksinkertaiseksi. 

Oman 8 kilowatin järkkään meni alle 4000 € kaikkinensa. Paneelit ja 10 kW invertteri oli tuosta vain 2500 €.

Tosin, nykyisin 450 W paneelit saa tarjouksesta 69 € / kpl... (Kärkkäisellä ainakin 14.8)

Ja kyllä tuo aika nopeaan itsensä maksaa takaisin. Meilläkin pelkkä siirtomaksu yli 8 c/kWh... Vuosikulutus autonlatauksen myötä nousi yli 30.000 kWh

Ja invertteriä pystyy tarvittaessa myös syöttämään kalliina pimeinä aikoina auton ajoakusta :)

Vierailija kirjoitti:

Maksaako paneelien käyttäjät kuitenkin sähkön siirron? 

Ei siitä itse tuottamastaan sähköstä.

Tässä taannoin oli tyhmä, kun otti pörssisähkön. Nyt on taas tyhmä, kun ei ota pörssisähköä...

Ei niiden tarttekaan maksaa itseään takaisin, eihän sitä tee moni muukaan asia, kuten auto. 

Meille paneelien hankinnan syy ei ollut säästö, vaan se on osa kotivaraa. Jonkinlainen kriisivalmius siis. 

Mökillä ne taas on siksi, ettei saareemme kannata verkkosähköä vetää. Mökiltä on hyvät kokemukset aurinkopaneeleista jo 80-luvulta asti.