Mitä kertoo ihmisestä/ihmisistä, kun pitää olla aina laatumerkkivaatteet yllä ja

Vierailija kirjoitti:

Jotkut diggaa laadusta

Tässä oli kuitenkin kyse merkistä. Tunnettu ja kallis merkki ei todellakaan takaa laatua. Tämän voi todistaa jokainen, jonka muutaman kympin t-paita on kestänyt paljon pitempään kuin kallis merkkipaita.

Kysymykseen vastaisin, että on nousukas, jonka haluaa pröystäillä varoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Noi on niitä köyhissä perheissä kasvaneita :) Paremmissa oloissa kasvaneilla ei ole tarvetta pröystäillä rahalla tai merkeillä. 

Sain lahjaksi nahkalaukun, jossa on ns. merkkilogo. Se näkyy selvästi mutta en todella ala sitä repimään pois ja pilaamaan kallista laukkua. Laukku on mielestäni hyvin kaunis ja käytännöllinen. Olen suhteellisen varakkaasta perheestä lähtöisin ja pidän kauneista, tyylikkäistä asusteista. 

Joskus " laadusta" kannattaa vähän maksaakin. Minulla saksasta 80-luvun lopulla ostettu Tommy Hilfiger pikeepaita, yhä täysin käyttökelpoinen. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Se kertoo siitä että hän pitää sellaisista vaatteista. Itse ihminen kertoo enemmän siitä millainen hän on ihmisenä. Kaksi samaan vaatteeseen pukeutunutta ihmistä voivat olla sekä ihmisinä että elämäntyyliltään paljonkin poikkeavia keskenänsä.

Näin minäkin ajattelisin, koska en edes tiedä eri merkkien hintoja. Harvemmin täällä näkee sellaisia Todella Kalliita vaatteita, jotka ehkä tunnistaisin.

Ei sadan euron paidassani ole näkyvää logoa. Yksivärisiä paitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän hyvästä laadusta. Se, että t-paidassani on pieni poolopelaajan kuva rinnassa, ei haittaa.

Isoja logoja, Vuittonia, tai muuta pissis/ry**ä/wannabe -merkkiä en osta. Se on noloa.

Höh. Yhtä hyvin joku voi pitää sitä poolopelaajan kuvaa (logoa) nolona.

saa niitä poolopelaajan logojakin nykyään isona, mikä on mielestäni harmi että RL on lähtenyt kalastaa näitä wannabe tyyppejä, samoin Gantilla joissakin vaatteissa kissankokoisia logoja.

Itsellä vähän kalliimpi maku. Mutta jätän ostamatta nuo, missä merkki kirkuu näkyvyydellään. Moni vaate pilattu noilla. Noille on oma kantajakuntansa.

Heikko itsetunto. Kaikki ei pönkitä autojatkeilla, kuteet riittää kun niitä jengitkin voroo 

Merkki - hinta - laatu. Wannabe-merkkien hinta on laatuunsa nähden räikeästi ylihinnoiteltu. Jäitä hattuun ihmiset näiden ns. merkkien kanssa. Älkää maksako paxkasta laadusta.

Vierailija kirjoitti:

Noi on niitä köyhissä perheissä kasvaneita :) Paremmissa oloissa kasvaneilla ei ole tarvetta pröystäillä rahalla tai merkeillä. 

Olen tästä erimieltä. Käyppä katsomassa Kauniaisten teinejä, niin kyllä on äärimmäisen tärkeää että logot näkyy. Ja niin on vanhemmillaankin.

Kaikilla kalliimmillakin brändeillä on ylensä vielä erikseen pieni kalliimpi valikoima missä logot ei ole suurella printillä tai edes ollenkaan näkyvillä. Nämä ovat sitten niille todella tyylitajuisille tai sellaisille asiakkaille jotka eivät tahdo mainostaa toisten omistamia yrityksiä itsensä päällään.

Vierailija kirjoitti:

Joskus " laadusta" kannattaa vähän maksaakin. Minulla saksasta 80-luvun lopulla ostettu Tommy Hilfiger pikeepaita, yhä täysin käyttökelpoinen. 🙂

Tämä päivänä ostettu mikä tahansa vaate ei tule kestämään käyttöä läheskään niin kauan kuin 1980-luvulla valmistetut.

Ne luksus merkkien mallistot missä lukee isolla brändin nimi, on yleensä vähän edullisempia ja suunnattu wannabe rikkaille.

Jos vaatteessa lukee sen merkki, se on mauton, ja keskiluokkaisen pyrkyrin merkki. Jos on oikeasti tasoa omasta takaa, ei mitään "readable clothing" käytetä, koskaan.

Vaatteet, laukut yms. joissa lukee isolla merkki (Vuitton jne. jne.) on tarkoitettu massamarkkinoille tekemään helppoa rahaa. Alemman keskiluokan juntit ostavat niitä innoissaan kuvitellen näin liittäen itseensä jotain ylemmän ja varakkaamman luokan hohtoa. Muotitalot takovat näillä tuotteilla valtavat voitot.

Näiden muotitalojen varsinaisia haute couture -tuotteitä nämä juntit eivät koskaan tule näkemäänkään kuin kuvissa. Ne myydään yksittäiskappaleina varakkaille ja tasokkaille ihmisille. He eivät tekstipaitoja päälleen laita aseella uhattunakaan.

Niin. Kakkoslaatua ja alehengareita. Kyl ne pöksyt onkin kestäneet vuosia. Ihan samanlaisia laatulöytöjä löytää välillä halpamerkeistäkin. Huppari 10 vuotta housut 14. Hintaa alle 20 molemmilla.

Onhan se jännä et 2 euron alehengarista ostettu merkkirele kiertää 3 lasta. Merkki tulee muotiin. Ei paitaa löydy koulun aletavaroista. Kympin halpamerkki löytyy heti. Vaikkei kestä kolmen kakaran käyttöä.

Mitä vanhemmaksi tuun sitä vähemmän välitän mitkä rytkyt on päällä :D Töissä käytän muutamia samoja vaatteita ja that's it. Varmaan ihmettelevät eikö mulla oo varaa vaatteisiin 😅 Toki puhtaat pitää olla.

N30+