Lue keskustelun säännöt.
Hallitus haluaa kannustaa vuokralla asuvia oman asunnon ostoon ja vähentää vuokra-asuntojen määrää
25.05.2024 |
Hallituksen uusi päätös asumisesta ihmetyttää etenkin mediaa ja toimittajia. Tarkoitus olisi nimittäin kannustaa ihmisiä mieluummin ostamaan itselleen omistusasunnon vuokralla asumisen sijaan minkä lisäksi hallituksen tavoitteena on vähentää Suomessa olevien Kunnallisten ja yksityisten vuokra-asumtojen määrää sillä vuokra-asuntojen määrä on viimeisen 30 vuoden aikana moninkertaistuneet kun taas omistusasumisen määrä on laskenut.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taas-uusi-naula-arkkuun-hallituksen-as…
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka minulla olisi varaa niin en ostaisi asuntoa. Olen ensinnäkin kulkuriluonne, joka tykkää 2-3 vuoden välein muuttaa. En ole ihmistyyppiä, joka jämähtäisi vuosikymmeniksi samaan paikkaan. Toisekseen en kestäisi sitä omistusasumisen stressiä ja vastuuta, kun kaikki huollot, remontit, pihatyöt jne. menisi omasta pussista. Puhumattakaan kun muuttohalun iskiessä se kämppä pitäisi myydä tai ottaa riski ja vuokrata se jollekin ventovieraalle, joka voi laittaa koko paikan lunastukseen.
Olen asunut sekä kerros- että omakotitalossa, niistä jälkimmäisen omistaminen olisi pahin painajaiseni - koti olisi käytännössä loputon työleiri nurmenleikkuineen, lumitöineen, tuholaistorjuntoineen, maalauksineen, rännien tyhjentämisineen, haravoimisineen yms. Helpointa on asua kerrostalossa vuokralla.
Ja tuo kaikki sinulle edelleen suod
Voi olla, ja olenkin huolissani tämän hallituksen aiheuttamista tuhoista. Mutten näe, miksi pitäisi taata edullista vuokra-asumista sellaiselle jolla on varaa maksaa markkinahintaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus haluaa, että ihmiset omistavat asunnon, jota eivät saa kaupaksi, kun pitää taas muuttaa työn perässä. Öö, ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan enää voi ostaa asuntoa. Keskituloisilla ei ole enää ansiosidonaista kuin 8 viikkoa, potkulaki on voimassa ja työttömyys kasvaa.
Voi ostaa, mutta se vaatii enemmän suunnitelmallisuutta kuin ennen eli osa ei siihen tunnu kykenevän.
Ei mikään suunnitelmallisuus enää auta, kun hallitus vei perusturvan. Se nettona 2500€ tienaavat saa ansiosidonnaista omavastuuajan ja lomarahojen jaksotuksen (näitä heikennetty) jälkeen käteen 1400 ja 8 viikon jälkeen 700.
Ei sillä mitään asuntolainaa sen parin kuukauden jälkeen makseta.
Viisas varautuu eli rahat sukavarteen. TokiSuomen talous kyykkää, kun luottamusta tulevaisuuteen ei ole. Yritykset kaatuu, työttömyys kasvaa, asuntoja myydään pilkkahinnalla...
Ja valtio velkaantuu!
Hallituksen kyky.
Ensin säästetään puskurit kuntoon, sitten mietitään asuntolainaa.
Toisin kuin etelän maissa, niin Suomessa rakennukset on suunniteltu pitämään lämmöt sisällä ja pahimmillaan sisäläpötilat nousevat lähelle 23-40 astetta jos ei ole sisäilmanviilentimiä tai ilmanlämpöpumppuja. Eikä vuokranantajien tarvitse tehdä asian eteen mitään jos suostuvat antamaan vuokrasta 5% alennuksen jos asunnossa on todistettavasti ollut liian kuuma vähintään viimeiset 30 päivää.
valtio takaa sitten lainat. kas kun ihmisillä alkaa enenevissä määrin olla luottotiedot historiaa, kun velalla eletään koska mihinkään ei ole varaa. edes maksaa niitä velkoja. asia ok sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitukselle tiedoksi että amerikkalainen unelma ei toiminut Amerikassa eikä tule toimimaan Suomessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan enää voi ostaa asuntoa. Keskituloisilla ei ole enää ansiosidonaista kuin 8 viikkoa, potkulaki on voimassa ja työttömyys kasvaa.
Voi ostaa, mutta se vaatii enemmän suunnitelmallisuutta kuin ennen eli osa ei siihen tunnu kykenevän.
Höpöti höpöti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siispä hallitus mahdollistamaan omia vaatimuksiaan eli järjestämään kaikille asunnot, joihin fyrkat riittävät!
Vierailija kirjoitti:
Siispä hallitus mahdollistamaan omia vaatimuksiaan eli järjestämään kaikille asunnot, joihin fyrkat riittävät!
Jos hallitus velvoittaa kansalaiset muuttamaan halvempiin asuntoihin, tulee hallituksen huolehtia, että niitä halpoja asuntoja myös on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas Kai Mykkänen takapiruna. Jostain syystä tuo mies vihaa pienituloisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa ei tulisi ensinkään mieleen asua vuokralla, ensinnäkin se olisi alenpiluokkaista ja toiseksi se olisi arvojen ja kansalaisihanteen vastaista. Unelmaan kuuluu se että on oma talo, kaksi autoa pihassa, puoliso ja puolison kanssa kaksi lasta joista vanhempi on tytär ja nuorempi on pikkuveli.
Alenpiluokkaista... kas kun ei pinppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään pankki päättää kuka saa omistusasunnon ja kuka ei, hallituksen pitäisi ensin selvittää todellinen tilanne ennen typeriä päätöksiä!!
- 2 määräaikaista/pätkätyöläistä ei saa asuntolainaa - ei saa omistusasuntoa
- 1 pätkätyöläinen/osa-aikainen ja 1 vakituisessa työssä oleva ei saa asuntolainaa - ei saa omistusasuntoa
- 2 pienituloista ei saa asuntolainaa vaikka on pakko selvitä 1000e vuokrasta omalla kustannuksella ilman asumistukea - ei saa omistusasuntoa
- juuri ja juuri lainakelpoinen perhe ostaisi vanhemman halvan talon korjatakseen sen kodikseen - pankki ei krmelpuuta taloa joten ei asuntolainaa.
Suomalainen duunari ja keskituloinenkin on todella kusessa asumisen kanssa! Em tapaukset on todellisia tapauksia lähipiiristä.
Kuitenkin jokainen joka pääsee omaan asuntoon - ja sitä kautta varallisuuteen - tekee varmasti kaikkensa sen eteen. Nyt he ovat pakotettuja kalliisiin vuokriin.
Häpeä Suomi, tämäkin on "pahoinvointivaltion" ja kehitysmaan tasoa! Hyvinvointivaltio kannustaa KAIKKIA kansalaisiaan parempaan, Suomi kurjistaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan enää voi ostaa asuntoa. Keskituloisilla ei ole enää ansiosidonaista kuin 8 viikkoa, potkulaki on voimassa ja työttömyys kasvaa.
Voi ostaa, mutta se vaatii enemmän suunnitelmallisuutta kuin ennen eli osa ei siihen tunnu kykenevän.
Ei mikään suunnitelmallisuus enää auta, kun hallitus vei perusturvan. Se nettona 2500€ tienaavat saa ansiosidonnaista omavastuuajan ja lomarahojen jaksotuksen (näitä heikennetty) jälkeen käteen 1400 ja 8 viikon jälkeen 700.
Ei sillä mitään asuntolainaa sen parin kuukauden jälkeen makseta.
Viisas varautuu eli rahat sukavarteen. TokiSuomen talous kyykkää, kun luottamusta tulevaisuuteen ei ole. Yritykset kaatuu, työttömyys kasvaa, asuntoja myydään pilkkahinnalla...
Ja valtio vel
Misä tavallinen ihminen säästää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän toimijoita, vähemmän kilpailua, niin ei tule ikävästi sijoittajien maksettaviksi asumistuen poistot. Eki ja Jyri on jo vähän hiillostelleet kun meinaa olla vaikeaa nostaa isompien asuntojen vuokria, kyllä se tästä taas!
Hallituksen tekemä asumistuen muutoshan kannustaa paremminkin valitsemaan vuokra-asumisen. Köyhän kohdalla tuo oikeastaan tarkoittaa, että pakotetaan myymään omistusasunto ja muuttamaan vuokralle.
Juuri ennen koronaa aloin pohtimaan omistusasunnon ostamista. Sitten tuli korona ja perheasuntojen hinnat karkasivat käsistä. Kun hinnat alkoivat tasaantua, korot ja inflaatio karkasi käsistä. Lopulta totesin, että jään asumaan asumisoikeusasuntoon, tosin hallitus varmaan nämäkin kohta jyrää nurin. Jos jonkun ihmeen kautta hallitus nyt kehittelisi jonkun porkkanan omistusasunnon hankkimiseksi, en tässä sodan uhan alla, kohonneiden hintojen yms alla uskaltaisi ottaa 200 000 lainaa 20 vuodeksi. Todennäköisesti nyt kehitelty porkkana ajettaisiin seuraavan tai viimeistään sitä seuraavan hallituksen toimesta alas. Niin on käynyt korkovähennyksen ja kotitalousvähennyksen kanssa. Eli juuri ne tuet mistä tavalliset keskituloiset ovat voineet nauttia. Joten unohdetaan koko juttu.
Missä todellisuudessa hallitus elää?Iso osa vuokralla eläjistä elää "kädestä suuhun" -periaatteella. Kun töiden katkonaisuuden,pätkäluontoisuuden vuoksi tulot jää pieniksi. Puhumattakaan sitten sosiaaliturvalla eläjistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varmaan muutakaan keksineet.
👍👍
En ymmärrä mikä pakko ulkomailla ja ulkomaisilla tutkijoilla on valehdella Suomesta? Esim aikaisemmin väitettiin että sosiaaliturvan perusosa on muka liian pieni? Oikeasti, täällä on kaikki hyvin. Suomi on yksi maailman rauhallisimmista, turvallisimmista, vakaimmista, vauraimmista maista ja ollut seitsemän kertaa putkeen maailman onnellisin maa sekä otsikoissa siitä miten Suomi pääsi pysyvästi eroon kodittomuudesta ja köyhyydestä.