Petolliset kausi 2

Mitä jos äänestysten lopputulos on yksi petollinen ja yksi uskollinen? Uskollinen haluaa jatkaa äänestämistä ja saa tahtonsa läpi kun yksikin ääni riittää. Siinä sitten äänestävät miljoona kertaa toisiaan ja koettavat äänestysten välissä uskotella toisilleen, miksi lappuun kannattaakin kirjoittaa oma nimi?

Formaatissa on valuvikoja. Ja pahoja. Viimeisen kuuden joukosta ainakin pitäisi pois äänestettyjen lähteä kertomatta kumpaan leiriin he kuuluvat.

 

Jannen suunnitelma, että mennään Fatun kanssa loppuun asti, oli mielestäni erikoinen, joskin varmaan tarkkaan mietitty. Itse näkisin mieluummin, että petolliset pitäisivät yhtä mahdollisimman pitkälle.

 

Silloinhan Janne olisi voittanut potin yksinään

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos äänestysten lopputulos on yksi petollinen ja yksi uskollinen? Uskollinen haluaa jatkaa äänestämistä ja saa tahtonsa läpi kun yksikin ääni riittää. Siinä sitten äänestävät miljoona kertaa toisiaan ja koettavat äänestysten välissä uskotella toisilleen, miksi lappuun kannattaakin kirjoittaa oma nimi?

Kilpailu loppuu viimeistään silloin kun kaksi kilpailijaa mukana. Jos toinen kilpailijoista on petollinen. Voittaa hän palkinnon yksinään

Oli kyllä oikein käsinkosketeltavaa se Pinjan turhautuminen, kun oli jo kauan yrittänyt kaikkensa todistella olevansa uskollinen, mutta muut ei uskoneet ja jyräsivät hänen ylitseen. 

Sanoin itse jo ennen finaalia, että viimeisenä yönä petollisten olisi pitänyt poistaa Miisa pelistä. Oli ainoa "varma" uskollinen (alun vihjetehtävät) ja oli tiedossa, ettei finaalipöydässä tule saamaan ääniä, mutta vaikuttaa muihin. Ja lopulta Miisa käänsikin pelin uskollisille.

Lopulta siis Petollisten pehmoilu kääntyi heitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma ensin verot, sitten mätkyt (paljonko?) ja lippu hyväntekeväisyyteen. Ei auta, on esiintymisen perusteella todella vastenmielisesti käyttäytyvä! Ihmettelen äänestäjiä tosin taitaa suurin osa vihreiden äänestäjistä olla heidän tänne päästämiä, edelleen niin heikkokielisiä (vaaraksi niissä töissä, joihin nämä on päästetty), etteivät ymmärrä mitään.

Hauskaa irtopisteiden keruuta kun ei kerrota kuitenkaan, paljonko sinne hyväntekeväisyyteen meni.

Jos maksaa ensin verot, niin se on fatimin tuloilla suunnilleen puolet potista. Sen jälkeen mätkyt ja niiden suuruus voi olla taas ihan mitä vain. Voi toki olla vain muutamia kymppejäkin, mutta niin voi olla se hyväntekeväisyyteen lahjoitettu summakin. Sitähän tarina ei kerro.

Ei sillä, että se summa varsinaisesti kenellekkään kuuluisi, mutta pistää vähän epäilyttämään.

Cristal Snow, tämä show ei olisi ollut mitään ilman sua!!! 💜

Olipa antikliimaksi finaali. Äänestystä äänestyksen perään.

Hyvin olis voineet vielä yhden päivän tehtävineen tehdä.

Tykkäsin, kun Janne vei porukkaa kuin litran mittaa. Sitten rupeskin pehmoilemaan. Äh.

Valtava pettymys, miten lopputlemaan päästiin. Tuloksesta viis.

Vierailija kirjoitti:

Sanoin itse jo ennen finaalia, että viimeisenä yönä petollisten olisi pitänyt poistaa Miisa pelistä. Oli ainoa "varma" uskollinen (alun vihjetehtävät) ja oli tiedossa, ettei finaalipöydässä tule saamaan ääniä, mutta vaikuttaa muihin. Ja lopulta Miisa käänsikin pelin uskollisille.

Lopulta siis Petollisten pehmoilu kääntyi heitä vastaan.

Ei, vaan Fatimin kiusaaminen Miisaa kohtaan kääntyi uksollisten voitoksi Fatimin tietämättä. Kun Miisa aamiaisella itkeskeli Fatimin kommenteille, petollisetluulivat Miisaa vain pikkutytöksi, josta ei ole mitään vaaraa heille.

Petolliset aliarvioivat pikkutytöksi luulemansa Miisan, eivätkä päättäneet pudottaa häntä kammiossaan. Miisa pelasi nerokkaasti uskollisena. Ansaittu voitto!

Vierailija kirjoitti:

Sanoin itse jo ennen finaalia, että viimeisenä yönä petollisten olisi pitänyt poistaa Miisa pelistä. Oli ainoa "varma" uskollinen (alun vihjetehtävät) ja oli tiedossa, ettei finaalipöydässä tule saamaan ääniä, mutta vaikuttaa muihin. Ja lopulta Miisa käänsikin pelin uskollisille.

Lopulta siis Petollisten pehmoilu kääntyi heitä vastaan.

Just näin. En ymmärrä miksi jättivät yhden vuoren varman uskollisen finaaliin. Oli typerää pudottaa Sabrina. 

Voi tuota Nooraa! Taas vaikka kuinka monetta kertaa epäili Jannea sitten kuitenkin äänesti jotain toista. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää haluaisin, että petollisia ei paljastettaisi edes katsojille. 

Et taida nyt ihan ymmärtää millainen sellainen ohjelma olisi.

En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta minäkin näkisin ohjelman olevan mielenkiintoisempi jos katsoja ei tietäisi rooleja. Kerro nyt meille typeryksille, "millainen sellainen ohjelma olisi" ja miksi se ei muka voisi toimia.

Ja jos mahdollista, luovu alentuvasta tyylistä.

Niin, näkisimme ihmisiä juttelemassa ja syyttelemässä toisiaan. Tehtäviä näkisimme mutta emme petollisia kertomassa mahdollisia taktiikoitaan niissä. Petollisten kammiota emme näkisi. Emme näkisi pelaajia, ainakaan petollisia, kertomassa kameralle tuntojaan, tai ainakaan kertomassa petollisia juoniaan ja suunnitelmiaan. Emme kuulisi millä perusteilla pelaajia murhataan/rekrytoidaan jne. Tosi mahtavaa televisiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ois yksi kysymys, joka jäi viimeisen jakson jälkeen vaivaamaan, vastatkaa, jos tiedätte: finaali oli kai erilainen kuin viime vuonna, koska silloin kaksi petollista voitti. Oliko niin, ettei viime kaudella finaalissa paljastettu pudonneitten statusta uskollinen vai petollinen? Nythän kilpailijat tiesi koko ajan montako petollista on vielä jäljellä. Totta kai ne äänesti niin kauan ku kaikki petolliset ei ollu tippuneet. Eikö ne sitten viime kaudella tienny? Mä en oikein käsitä tätä, eihän petollisilla ja etenkään Jannella lopussa ollu mitään mahdollisuuksia, kun kaikki tiesi, että vielä on yksi petollinen mukana.

Mutta en saanut täysin vastausta mieltäni askarruttavaan asiaan: tiesikö osallistujat viime kaudella, että montako petollista on vielä mukana? Miksi ihmeessä ne ois viime kaudella lopettanu pelin, jos oisivat tienneet että on vielä kaksi petollista. Teen tästä sen johtopäätöksen, ettei paljastettu onko ja montako. 

 

Eivät tienneet määrää. Ainoastaan Porkka jäi kiinni ja viimeisessä pyöreässä pöydässä oli tosiaan kaksi petollista, mutta uskolliset eivät voineet muuta kuin arvata todellisen lukumäärään. Viimeisessä pöydässä pudonnut myös paljasti aina statuksensa. Sitä en tosin muista enää, että saivatko pudotuksien välissä samalla tavalla enää keskustella ennen seuraavaa mahdollista pudotusta. Mielikuvani on että eivät saaneet, mutta tämän saatan muistaa väärin. Hyvin vahva muisto on kuitenkin siitä, että Elina tylytti Sitaa tyyliin Tinzen pudotuksen jälkeen, että OLETKO SINÄ PETOLLINEN?? Ja sitten loput tiputti Elinankin :D

Eli eivät siis tienneet petollisten oikeaa lukumäärää ja pudonnut kertoi aina kumpi oli. Se että Sita ja Heikki voittivat meni siis ihan uskollisten oman hölmöilyn piikkiin. Aivan lopussahan oli tavallaan kaksi puolta jotka äänestivät toisiaan: Sita, Heikki ja Jade vastaan Elina ja Tinze, en muista oliko joku kolmaskin vielä. Jade oli Sitan ja Heikin puolella aivan sokeana, vaikka Tinze paljastui jo uskolliseksi tiputtuaan, hän meni loppuun asti heidän puoltaan pelaten. Ja he äänestivät myös kolmeen asti tietysti siksi, koska yksikään petollinen ei viimeisessä pöydässä ollut tippunut ja koko kisan aikana oli tippunut vain yksi. Vähintään yhden oli siis oltava jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Sanoin itse jo ennen finaalia, että viimeisenä yönä petollisten olisi pitänyt poistaa Miisa pelistä. Oli ainoa "varma" uskollinen (alun vihjetehtävät) ja oli tiedossa, ettei finaalipöydässä tule saamaan ääniä, mutta vaikuttaa muihin. Ja lopulta Miisa käänsikin pelin uskollisille.

Lopulta siis Petollisten pehmoilu kääntyi heitä vastaan.

Joo tämä oli kieltämättä vähän kummallinen veto petollisilta. Eivätkö tajunneet tuota, että kun viimeisessä pyöreässä pöydässä on yksi varma uskollinen petollisten on paljon vaikeampi voittaa vai mikä siinä oli ideana? Olivatko liian juurtuneita noihin ajatuskeloihin, että Miisa on Crsitalin uskottu? Sehän lopulta kääntyi nimenomaan Cristalia vastaan. Ennemmin olisi kannattanut laittaa Miisa pihalle ja pitää Sabina.

Tämä sunnuntain Petolliset  oli ylivoimaisesti katsotuin petollisten jakso.

Miisa oli hyvä pelaaja ja fiksu . Hyviä ilmeitä kun jännitti tuloksia . Fatiman sai helposti puhuttua mihinkä vaan eli ei ole hyvä jos pää kääntyy kuin tuuliviiri .Harmi kun Pinjaa ei uskottua , näki että koki sen raskaasti .

"Kilpailu loppuu viimeistään silloin kun kaksi kilpailijaa mukana. Jos toinen kilpailijoista on petollinen. Voittaa hän palkinnon yksinään."

Miten kilpailu loppuu jos olisi mukana kolme kilpalijaa, joista yksi on petollinen. kaikki äänestävät lopettamisen puolesta. Jaetaanko silloin potti?

Petolliset eivät oikein halunneet voittaa.

Cristalin ja Jannen puolustuspuheenvuorot jäi heikoiksi juuri ratkaisevalla hetkellä.

Janne antoi Miisan kääntää Fatimin pää. Olisi pitänyt vannoa Fatimille luottamusta ja uskollisuutta mutta oli vaan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, näkisimme ihmisiä juttelemassa ja syyttelemässä toisiaan. Tehtäviä näkisimme mutta emme petollisia kertomassa mahdollisia taktiikoitaan niissä. Petollisten kammiota emme näkisi. Emme näkisi pelaajia, ainakaan petollisia, kertomassa kameralle tuntojaan, tai ainakaan kertomassa petollisia juoniaan ja suunnitelmiaan. Emme kuulisi millä perusteilla pelaajia murhataan/rekrytoidaan jne. Tosi mahtavaa televisiota.

Näemme nytkin ihmisiä juttelemassa ja syyttelemässä toisiaan. Myös tehtävät pysyisivät täysin samanlaisina; eihän petollisilla edes ole niissä mitään erityisiä taktiikoita, kun kaikkien intresseissä on kerryttää voittopottia.

Petollisten henkilöllisyyden voisi salata monellakin eri tavalla niin, että heidän suunnitelmansa välittyisivät katsojalle. Keskustelut voitaisiin tekstittää, ääni muuntaa tunnistamattomaksi tai käyttää näyttelijöitä vuoropuhelun esittämiseen. Ei tarvitse kuin käyttää mielikuvitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin itse jo ennen finaalia, että viimeisenä yönä petollisten olisi pitänyt poistaa Miisa pelistä. Oli ainoa "varma" uskollinen (alun vihjetehtävät) ja oli tiedossa, ettei finaalipöydässä tule saamaan ääniä, mutta vaikuttaa muihin. Ja lopulta Miisa käänsikin pelin uskollisille.

Lopulta siis Petollisten pehmoilu kääntyi heitä vastaan.

Joo tämä oli kieltämättä vähän kummallinen veto petollisilta. Eivätkö tajunneet tuota, että kun viimeisessä pyöreässä pöydässä on yksi varma uskollinen petollisten on paljon vaikeampi voittaa vai mikä siinä oli ideana? Olivatko liian juurtuneita noihin ajatuskeloihin, että Miisa on Crsitalin uskottu? Sehän lopulta kääntyi nimenomaan Cristalia vastaan. Ennemmin olisi kannattanut laittaa Miisa pihalle ja pitää Sabina.

Minäkin olisin heittänyt Miisan pihalle juurikin siksi, että häntä ei kukaan epäillyt enää loppuvaiheessa.