Muistatteko kun Sanna neuvotteli Suomelle 2 miljardin tukipaketin EUlta?
Mutta jouduttiin maksamaan 8 miljardia. Näillä rahoilla mm. Italiassa tehtiin taloremppoja ja Espanjassa alennettiin polttoaineveroja.
Tällaista politiikkaa saadaan lisää jos äänestätte punavihreitä EU vaaleissa, Suomi saa muutaman miljardin, mutta joutuu maksamaan kymmeniä miljardeja.
Esim Espanjassa tai Italiassa ei tarvi edes sosiaalietuuksia leikata, Suomen punavihreät kyllä maksaa.
Toki myös äänestämättä jättäminen EU vaaleissa on sama kuin ääni punavihreille.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Tyttö Tuppurainen "neuvotteli" Fortum-Uniperin kaupan saksalaisille sijoittajille. Tappio 5,5 miljardia ja menetettiin aivan typerästi ja tarpeettomasti 76 vesivoimalaakin Ruotsista.
Mitä sinä talousnero olisit tehnyt? Tässä 3 vaihtoehtoa joista viimeinen toteutui.
1. Uniperin ajaminen konkurssiin, menetetään kaikki
2. Uniperin pitäminen. (Maksoi saksalle yli 50 miljardia)
3. Uniperin myynti saksalle 500 sadalla miljoonalla ja saadaan fortumin antama 8 miljardin rahoitus takaisin.
Marinin hallituksen ohjaamien kauppojen jälkeen Uniper tuotti seuraavalla kvartaalilla jopa 4 miljardin euron voiton. Siis saksalaisten sijoittajien omistuksessa. Kukaan ei puhunut enää kaasukriisistä, koska yllättäen se kriisi katosi. Eikö ollutkin yllätys?
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Jussi Hallaaho pökkiä vierasta naista peräti 7 vuotta putkeen ja pökki sen tiineeksi.. 🤣🤣🤣🤣
Varmaan ihan yksityinen ihmissuhdeasia, ei liity politiikkaan.
Vaihtoehtoista faktaa pukkaa. Persut paniikissa kun täytyy näin kovasti valehdella!
Vierailija kirjoitti:
Tässä 3 vuoden sisällä suomi joutuu maksamaan eu lle lisää 8 miljardia. Elämä on tuolla eu ssa kallista meinaan vaan että kyllä joku tarvii kohta jotain palatsia eu ssa.
Plus korot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Tyttö Tuppurainen "neuvotteli" Fortum-Uniperin kaupan saksalaisille sijoittajille. Tappio 5,5 miljardia ja menetettiin aivan typerästi ja tarpeettomasti 76 vesivoimalaakin Ruotsista.
Mitä sinä talousnero olisit tehnyt? Tässä 3 vaihtoehtoa joista viimeinen toteutui.
1. Uniperin ajaminen konkurssiin, menetetään kaikki
2. Uniperin pitäminen. (Maksoi saksalle yli 50 miljardia)
3. Uniperin myynti saksalle 500 sadalla miljoonalla ja saadaan fortumin antama 8 miljardin rahoitus takaisin.
Marinin hallituksen ohjaamien kauppojen jälkeen Uniper tuotti seuraavalla kvartaalilla jopa 4 miljardin euron voiton. Siis saksalaisten sijoittajien omistuksessa. Kukaan ei puhunut enää kaasukriisistä, koska yllättäen se kriisi katosi. Eikö ollutkin yllätys?
Saksalaiset nauroivat mahakippurassa. Suomen taloushistoria typerin ja osaamattomin kauppa. Kiitos Sanna ja Tytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Tyttö Tuppurainen "neuvotteli" Fortum-Uniperin kaupan saksalaisille sijoittajille. Tappio 5,5 miljardia ja menetettiin aivan typerästi ja tarpeettomasti 76 vesivoimalaakin Ruotsista.
Kokoomus ja sen apupuolue Vihreät taas neuvottelivat sähköverkon myynnin Austraalian eläkelläisille nyt maksaa sähkön siirto ja eikä sekään riitä.
Suomessa on noin 80 sähköverkkoyhtiötä ja caruna on vain 1 niiden joukossa, eikä edes kallein.
Vierailija kirjoitti:
Miksi demari pettää aina? Mikä siinä on syy?
Oikeellahan on ollu niin vahvaa suorittamista että farkkuhaalarin henkseleitä kehtaa paukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Tyttö Tuppurainen "neuvotteli" Fortum-Uniperin kaupan saksalaisille sijoittajille. Tappio 5,5 miljardia ja menetettiin aivan typerästi ja tarpeettomasti 76 vesivoimalaakin Ruotsista.
Syytä niitä tyhjäntoimittajia ketkä käy äänestämässä. Jos äänestämis prosentti romahtaisi niin toi huijaus järjestelmä voisi kaatua.
Heti kun otsikossa puhutaan "Sannasta" niin arvaa mitä on tulossa - puhdasta P:tä ja P tarkoittaantässä puoluetta.
Purrelin hillittön velanotto aiheuttaa kohta sen, että EKP ottaa ohjat käsiinsä. Valtioita ei olekaan tarvinnut vähään aikaan pelastaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Jussi Hallaaho pökkiä vierasta naista peräti 7 vuotta putkeen ja pökki sen tiineeksi.. 🤣🤣🤣🤣
Hillavaimo kiltisti 4 Lapsen kanssa odotti aina miestä ylitöistä.
Kuinka monta miljardia se tulikaan maksamaan Suomen valtiolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Tyttö Tuppurainen "neuvotteli" Fortum-Uniperin kaupan saksalaisille sijoittajille. Tappio 5,5 miljardia ja menetettiin aivan typerästi ja tarpeettomasti 76 vesivoimalaakin Ruotsista.
Mitä sinä talousnero olisit tehnyt? Tässä 3 vaihtoehtoa joista viimeinen toteutui.
1. Uniperin ajaminen konkurssiin, menetetään kaikki
2. Uniperin pitäminen. (Maksoi saksalle yli 50 miljardia)
3. Uniperin myynti saksalle 500 sadalla miljoonalla ja saadaan fortumin antama 8 miljardin rahoitus takaisin.
Marinin hallituksen ohjaamien kauppojen jälkeen Uniper tuotti seuraavalla kvartaalilla jopa 4 miljardin euron voiton. Siis saksalaisten sijoittajien omistuksessa. Kukaan ei puhunut enää kaasukriisistä, koska yllättäen se kriisi katosi. Eikö ollutkin yllätys?
Uniper tuottaa voittoa sen jälkeen kun saksa pääomitti uniperia 50 miljardilla. Olisi selvinnyt kohdasta 2. Olisi halunnut siis laittaa uniperiin 50 miljardia lisää sen 8 lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Tyttö Tuppurainen "neuvotteli" Fortum-Uniperin kaupan saksalaisille sijoittajille. Tappio 5,5 miljardia ja menetettiin aivan typerästi ja tarpeettomasti 76 vesivoimalaakin Ruotsista.
Ei ollut edes sen vertaa älyä tai tahtoa, että olisi turvattu vihreä energia emoyhtiön syliin ennen kauppoja. Muistaakseni 6 kk oli aikaa tehdä se. Itse tiesin jo silloin tämän mahdollisuuden, ja jos olisi yksityinen firma niin tottakai jokainen omistaja olisi pelastanut firman hyviä osia niin paljoin kun voi.
Ei kiinnostanut pätkääkään viherhallitusta OIKEA vihreä energia - eli vesivoima!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Tyttö Tuppurainen "neuvotteli" Fortum-Uniperin kaupan saksalaisille sijoittajille. Tappio 5,5 miljardia ja menetettiin aivan typerästi ja tarpeettomasti 76 vesivoimalaakin Ruotsista.
Mitä sinä talousnero olisit tehnyt? Tässä 3 vaihtoehtoa joista viimeinen toteutui.
1. Uniperin ajaminen konkurssiin, menetetään kaikki
2. Uniperin pitäminen. (Maksoi saksalle yli 50 miljardia)
3. Uniperin myynti saksalle 500 sadalla miljoonalla ja saadaan fortumin antama 8 miljardin rahoitus takaisin.
Marinin hallituksen ohjaamien kauppojen jälkeen Uniper tuotti seuraavalla kvartaalilla jopa 4 miljardin euron voiton. Siis saksalaisten sijoittajien omistuksessa. Kukaan ei puhunut enää kaasukriisistä, koska yllättäen se kriisi katosi. Eikö ollutkin yllätys?
Kyllä, olisin pääomittanut uniperiä 50 miljardilla.
T: Persu
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Jussi Hallaaho pökkiä vierasta naista peräti 7 vuotta putkeen ja pökki sen tiineeksi.. 🤣🤣🤣🤣
No tuo ei tehnyt miljoonia suomen taloudelle velkaa.Ja turhia lässytyksiä että suomi on vauras kansa.Tehköön kakaroita kuka tekee paljon pahempi on poliitikkojen tyhmät päätökset.
En äänestä ikinä enää demareita. Muitakin onneksi on. T. Boomeri
Kaiken maailman Marinit sitä pääministeriksi pääsee.
Uniper tuottaa voittoa sen jälkeen kun saksa pääomitti uniperia 50 miljardilla. Olisi selvinnyt kohdasta 2. Olisi halunnut siis laittaa uniperiin 50 miljardia lisää sen 8 lisäksi?
Saksa ei koskaan laittanut "50 miljardia" Uniperiin. Se oli laskennallinen pelote, johon suomalaiset astuivat. Kaasukriisihän katosi.
Sitäpaitsi kuka olisi mahtanut mitää jos suomalaisomistuksessa kaasunhinta olisi nostettu vaikka siirtohintatasolle? (omakustannustasjo tai vastaava) . Miksei Marinin hallitus/ Uniper käyttänyt Force Majoure- lausetta?
Rohkeus ja osaaminen puuttui ja siitä maksetaan edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Tyttö Tuppurainen "neuvotteli" Fortum-Uniperin kaupan saksalaisille sijoittajille. Tappio 5,5 miljardia ja menetettiin aivan typerästi ja tarpeettomasti 76 vesivoimalaakin Ruotsista.
Mitä sinä talousnero olisit tehnyt? Tässä 3 vaihtoehtoa joista viimeinen toteutui.
1. Uniperin ajaminen konkurssiin, menetetään kaikki
2. Uniperin pitäminen. (Maksoi saksalle yli 50 miljardia)
3. Uniperin myynti saksalle 500 sadalla miljoonalla ja saadaan fortumin antama 8 miljardin rahoitus takaisin.
Marinin hallituksen ohjaamien kauppojen jälkeen Uniper tuotti seuraavalla kvartaalilla jopa 4 miljardin euron voiton. Siis saksalaisten sijoittajien omistuksessa. Kukaan ei puhunut enää kaasukriisistä, koska yllättäen se kriisi katosi. Eikö ollutkin yllätys?
Huuto Uniperin jättituloksesta Professorilta tyly kuitti: "Olisivat silloin sanoneet, että Suomen valtion pitää lykätä sinne 50 miljardia"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/huuto-uniperin-jattituloksesta-profess…
Vierailija kirjoitti:
Uniper tuottaa voittoa sen jälkeen kun saksa pääomitti uniperia 50 miljardilla. Olisi selvinnyt kohdasta 2. Olisi halunnut siis laittaa uniperiin 50 miljardia lisää sen 8 lisäksi?
Saksa ei koskaan laittanut "50 miljardia" Uniperiin. Se oli laskennallinen pelote, johon suomalaiset astuivat. Kaasukriisihän katosi.
Sitäpaitsi kuka olisi mahtanut mitää jos suomalaisomistuksessa kaasunhinta olisi nostettu vaikka siirtohintatasolle? (omakustannustasjo tai vastaava) . Miksei Marinin hallitus/ Uniper käyttänyt Force Majoure- lausetta?
Rohkeus ja osaaminen puuttui ja siitä maksetaan edelleen.
Kyllä laittoi. Etkö osaa käyttää googlea? Saksa pääomitti uniperiä 50 miljardilla.
Sinä et näköjään muista mitään, ap. Miksi siis kirjoittelet tänne näitä paskoja aloituksia?