Tomi istui kuusi vuotta Thaimaan vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi rikollisia pitää glorifioida suomalaisessa mediassa jatkuvasti.

Mies käänsi elämänsä suunnan ja toimii päihdehoitajana Suomessa tällä hetkellä. 

Entiset huumerikolliset ja narkit eivät koskaan työllisty miksikään muuksi kuin jonkinlaisiksi päihdetukihenkilöiksi. 

 

Siis mielestäsi sellaiselle  työlle omistautuminen nyt on aivan jonninjoutavaa , vai ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi rikollisia pitää glorifioida suomalaisessa mediassa jatkuvasti.

Mies käänsi elämänsä suunnan ja toimii päihdehoitajana Suomessa tällä hetkellä. 

Huumeita käyttää edelleen.  

Mistä ja keneltä  olet saanut tämän 'tiedon' ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs päivä Långstedtin selliin tuotiin nuori thaimaalaismies, joka x kaikkien edessä vielä samana iltana. Tomin mielestä järkyttävintä oli nähdä vanhempien vankien x tulleita nuoria vankeja itkemässä hysteerisenä nurkassa.

Nämä muistot palaavat painajaisina mieleen edelleen. 

Mitä tarkoittaa X tässä tekstissä? 

R-alkuinen verbi.

Miksi rakastelu pitää sensuroida? Kovasti on rakkaudentäyteistä elämää thaimaalaisessa vankilassa.

Ihmisapinoissa mies on käytännössä 100% bi-seksuaalinen.

Vankiloissa homoilu on hyvin yleistä. Tästä kertoo se tosiseikka että ihmisapina uros aloittaa masturboinnin eli miehen kädellä itsensä tyydyttämisen jo varhain.

Kiihottuu miehisestä kädestään. Naaraissa bi-seksuaalisuus on harvinaisempaa. Sosiaalisesti miehet kieltävät normaalin taipumuksensa heteroväittämällä, mutta heterous pitäisi todistaa oikeasti tieteellisesti tieteellisissä olosuhteissa. Vankila on sinällään sellainen testikenttä, jossa totuus paljastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs päivä Långstedtin selliin tuotiin nuori thaimaalaismies, joka x kaikkien edessä vielä samana iltana. Tomin mielestä järkyttävintä oli nähdä vanhempien vankien x tulleita nuoria vankeja itkemässä hysteerisenä nurkassa.

Nämä muistot palaavat painajaisina mieleen edelleen. 

Mitä tarkoittaa X tässä tekstissä? 

R-alkuinen verbi.

Miksi rakastelu pitää sensuroida? Kovasti on rakkaudentäyteistä elämää thaimaalaisessa vankilassa.

Ihmisapinoissa mies on käytännössä 100% bi-seksuaalinen.

Vankiloissa homoilu on hyvin yleistä. Tästä kertoo se tosiseikka että ihmisapina uros aloittaa masturboinnin eli miehen kädellä itsens

Totta. Miehille on myös yleisempää leikkiä eri sukupuolta osana tätä taipumustaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä Thaimaassakaan syyttömiä vankilaan laiteta. Tämäkin oli joku huumeveikko.

Oletko nyt  ihan 100% varma ettei KETÄÄN siellä  laiteta ?

Luotatko Thaimaan ym. kaakkois-Aasian viranomaisten toimintaan YHTÄ PALJON kuin suomalaisten viranomaisten toimintaan , luotatko niiden tutkintameneltelmiin, näyttöön , syytetyn oikeusturvaan lain edessä ?

Luotatko siihen että korruptiota ei niissä maissa esiinny jne.?

Minä EN luota.

Ymmärrän että entiset päihdeongelmaiset ajautuvat hoitoalalle ja nimenomaan päihdepuolelle. Onhan se hyväkin asia, ymmärtävät käyttäjiä yms. Mutta onhan siinä vaara että sinne lähdetään liian pian. Itsellä muutama sukulainen on entinen päihdeongelmainen ja kyllä heillä se "paraneminen" kesti useita vuosia vaikka olivatkin kuivilla olleet muutaman vuoden. 

Kerran treffailin tyyppiä joka oli ollut raittiina alkoholista 2 vuotta ja aika rikkonainen hän vielä oli. Sekaisin omien tunteidensa kanssa.

Usein suomalaisissakin vankila- ja päihdedokkareissa joku kamapäissään tai 2 kk kuivilla ollut kertoo kuinka haluaa kokemusasiantuntijaksi tai jopa on jo kouluttautumassa. Silloin kyllä itsellä alkaa punaiset liput liehumaan. Ehkä ensin se oma pääkoppa ja elämä kuntoon ennen kuin aletaan muita opastamaan ja tukemaan. Mutta tämä nyt on vaan mun näkemys. Alan ihmiset voi olla eri mieltä.

Toivottavasti peräsuoli ei ole hellänä

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti peräsuoli ei ole hellänä

 

Etpä taida nyt älykkäämpään kommentointiin aiheesta ja itse asiasta nyt pystyäkään .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs päivä Långstedtin selliin tuotiin nuori thaimaalaismies, joka x kaikkien edessä vielä samana iltana. Tomin mielestä järkyttävintä oli nähdä vanhempien vankien x tulleita nuoria vankeja itkemässä hysteerisenä nurkassa.

Nämä muistot palaavat painajaisina mieleen edelleen. 

Mitä tarkoittaa X tässä tekstissä? 

R-alkuinen verbi.

Miksi rakastelu pitää sensuroida? Kovasti on rakkaudentäyteistä elämää thaimaalaisessa vankilassa.

Ihmisapinoissa mies on käytännössä 100% bi-seksuaalinen.

Vankiloissa homoilu on hyvin yleistä. Tästä kertoo se tosiseikka että ihmisapina uros aloittaa masturboinnin eli miehen kädellä itsens

Naiset tykkäävät naisista, ei miehistä. Myös bi-seksuaalisuus on naisissa huomattavasti yleisempää. Vankilaolot eivät tee miehistä bi-seksuaaleja. Typerykset eivät tiedä, että ne raiskaukset ovat vallankäyttöä, ei homoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi rikollisia pitää glorifioida suomalaisessa mediassa jatkuvasti.

Mies käänsi elämänsä suunnan ja toimii päihdehoitajana Suomessa tällä hetkellä. 

Huumeita käyttää edelleen.  

 

Mistä ja keneltä  olet saanut tämän 'tiedon' ?

 

Näkee tuosta kuvasta, että himmeä katse 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä Thaimaassakaan syyttömiä vankilaan laiteta. Tämäkin oli joku huumeveikko.

 

Oletko nyt  ihan 100% varma ettei KETÄÄN siellä  laiteta ?

Luotatko Thaimaan ym. kaakkois-Aasian viranomaisten toimintaan YHTÄ PALJON kuin suomalaisten viranomaisten toimintaan , luotatko niiden tutkintameneltelmiin, näyttöön , syytetyn oikeusturvaan lain edessä ?

Luotatko siihen että korruptiota ei niissä maissa esiinny jne.?

Minä EN luota.

Jos turistina lomailet Thaimaassa niin ei sua vankilaan laiteta. 

eri laki rikkaille ja taviksille,tämä vaan yks esimerkkitapaus: https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/thailand-charges-ex-police-ch…

Kuulostaa kauhealta istua noin kauan. Eikö siellä saanut seistä tai makoilla ollenkaan?

paljohan tomia on bylsitty tuhkaluukkuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä Thaimaassakaan syyttömiä vankilaan laiteta. Tämäkin oli joku huumeveikko.

 

Oletko nyt  ihan 100% varma ettei KETÄÄN siellä  laiteta ?

Luotatko Thaimaan ym. kaakkois-Aasian viranomaisten toimintaan YHTÄ PALJON kuin suomalaisten viranomaisten toimintaan , luotatko niiden tutkintameneltelmiin, näyttöön , syytetyn oikeusturvaan lain edessä ?

Luotatko siihen että korruptiota ei niissä maissa esiinny jne.?

Minä EN luota.

 

eikö meidän annelli auerkin ollu syyttömänä vankilassa. ei se täälääkään niin justiinsa oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi rikollisia pitää glorifioida suomalaisessa mediassa jatkuvasti.

Mies käänsi elämänsä suunnan ja toimii päihdehoitajana Suomessa tällä hetkellä. 

Entiset huumerikolliset ja narkit eivät koskaan työllisty miksikään muuksi kuin jonkinlaisiksi päihdetukihenkilöiksi. 

Itseäni aina huvittaa nimitys "kokemusasiantuntija".

 

Eikö ihminen siis sinun mielestäsi tosiaankaan voi oppia yhtään mitään omista kokemuksistaan ,eikä edes tietää niistä mitään?  

Jos tuo ajatuskin,  että ehkä joku  jopa voisi on mielestäsi aina vaan yhtä  huvittava jo pelkkänä ajatuksenakin, niin siinä että niin siihen suhtaudut ei kyllä ole mitään 'huvittavaa'. 

Yhtä vähän on , kuin "humanismissasi " on ihailtavaa.

 

Oisi pitänyt ajatella jo ennen kuin alkaa vetämään mitään.Kyllä huumevalistusta on ollut jo monia kymmeniä vuosia.

Hyvä ,sääli että huume hörhö jäi henkiin,nyt tulee suomeen jatkamaan mokailujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä Thaimaassakaan syyttömiä vankilaan laiteta. Tämäkin oli joku huumeveikko.

 

Oletko nyt  ihan 100% varma ettei KETÄÄN siellä  laiteta ?

Luotatko Thaimaan ym. kaakkois-Aasian viranomaisten toimintaan YHTÄ PALJON kuin suomalaisten viranomaisten toimintaan , luotatko niiden tutkintameneltelmiin, näyttöön , syytetyn oikeusturvaan lain edessä ?

Luotatko siihen että korruptiota ei niissä maissa esiinny jne.?

Minä EN luota.

Jos turistina lomailet Thaimaassa niin ei sua vankilaan laiteta. 

 

Jos esim. astut kuninkaan kuvan päälle (mm. setelissä), häkki heilahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä Thaimaassakaan syyttömiä vankilaan laiteta. Tämäkin oli joku huumeveikko.

 

Oletko nyt  ihan 100% varma ettei KETÄÄN siellä  laiteta ?

Luotatko Thaimaan ym. kaakkois-Aasian viranomaisten toimintaan YHTÄ PALJON kuin suomalaisten viranomaisten toimintaan , luotatko niiden tutkintameneltelmiin, näyttöön , syytetyn oikeusturvaan lain edessä ?

Luotatko siihen että korruptiota ei niissä maissa esiinny jne.?

Minä EN luota.

Jos turistina lomailet Thaimaassa niin ei sua vankilaan laiteta. 

 

Jos esim. astut kuninkaan kuvan päälle (mm. setelissä), häkki heilahtaa. 

Totta ja jos kolaroit liikenteessä niin se on aina automaattisesti länsimaalaisen vika. Sinut viedään kamarille ja kerrotaan summa jonka joudut maksamaan viranomaisille, jotta häkki ei heilahda. Eräs tuttu joutui maksamaan 7000e päästäkseen vapaaksi. 

Sama esim. tappeluun jouduttuasi se on aina länsimaalaisen vika vaikka et olisi aloittanut ja sama homma poliisilaitoksella.

Viranomaistoiminta on täysin mielivaltaista.