Kai luonnonkukkien siemeniä saa kylvää minne huvittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaupungin nurmikot pitäisi muuttaa niityiksi. Ei olisi nurmikonhoitokuluja. Tämä vinkiksi taloyhtiöille, jotka etsivät säästöjä.

Ei niittyalueetkaan hoidosta vapauta. Nimensä mukaisesti ne pitää välillä niittää. 

Ei luonnonniityyäkään niitetä. Siellä ne kasvaa niittokone ulottumattomissa. Kyllä ne siemenet pääsevät maahan, kun talvi tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin itävät kaupunkipihassa, asvaltti ei yleensä kuki ja sepelikin on huono kasvualusta.

No etkö muka ole nähnyt voikukkia sun muita asfalttirakosista!

Voikukat ovat nyt oma lajinsa. Olen nähnyt voikukan kasvavan keskellä siltaa. Normaalit kukat taas tarvitsevat oikeanlaisen kasvualaustan pärjätäkseen.

 

Se on kyllä totta. Mutta ihan hyvävointiselta nurmialustalta näyttää tuo mihin ajattelin laittaa siemeniä. Siinä kasvaa pensaita ja omenapuita ym. eli muutkin kuin voikukat pärjää. 

Nurmi kyllä tukahduttaa niittykasvit. 

Saa varmaan, jos ei ole kielletty vieraslaji. Lupiinit ja kurtturuusut on ainakin kielletty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaupungin nurmikot pitäisi muuttaa niityiksi. Ei olisi nurmikonhoitokuluja. Tämä vinkiksi taloyhtiöille, jotka etsivät säästöjä.

Ei niittyalueetkaan hoidosta vapauta. Nimensä mukaisesti ne pitää välillä niittää. 

Mikä ihme ihmisen psykoosi tuo on, että ihmisen pitää kaikkeen mennä sörkkimään. Ei tarvitse. Luonto on pärjännyt tuhansia vuosia ilman kontribuutiotamme. 

Juu, juu. Tee vielä muutama lanka lisää aiheesta - nämä viisi eivät vielä riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaupungin nurmikot pitäisi muuttaa niityiksi. Ei olisi nurmikonhoitokuluja. Tämä vinkiksi taloyhtiöille, jotka etsivät säästöjä.

Ei niittyalueetkaan hoidosta vapauta. Nimensä mukaisesti ne pitää välillä niittää. 

Mikä ihme ihmisen psykoosi tuo on, että ihmisen pitää kaikkeen mennä sörkkimään. Ei tarvitse. Luonto on pärjännyt tuhansia vuosia ilman kontribuutiotamme. 

Varmaankin niittyjä niitetään sen vuoksi etteivät kasva parin vuoden päästä puskaa ja 10 vuoden päästä metsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaupungin nurmikot pitäisi muuttaa niityiksi. Ei olisi nurmikonhoitokuluja. Tämä vinkiksi taloyhtiöille, jotka etsivät säästöjä.

Ei niittyalueetkaan hoidosta vapauta. Nimensä mukaisesti ne pitää välillä niittää. 

Mikä ihme ihmisen psykoosi tuo on, että ihmisen pitää kaikkeen mennä sörkkimään. Ei tarvitse. Luonto on pärjännyt tuhansia vuosia ilman kontribuutiotamme. 

Varmaankin niittyjä niitetään sen vuoksi etteivät kasva parin vuoden päästä puskaa ja 10 vuoden päästä metsää.

Ihan hyvin saisivat kasvaa. Luonnontilaiset pihat ovat kauneimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaupungin nurmikot pitäisi muuttaa niityiksi. Ei olisi nurmikonhoitokuluja. Tämä vinkiksi taloyhtiöille, jotka etsivät säästöjä.

Ei niittyalueetkaan hoidosta vapauta. Nimensä mukaisesti ne pitää välillä niittää. 

Ei luonnonniityyäkään niitetä. Siellä ne kasvaa niittokone ulottumattomissa. Kyllä ne siemenet pääsevät maahan, kun talvi tulee.

Miksi luonnonniityillä on lampaita ja jos ei ole, niin ne mennään niittämään viikatteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaupungin nurmikot pitäisi muuttaa niityiksi. Ei olisi nurmikonhoitokuluja. Tämä vinkiksi taloyhtiöille, jotka etsivät säästöjä.

Ei niittyalueetkaan hoidosta vapauta. Nimensä mukaisesti ne pitää välillä niittää. 

Mikä ihme ihmisen psykoosi tuo on, että ihmisen pitää kaikkeen mennä sörkkimään. Ei tarvitse. Luonto on pärjännyt tuhansia vuosia ilman kontribuutiotamme. 

Sellaista ei meillä oikeastaan edes ole kuin luonnonniitty. Puilla on ikävä tapa vallata kaikki vapaat paikat, niitty ei pysy niittynä, jos sitä ei niitetä tai syödä. Muutama karu hiekkamaa saattaa pysyä puuttomana ja niittymäisenä, mutta niillä kasvavat kasvit kuivuvat ennen syksyä, eivät ennätä pitkään kukkimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaupungin nurmikot pitäisi muuttaa niityiksi. Ei olisi nurmikonhoitokuluja. Tämä vinkiksi taloyhtiöille, jotka etsivät säästöjä.

Ei niittyalueetkaan hoidosta vapauta. Nimensä mukaisesti ne pitää välillä niittää. 

Mikä ihme ihmisen psykoosi tuo on, että ihmisen pitää kaikkeen mennä sörkkimään. Ei tarvitse. Luonto on pärjännyt tuhansia vuosia ilman kontribuutiotamme. 

Varmaankin niittyjä niitetään sen vuoksi etteivät kasva parin vuoden päästä puskaa ja 10 vuoden päästä metsää.

Ihan hyvin saisivat kasvaa. Luonnontilaiset pihat ovat kauneimpia.

Kymmenen vuoden sisällä se olisi samanlaista vesakko ja ryteikköä mitä Suomessa maantienlaidat on nyt jo täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin itävät kaupunkipihassa, asvaltti ei yleensä kuki ja sepelikin on huono kasvualusta.

No etkö muka ole nähnyt voikukkia sun muita asfalttirakosista!

Voikukat ovat nyt oma lajinsa. Olen nähnyt voikukan kasvavan keskellä siltaa. Normaalit kukat taas tarvitsevat oikeanlaisen kasvualaustan pärjätäkseen.

 

Se on kyllä totta. Mutta ihan hyvävointiselta nurmialustalta näyttää tuo mihin ajattelin laittaa siemeniä. Siinä kasvaa pensaita ja omenapuita ym. eli muutkin kuin voikukat pärjää. 

 

Nurmi kyllä tukahduttaa niittykasvit. 

Höh... Millainen sen kasvualustan pitäisi olla? Mitä jos ostaa valmiita kasveja ja käy vaan istuttamassa ne yön pimeydessä ettei naapurikyylät huomaa 😄 Lähtisköhän ne kasvamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaupungin nurmikot pitäisi muuttaa niityiksi. Ei olisi nurmikonhoitokuluja. Tämä vinkiksi taloyhtiöille, jotka etsivät säästöjä.

Ei niittyalueetkaan hoidosta vapauta. Nimensä mukaisesti ne pitää välillä niittää. 

Mikä ihme ihmisen psykoosi tuo on, että ihmisen pitää kaikkeen mennä sörkkimään. Ei tarvitse. Luonto on pärjännyt tuhansia vuosia ilman kontribuutiotamme. 

Sellaista ei meillä oikeastaan edes ole kuin luonnonniitty. Puilla on ikävä tapa vallata kaikki vapaat paikat, niitty ei pysy niittynä, jos sitä ei niitetä tai syödä. Muutama karu hiekkamaa saattaa pysyä puuttomana ja niittymäisenä, mutta niillä kasvavat kasvit kuivuvat ennen syksyä, eivät ennätä pitkään kukkimaan.

Eläimet syö ja niittää. Kyllä luonnonniittyjä on.

Kuka istuttaa nuoria puiden taimia ihan autoteiden varteen? Talvella ne jää lumikasojen ja aurojen alle.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/27/nain-perustat-niityn-paras-kuk…