Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huvittavaa seurata tuota alkoholilakikiistaa
17.05.2024 |
Se että onko ruokakaupassa vahvempia oluita ei vaikuta ryyppäämiseen. Ne jotka ryyppää ostaa Rainbow lageria ja Pirkka lageria. Ei ne mitään trappisteja osta vähillä rahoillaan. Ne saa yhden kunnollisen oluen hinnalla 4-5 bulkkilageria jotka eivät maistu miltään mutta nousevat päähän kun tarpeeksi juo.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttäville miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.
Voimakkaana solumyrkkynä alkoholi aiheuttaa myös syöpää, ja alkoholin arvioidaan olevan taustatekijä noin 10 prosentissa maamme syöpätapauksia. Alkoholi lisää syöpäriskiä usealla eri mekanismilla. Alkoholinkäyttö suurentaa suu-
Kyllä pitää helpottaa psyykosihuumeen saatavuutta koska freedomssit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä otan 3-10 kertaa vuodessa kohtuudella
Tosi hienoa sinun kannaltasi, mutta silti alkoholimyrkky on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Syöpä- ja psykoosihuumeen saatavuuden lisääminen on paras tapa auttaa alkoholisteja ja köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista osaa ottaa sen perjantaipullon ihan hyvin. Siksi onkin käsittämätöntä miksi ruokakaupoissa ei voi olla väkeviä alkoholeja, koska onhan siellä muotakin kemikaaleja ja myrkkyjä hyllyt täynnä. Alkoholi on myrkkyä. Pikemminkin voisivat alkaa tekemään taas ihan kunnollista olutta lasipulloissa. Kaikki nuo halvat tölkkipaskat maistuvat aivan hirveältä hiivalitkulta. Ei takuulla ollut 2000 luvun alussa oluet noin paskan makuisia.
2000-luvun alkupuolella oli paljon matalampi alkoholivero. Sen takia valmistajien ei tarvinnut tinkiä tuotteidensa laadusta niin paljon kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomien jutussa nuoret viisastelevat, että Etelä-Euroopassa kaikenlaista alkoholia saa kaupasta ja ongelmia ei ole. Hassua, sillä eiväthän nuo nuoret tosiasiassa tiedä muun Euroopan alkoholiongelmista yhtään mitään, se on vain tapana sanoa noin.
Jos "solumyrkkyporukan" ennustukset pitäisivät paikkaansa, niin ulkomailla ihmisten tulisi olla jatkuvasti kännissä, koska hehän heti ostaisivat kaupat tyhjiksi niistä 2 euron viinipulloista ja 30 sentin kaljatölkeistä, ja ryyppäisivät heti ostamansa pullot ja tölkit.
Kyllä siellä "ulkomaillakin" alkoholiongelmat ovat suuria. Alkoholin aiheuttamat kuolemat ja maksakirroosit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa seurata palstaääliöiden olematonta järjenjuoksua. Kysymys ei ole alkoholijuomien käytön rajoittamisesta vaan alkoholihaittojen kasvun estämisestä. Kun saatavuus kasvaa, haitat kasvavat. Näin on käynyt joka kerta, ja niin kävisi nytkin. Yksittäinen Pirkkaolutta lipittävä köyhä ei ole tässä tärkeä vaan kokonaisuus.
Älä puhu paskaa. Haittojen piti ksvaa viimeksikin mutta niin ei käynyt. Se että sinä et voi käyttää alkoholia mielialalääkityksesi vuoksi ei tarkoita että kunnolliset ihmiset eivät voisi alkoholia käyttää.
Kyllähän alkoholin aiheuttamat haitat ovat kasvaneet. Alkoholi on nykyään keski-ikäisten naisten yleisin kuolinsyy ja miesten toiseksi yleisin.
Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KD ja muut hörhöt pelottelivat viimeksikin että maa kaatuu kun vahvemmat oluet tulevat kauppoihin.Mitään ei tapahtunut. Samaa kuraa ne ongelmakäyttäjät edelleen ostaa. Halvalla. Olutharrastajat ostaa sitten 2-3 laatuolutta jos sellaisia on tarjolla.
T. Kauppias
Demarit ovat lähes yhtä kiimoissaan kieltämässa kuin KD. Muutama vuosi sitten eräs ministeri yritti saada keskikaljat takaisin alkoihin.
Demarit haluaisi pitää alkoholin tuotot valtiolla, eikä antaa k-kauppiaille. Sinänsä ymmärrettävää sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholista riippuvaisilla esiintyy skitsofreniaa yli kolminkertaisesti verrattuna normaaliväestöön. Suomessa on siis kymmeniä tuhansia alkoholin laukaisemia skitsofrenioita, ja kaikista maailman huumeista ja päihteistä alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alkoholi-vie-usein-elakkeelle/20040…
Alkoholi vie usein eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KD ja muut hörhöt pelottelivat viimeksikin että maa kaatuu kun vahvemmat oluet tulevat kauppoihin.Mitään ei tapahtunut. Samaa kuraa ne ongelmakäyttäjät edelleen ostaa. Halvalla. Olutharrastajat ostaa sitten 2-3 laatuolutta jos sellaisia on tarjolla.
T. Kauppias
Demarit ovat lähes yhtä kiimoissaan kieltämässa kuin KD. Muutama vuosi sitten eräs ministeri yritti saada keskikaljat takaisin alkoihin.
Demarit haluaisi pitää alkoholin tuotot valtiolla, eikä antaa k-kauppiaille. Sinänsä ymmärrettävää sekin.
Alkoholiveron tuotto ei kuitenkaan riitä lähellekään kattamaan solumyrkkyhuumeen aiheuttamia haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin pilotoida ja vapautetaan kaikki alkoholi Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa. Samalla verkkokaupoille kotiinkuljetusoikeudet. Arvioidaan kolmen vuoden jälkeen tuloksia.
Tulisi tällainen "erikoistalousalue". Voisi piristää Itä-Suomea. Monellakin tapaa.
Kansantaloudelle olisi hyväksi jos alkonarkit saisivat enemmän alkoholihuumettaan kotiinkuljetettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa seurata palstaääliöiden olematonta järjenjuoksua. Kysymys ei ole alkoholijuomien käytön rajoittamisesta vaan alkoholihaittojen kasvun estämisestä. Kun saatavuus kasvaa, haitat kasvavat. Näin on käynyt joka kerta, ja niin kävisi nytkin. Yksittäinen Pirkkaolutta lipittävä köyhä ei ole tässä tärkeä vaan kokonaisuus.
Älä puhu paskaa. Haittojen piti ksvaa viimeksikin mutta niin ei käynyt. Se että sinä et voi käyttää alkoholia mielialalääkityksesi vuoksi ei tarkoita että kunnolliset ihmiset eivät voisi alkoholia käyttää.
Kyllähän alkoholin aiheuttamat haitat ovat kasvaneet. Alkoholi on nykyään keski-ikäisten naisten yleisin kuolinsyy ja miesten toiseksi yleisin.
Miksi valehtelet?
Alkoholihuume keski-ikäisten naisten yleisin kuolinsyy Suomessa.
Alkoholi on ongelma alkoholisteille ja raivoraittiille, mutta siihen väliin mahtuu suuri ja laaja enemmistö tavallisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomien jutussa nuoret viisastelevat, että Etelä-Euroopassa kaikenlaista alkoholia saa kaupasta ja ongelmia ei ole. Hassua, sillä eiväthän nuo nuoret tosiasiassa tiedä muun Euroopan alkoholiongelmista yhtään mitään, se on vain tapana sanoa noin.
Jos "solumyrkkyporukan" ennustukset pitäisivät paikkaansa, niin ulkomailla ihmisten tulisi olla jatkuvasti kännissä, koska hehän heti ostaisivat kaupat tyhjiksi niistä 2 euron viinipulloista ja 30 sentin kaljatölkeistä, ja ryyppäisivät heti ostamansa pullot ja tölkit.
Kyllä siellä "ulkomaillakin" alkoholiongelmat ovat suuria. Alkoholin aiheuttamat kuolemat ja maksakirroosit.
Puhutaanko vaihteeksi vaikka liian rasvapitoisen ruokavalion aiheuttamista sydän- ja verisuonitaudeista joihin kuolee paljon ihmisiä. Miksi näitä tauteja ei ehkäistä sillä, että makkaraa saisi ostaa vain valtion monopolimyymälästä? Ja tietenkin perjantaisin ja lauantaisin makkaraa ei saisi ostaa lainkaan, koska monilla ihmisillä on tapana syödä makkaraa saunomisen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin pilotoida ja vapautetaan kaikki alkoholi Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa. Samalla verkkokaupoille kotiinkuljetusoikeudet. Arvioidaan kolmen vuoden jälkeen tuloksia.
Tulisi tällainen "erikoistalousalue". Voisi piristää Itä-Suomea. Monellakin tapaa.
Kansantaloudelle olisi hyväksi jos alkonarkit saisivat enemmän alkoholihuumettaan kotiinkuljetettuna.
Näin se vain on! Valtio säästäisi eläkekuluissa huomattavia summia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa seurata palstaääliöiden olematonta järjenjuoksua. Kysymys ei ole alkoholijuomien käytön rajoittamisesta vaan alkoholihaittojen kasvun estämisestä. Kun saatavuus kasvaa, haitat kasvavat. Näin on käynyt joka kerta, ja niin kävisi nytkin. Yksittäinen Pirkkaolutta lipittävä köyhä ei ole tässä tärkeä vaan kokonaisuus.
Älä puhu paskaa. Haittojen piti ksvaa viimeksikin mutta niin ei käynyt. Se että sinä et voi käyttää alkoholia mielialalääkityksesi vuoksi ei tarkoita että kunnolliset ihmiset eivät voisi alkoholia käyttää.
Kyllähän alkoholin aiheuttamat haitat ovat kasvaneet. Alkoholi on nykyään keski-ikäisten naisten yleisin kuolinsyy ja miesten toiseksi yleisin.
Miksi valehtelet?
Tilastokeskuksen kuolinsyytilastojen mukaan 4555-vuotiaiden ja 5564-vuotiaiden naisten yleisin kuolinsyy on alkoholiperäiset taudit ja -myrkytykset. Samalla 5564-vuotiaiden miesten yleisin kuolinsyy on iskeemiset sydäntaudit. Alkoholi on tämän ikäryhmän miehillä toiseksi yleisin kuolinsyy.
Vierailija kirjoitti:
ap ei tiedä mistä puhuu
t. itse ex-alkoholiongelmainen
Sinun siis pitäisi tietää, että et sinäkään ostaisi krapulaasi tai aamunousuun yhtä vitosen tölkkiä 7% vaan mieluiten neljä reilun euron olutta 4,7%
Vierailija kirjoitti:Puhutaanko vaihteeksi vaikka liian rasvapitoisen ruokavalion aiheuttamista sydän- ja verisuonitaudeista joihin kuolee paljon ihmisiä.
Eli paljonko kuolee verrattuna tupakkaan ja alkoholiin? Alkoholi tappaa noin kuusi ihmistä päivässä ja tupakka noin viisitoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KD ja muut hörhöt pelottelivat viimeksikin että maa kaatuu kun vahvemmat oluet tulevat kauppoihin.Mitään ei tapahtunut. Samaa kuraa ne ongelmakäyttäjät edelleen ostaa. Halvalla. Olutharrastajat ostaa sitten 2-3 laatuolutta jos sellaisia on tarjolla.
T. Kauppias
Demarit ovat lähes yhtä kiimoissaan kieltämässa kuin KD. Muutama vuosi sitten eräs ministeri yritti saada keskikaljat takaisin alkoihin.
Demarit haluaisi pitää alkoholin tuotot valtiolla, eikä antaa k-kauppiaille. Sinänsä ymmärrettävää sekin.
Alkoholiveron tuotto ei kuitenkaan riitä lähellekään kattamaan solumyrkkyhuumeen aiheuttamia haittoja.
Pitäisikö sinun vaan ottaa vähän sitä solumyrkkyhuumettasi, niin loppuisi tuo fanaattinen paasaaminen?
Alue: Aihe vapaa
Jos "solumyrkkyporukan" ennustukset pitäisivät paikkaansa, niin ulkomailla ihmisten tulisi olla jatkuvasti kännissä, koska hehän heti ostaisivat kaupat tyhjiksi niistä 2 euron viinipulloista ja 30 sentin kaljatölkeistä, ja ryyppäisivät heti ostamansa pullot ja tölkit.