Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ajattelet aikuisesta (+30v) naisesta, jolla shokkivärjätyt hiukset?
Kommentit (68)
Kuka enää nykyään käyttää mistään hiusväristä termiä sokkiväri? N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mitään. Koreintaan saatan ajatella, että vaude, onpa hyvännäköiset, jos on oikeasti hyväkuntoiset, siististi laitetut ja kantajalleen sopivat hiukset. Jos jollain taas on haalistuneet, juurikasvuiset ja harottavat shokkivärjätyt hiukset ja valju, meikkaamaton naama, niin saatan ajatella, että hänelle ei sovi nuo hiukset tai että onpa hoitamattomat hiukset. Mutta en ajattele noita kuin ohikiitävän hetken, mua ei niin paljon kiinnosta toisten hiusvärit, että jäisin niitä pohtimaan.
Jos tekee mieli shokkiväriä, oli ikä sitten 30 tai 90, niin antaa mennä vaan!
Mä ajattelen noista hiusväreistä että henkilö on suurella todennäköisyydellä mielenterveysongelmainen, jäänyt vaille huomiota tai muuta tällaista. Ja pienituloinen.Eikös noita kutsutakin terapiatukaksi.
Vierailija kirjoitti:
Oli ikä mikä tahansa, ajattelen että shokkivärjätty tukka on hirveä, ruma, epätyylikäs (tyylitön) ja kaikkea muuta mahdollista. Epäluonnollisuus on rumaa, paitsi jos on muuten todella luonnollinen, mutta hiuksissa on vaikka vähän luonnollista väriä tai raitaa, ja ripsipidennykset, ja todella hillitty meikki, jos meikkaa.
Jännä miten pidät epäluonnollisen kirkkailla väreillä koristautumista, kun se kuitenkin on nimenomaan luonnossa yleistä. Onko värikkäät kukat ja linnut epäluonnollisia?
"epäluonnollisesti" koristautuminen on ihmislajin lajityypillistä käytöstä, eli juurikin luonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään. Koreintaan saatan ajatella, että vaude, onpa hyvännäköiset, jos on oikeasti hyväkuntoiset, siististi laitetut ja kantajalleen sopivat hiukset. Jos jollain taas on haalistuneet, juurikasvuiset ja harottavat shokkivärjätyt hiukset ja valju, meikkaamaton naama, niin saatan ajatella, että hänelle ei sovi nuo hiukset tai että onpa hoitamattomat hiukset. Mutta en ajattele noita kuin ohikiitävän hetken, mua ei niin paljon kiinnosta toisten hiusvärit, että jäisin niitä pohtimaan.
Jos tekee mieli shokkiväriä, oli ikä sitten 30 tai 90, niin antaa mennä vaan!
Mä ajattelen noista hiusväreistä että henkilö on suurella todennäköisyydellä mielenterveysongelmainen, jäänyt vaille huomiota tai muuta tällaista. Ja pienituloinen.Eikös noita kutsutakin terapiatukaksi.
Miten musta tuntuu, että tollasen ajatteleminen toisista ihmisistä jonkun hiusvärin perusteella on enemmänkin merkki jonkinlaisista mielenterveysongelmista🤔. Ei kai mieleltään terve tuollaisia mieti?
Ajattelen samaa kuin mistä tahansa värjätystä hiuksesta. Oli se sitten blondi tai vaikka maantienharmaa peitetty jollakin muulla. Juurkasvu paljastaa nopeasti ja on heti tyylitöntä tai oikeastaan rumaa. Vaikka oranssiksi värjätyssä ei henkilö yritä feikata vaan julistaa että värjätyt hiukset. Oikeastaan rehellisempää niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan sitä, että on pokkaa olla omannäköisensä, eikä tätiydy vain siksi että on 30+.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun nuori katsoo kuulema "kakkosella", ei ole kuulema järjenjättiläinen joka värjää...
Ehkä sä voit valistaa sun nuorta, että hiusten väri ei korreloi älykkyysosamäärään.
kyllä muutn korreloi, naapurissa n 50v harakka jolla liilat hiukset...ei sen kanssa voi edes puhua kun ei ...joo olkoon mikäs mä olen häntä haukkumaan
Kyllä nuoret osaa ja tietää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ikä mikä tahansa, ajattelen että shokkivärjätty tukka on hirveä, ruma, epätyylikäs (tyylitön) ja kaikkea muuta mahdollista. Epäluonnollisuus on rumaa, paitsi jos on muuten todella luonnollinen, mutta hiuksissa on vaikka vähän luonnollista väriä tai raitaa, ja ripsipidennykset, ja todella hillitty meikki, jos meikkaa.
Jännä miten pidät epäluonnollisen kirkkailla väreillä koristautumista, kun se kuitenkin on nimenomaan luonnossa yleistä. Onko värikkäät kukat ja linnut epäluonnollisia?
"epäluonnollisesti" koristautuminen on ihmislajin lajityypillistä käytöstä, eli juurikin luonnollista.
Luonnossa ne on UROOT kun liehuu väreissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ikä mikä tahansa, ajattelen että shokkivärjätty tukka on hirveä, ruma, epätyylikäs (tyylitön) ja kaikkea muuta mahdollista. Epäluonnollisuus on rumaa, paitsi jos on muuten todella luonnollinen, mutta hiuksissa on vaikka vähän luonnollista väriä tai raitaa, ja ripsipidennykset, ja todella hillitty meikki, jos meikkaa.
Jännä miten pidät epäluonnollisen kirkkailla väreillä koristautumista, kun se kuitenkin on nimenomaan luonnossa yleistä. Onko värikkäät kukat ja linnut epäluonnollisia?
"epäluonnollisesti" koristautuminen on ihmislajin lajityypillistä käytöstä, eli juurikin luonnollista.
Luonnossa ne on UROOT kun liehuu väreissä!
Ei luonnossa kaikki lajit toimi samallalailla. Ihmislajilla sekä miehet että naiset on aina pyrkineet koristautumaan
Että on kiinnostava tyyppi, ehkä vähän taiteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minussa on varmaan jotain vikaa kun en ajattele hänestä yhtään mitään. Ei kuulu minulle eikä vaikuta mitenkään minun elämääni.
Ilmankos myös pukeudutaan mustaan ympäri vuoden eikä värikkäästi. Muutoin joku voi huomioida massasta erottuvan. Keski-iässä kouvolatukka koska muillakin ja tympeä tuomitseva ilme. Kampaajalla tyviväri on maksimivärjäys ja jos oikein tahtoo repäistä niin pari vaaleampaa mutta hyvin ohutta raitaa. Ettei niin selvästi erotu. Sitten työpaikan kahvipöydässä hiukset keräävät kehuja kun 10 samanlaista ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ikä mikä tahansa, ajattelen että shokkivärjätty tukka on hirveä, ruma, epätyylikäs (tyylitön) ja kaikkea muuta mahdollista. Epäluonnollisuus on rumaa, paitsi jos on muuten todella luonnollinen, mutta hiuksissa on vaikka vähän luonnollista väriä tai raitaa, ja ripsipidennykset, ja todella hillitty meikki, jos meikkaa.
Jännä miten pidät epäluonnollisen kirkkailla väreillä koristautumista, kun se kuitenkin on nimenomaan luonnossa yleistä. Onko värikkäät kukat ja linnut epäluonnollisia?
"epäluonnollisesti" koristautuminen on ihmislajin lajityypillistä käytöstä, eli juurikin luonnollista.
Luonnollista on myös että nainen hoitaa lapset ja uros siittää minkä ehtii. Elatusmaksut eivät taasen ole luonnollisia. Luonnollisesti sinun tulisi hivenen miettiä vastauksiasi.
Monen kannattaisi miettiä enemmän omaa olemustaan ja vilkaista useammin peiliin kuin muita.
Parempi kuin huonot tatskat ja väärässä paikassa
Alue: Aihe vapaa
Selvästi gf- tai vaimomatskua.