Voiko tulevaisuudessa Tampere viedä Helsingin paikan?

??

Kuvittelet.

Tampere on tapahtumien isäntäkaupunkina rynninyt Helsingin ohi siinä mielessä, että siellä on toimiva suuri monitoimiareena. Helsingin vastaava laitos on autiona.

Tampere tuhoaa itse itsensä yritysvihamielisyydellään. Kaikkialle pitää saada pelkkiä uusia asuntoja yrityksistä piittaamatta ja yrityksen muuttaa tai ne perustetaan naapurikuntiin.

Pikaratikka Hervantaan ja Lentävänniemeen ovat kyllä todella hyviä siirtoja. Samoin Nokia Areena keskustassa. 

No emmätiiä, välimatkaa taitaa olla jotain 180 kilometriä, eli melkoinen homma olisi siirtää tampere talo talolta ja katu kadulta helsingin paikalle. Ja jos tampere laajenee helsinkiin asti niin melkoinen koko eteläsuomen megakaupunki on kyseessä. 

Ongelmana on ahtaus ja asuntojen älyttömät hinnat. Pitäisi aika paljon ilmanlaadun parantua ja siisteyden. Ettei tule enempää betoniviidakkomaista pinta-alaa. Ihminen tarvitsee yllättävän paljon tilaa ja reviiriä. Viihtyisyyttä. Kävelyteitä ennen kaikkea. Lähikunnissa kyllä on tilaa ja kauempanakin maakunnassa, jos kaavoitukseen jätettäisi myös luontoa, puutarhaa ja puita. Ei mitään kuntien kolkkoja rakennuksia sinne sekaan, niissäkin järki ja viihtyvyys ensin.

Jopa iäkäs haluaa asua kotonaan tai kodinomaisesti, yksityisesti. Kannattaa vaatia vain hyvää kehitystä, ettei kukaan kärsi kaupungissa tai sen ulkopuolella jostain mitä ei voikaan sitten korjata enää hyvään suuntaan - jos joku säheltää huonot vaihtoehdot. Massiivisesti huoltokoneita menee ulkona nykyään ja infra vaatii melkoisen huollon, mitä isompi se on. Osattaisiko tehdä jotain fiksusti ja meluttomasti. Autojen suunnittelu myös vaikuttaa ihmisiin onko meluava ja miten ympäristö, turvallisuus.

Ei voi koska meri ja sen takia Turku voisi tuon tempun tehdäkkin onhan Turku entinen pääkaupunkimme sekä erittäin kaunis kaupunki.

T: Manselainen

Tota minkä paikan ?

Hyvä että kehittyy sekin seutu.

Helsinki on siellä mihin venäläiset aikoinaan pääkaupungin halusivat! Onnea.