Taloussanomat Kauppakamarikysely: Työmarkkinauudistukset kasvattavat yritysten investointihalukkuutta

Enemmistö yrityksistä sanoo siis, ettei vaikutusta tai negatiivinen vaikutus?

Siinäpä onkin spin doctoreilla tekemistä, miten mustasta saadaan valkoinen.

Hyvin tuntuu onnistuvan TalSalta ja Romakkaniemeltä.

Joku sanoisi otsikkoa jopa valehteluksi.

Harhaanjohtavaa puhua uudistuksista kun kyse on työehtojen heikentämisestä. Se on varmaa että työmotivaatio laskee näillä "uudistuksilla".

Nämä kyselyt, joita sähköpostissa yrityksille tulee, ovat tarkoitushakuisia. Laatimalla kysymykset tietyllä tavalla, saadaan tulokseksi ihan mitä halutaan. Kun vastausvaihtoehdot on vielä ne "täysin eri mieltä - täysin samaa mieltä", on usein hankalaa päättää, kun itse kysymys voi sisältää pari-kolmekin eri väitettä.

Näihin hallituksen "uudistuksiin" on helppo yleisellä tasolla yhtyä. Eli palkkaisitko helpommin työntekijän, jos työsuhteen purku olisi yksinkertaisempaa? No totta hitossa silloin palkkauskin olisi helpompaa. Turha sitä on kysellä.

Mutta, ne yritykset jotka aidosti ovat investoimassa, niin ei se investoinnin toteutus ole kiinni mistään ensimmäisestä sairauspäivästä. Todellakaan. Ehkä Satosen snagarilla, mutta missään oikeassa yrityksessä ei.

Mutta asiakkaiden ostohalukkuutta ei lisää se, että voidaan irtisanoa helposti milloin vaan ja ansiosidonnaiset on leikattu, jos sitä edes saa. 

50% sanoo EI VAIKUTA

40% prosentista OSA sanoo, että vaikuttaa ehkä vähän ja OSA sanoo, että kyllä vaikuttaa.

Kuinka moni tosiasiassa sanoo, että vaikuttaa paljon? 10%

Tulokset esiin!

Se Kk:n romakankuljetin ei ollut asemaansa päästessään suinkaan hakijoista pätevin. Tältä se jälki vissiin nyt näyttää.

5,7 % arvelee uudistusten vaikutusten vähentävän investointihalukkuutta.

Jotta tällä olisi mitään merkitystä, pitää julkaista kysymykset sekä vastaukset reilusti. Ihan hyvin Romakka on voinut kaivaa numerot persuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Nämä kyselyt, joita sähköpostissa yrityksille tulee, ovat tarkoitushakuisia. Laatimalla kysymykset tietyllä tavalla, saadaan tulokseksi ihan mitä halutaan. Kun vastausvaihtoehdot on vielä ne "täysin eri mieltä - täysin samaa mieltä", on usein hankalaa päättää, kun itse kysymys voi sisältää pari-kolmekin eri väitettä.

Näihin hallituksen "uudistuksiin" on helppo yleisellä tasolla yhtyä. Eli palkkaisitko helpommin työntekijän, jos työsuhteen purku olisi yksinkertaisempaa? No totta hitossa silloin palkkauskin olisi helpompaa. Turha sitä on kysellä.

Mutta, ne yritykset jotka aidosti ovat investoimassa, niin ei se investoinnin toteutus ole kiinni mistään ensimmäisestä sairauspäivästä. Todellakaan. Ehkä Satosen snagarilla, mutta missään oikeassa yrityksessä ei.

Tämä! Monelle varmasti koulutettu työvoima olisi yksi tärkein ja vakaa yhteiskunta, mutta ne taas ei tunnu tätä hallitusta kiinnostavan. 

Vierailija kirjoitti:

5,7 % arvelee uudistusten vaikutusten vähentävän investointihalukkuutta.

Ne on kynsiliikkeitä ja parturikampaamoja.