Saako asuntoonsa laittaa valvontakameran huoltomiesten varalta?

Vierailija kirjoitti:

Professori salakatselusta: Kotona ei saa kuvata ketään ilman lupaa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001136256.html

Eiköhän siinä ole ero mitä kuvaa. Ettei salakatsele. Mutta jos on poissa ja kotona ei ole ketään tai tulossakaan, voi laittaa valvontakameran. On mahdollista että siitä voi ilmoittaa kyltillä eteisessä. Ellei halua myös sisällä ollessa pitää sen päällä, vaikka eteisessä. Hakkeroinnilta hyvä suojata, ehkä liiketunnistin?

Mulla on liiketunnistimia eri huoneissa ja ovissa. Eli eivät kuvaa mitään, vaan kertoo kyllä jos joku käy väärässä paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa laittaa mutta pitää ilmoittaa isännöitsijälle ja ovessa olla myös kyltti että alueella tallentava kameravalvonta.

Asunto on kotirauhan suojaama tila jossa lähtökohtaisesti kukaan ei voi olettaa tulevansa kuvatuksi joten kameroilla valvotulle alueelle saavuttaessa siitä on ilmoitettava selkeästi. Jos taloyhtiö ei anna lupaa laittaa oveen kylttiä niin kameran saa silti laittaa, muttta se ei saa tallentaa muuna aikana kuin silloin, kun asunnossa oleskelevilta henkilöiltä on saatu suostumus kuvata.

Eli ei voi olla päällä silloin kun olet poissa koska jos joku tulee vaikka yleisavaimella asuntoon, henkilö ei tiedä tulevansa kuvatuksi.

Mutta kun ei siellä pitäisi kenenkään oleskella jos asukkaat ovat pois kotoa.

 

Jos kysees

 

 Eihän esimerkiksi työnantajakaan saa kuvata työntekijöitä työpaikalla yllättäen eikä perusteetta vaan kameravalvonnalle on oltava lainmukaiset perusteet, siitä on ilmoitettava ja laadittava rekisteriselosteet sekä tarvittaessa hankittava suostumus kuvaamiseen.

Nyt jos huoltomies menee suorittamaan työtehtävää jonkun yksityishenkilön asuntoon, niin millä oikeudella ko. yksityishenkilöllä, mihin huoltomies ei ole missään työ- tai muussakaan suhteessa, olisi oikeus kuvata henkilöä työtehtävissä?? Yksityisyyden suoja työelämässäkin on yllättävän vahvasti lailla määritelty ja ei varmasti ole oikein että kuka tahansa kuvaa yksityisasunnossa siellä liikkuvia henkilöitä salaa.

Ja miten varmistetaan mihin tallenteita käytetään, miten pitkään ne säilytetään ja miten viranomaiset pystyy valvomaan asiaa jos rekisteriselostetta kameravalvonnasta ei ole olemassa??

Kannattaa laittaa oveen oma turvalukko, johon kellään muulla ei ole avainta. Silloin ei kukaan pääse käymään, kun ei itse ole paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa laittaa mutta pitää ilmoittaa isännöitsijälle ja ovessa olla myös kyltti että alueella tallentava kameravalvonta.

Asunto on kotirauhan suojaama tila jossa lähtökohtaisesti kukaan ei voi olettaa tulevansa kuvatuksi joten kameroilla valvotulle alueelle saavuttaessa siitä on ilmoitettava selkeästi. Jos taloyhtiö ei anna lupaa laittaa oveen kylttiä niin kameran saa silti laittaa, muttta se ei saa tallentaa muuna aikana kuin silloin, kun asunnossa oleskelevilta henkilöiltä on saatu suostumus kuvata.

Eli ei voi olla päällä silloin kun olet poissa koska jos joku tulee vaikka yleisavaimella asuntoon, henkilö ei tiedä tulevansa kuvatuksi.

Mutta kun ei siellä pitäisi kenenkään oleskella jos asukkaat ovat pois kotoa.<

Työnantaja ei ole yksityishenkilö. Yksityishenkilön ei tarvitse omaan käyttöönsä kuvatessaan pitää mitään rekisteriä. Huoltomies ei ole kotonaan, eikä siis kotirauha suojaa häntä. Poliisin kuvaamisestahan on ennakkotapauskin, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000568844.html

 

Laita turvalukko 

Vierailija kirjoitti:

Eihän esimerkiksi työnantajakaan saa kuvata työntekijöitä työpaikalla yllättäen eikä perusteetta vaan kameravalvonnalle on oltava lainmukaiset perusteet, siitä on ilmoitettava ja laadittava rekisteriselosteet sekä tarvittaessa hankittava suostumus kuvaamiseen.

Nyt jos huoltomies menee suorittamaan työtehtävää jonkun yksityishenkilön asuntoon, niin millä oikeudella ko. yksityishenkilöllä, mihin huoltomies ei ole missään työ- tai muussakaan suhteessa, olisi oikeus kuvata henkilöä työtehtävissä?? Yksityisyyden suoja työelämässäkin on yllättävän vahvasti lailla määritelty ja ei varmasti ole oikein että kuka tahansa kuvaa yksityisasunnossa siellä liikkuvia henkilöitä salaa.

Ja miten varmistetaan mihin tallenteita käytetään, miten pitkään ne säilytetään ja miten viranomaiset pystyy valvomaan asiaa jos rekisteriselostetta kameravalvonnasta ei ole olemassa??

 

Melkein toimii lainaukset... Kokeillaas näin.

Työnantaja ei ole yksityishenkilö. Yksityishenkilön ei tarvitse omaan käyttöönsä kuvatessaan pitää mitään rekisteriä. Huoltomies ei ole kotonaan, eikä siis kotirauha suojaa häntä. Poliisin kuvaamisestahan on ennakkotapauskin, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000568844.html

Kodissani on muutama paikka joihin johdetaan sähkö kulunvalvonnan ohjaamana. Väärästä peliliikkeestä seuraa tainnuttava sähköisku (rajumpi kuin poliisin taaserilla) silloin kun kukaan ei ole kotona ja hälytin on päällä.

Juujuu, kämppänsä miinoittaminen on laissa kiellettyä. Entä sitten? Kun asiattomat pysyvät poissa huushollistani, kenellekään ei satu mitään.

Vierailija kirjoitti:

Laita turvalukko 

Taloyhtiössä turvalukon avain on aina luovutettava isännöitsijän toimistoon jotta se on huoltomiesten ja muiden vastaavien henkilöiden käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita turvalukko 

 

Taloyhtiössä turvalukon avain on aina luovutettava isännöitsijän toimistoon jotta se on huoltomiesten ja muiden vastaavien henkilöiden käytössä.

Perustuu mihin?

Ub