Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko muka jollain muulla kun hyvätuloisilla vielä ylimääräistä rahaa kuluttaa?
13.05.2024 |
Jos on asuntovelkainen ja perheellinen? Yleensä täällä kehuskelee hyvällä rahatilanteella ne joilla ei ole lapsia tai ovat jo omillaan, tai asunto maksettu.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen nettotulot 4500€/kk. Vanhemmat, 3 teiniä ja koira. Omakotitalon rotisko ja kaksi muutaman tonnin autoa. Tuntuu, ettei rahat riitä enää mihinkään! Nytkin ollut tili käytännössä tyhjä jo viikkoa ennen tilipäivää. Kai sitä pitää vieläkin ankeammin alkaa syömään, en tiedä mistä muusta enää voisi tinkiä.
Monella perheellä netto on puolet teidän tuloista, jos toinen on työtön.
Varmasti onkin! Mutta eikö tässä ketjussa juuri ole kyse siitä, että pitää olla hyvätuloinen, että on varaa johonkin? Peruspalkoilla ei ole enää ylimääräiseen varaa!
No, miten te sitten tulette toimeen, kun irtisanotaan?
Menette ulosottoon ja asuntonne on ulosottoviraston myynti sivuilla vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käteen jää verojen jälkeen n. 2300€
Noin 60-70€/viikko ruokaan sun muuhun - saippua, shampoo, dödö, hammaslankaimia, pyykinpesuaineet yms. 135€/kk vastike. Yht. n. 50€/kk puhelin- ja nettiliittymä. Sähkö n. 26€/kk. Muutama vakuutus neljä kertaa vuodessa.
Siinä on käytännössä minun pakolliset. Lopun voi käyttää miten haluaa. En laske vaatteiden ostamista koska hyvä jos niitä tulee kaks kertaa vuodessa ostettua tällöinkin pääasiassa loppuun kuluneiden tilalle.
t. itsekseen elävä mies, oma velaton yksiö
MInulla on puoliso ja useampi lapsi, enkä ole hyvätuloinen. Silti talous on kunnossa, koska menot sovitetaan sopivalle tasolle - en ole koskaan sossusta hakenut muiden rahoja. En ymmärrä aloittajan ajatusmaailmaa. "ylimääräistä rahaa kuluttaa" - Ei raha ole koskaan ylimääräistä, tulojen ja menojen erotus jää säästöön suurempia hankintoja varten tai pahan päivän varalle. Tarpeelliset asiat hankitaan, mutta rahaa ei kuluteta vain kuluttamisen vuoksi. Tiedän kyllä, että kaiken saatavilla olevan kuluttaminen on hyvväksi kansantaloudelle, mutta tässä on säästäminen menee meillä edelle. Mielestäni nuo kädestä suuhun eläjät, jotka panee kaiken menemään ja tuijottavat tyhjää rahapussia ennen palkkapäivää, ovat "taloudellisesti rajoitteisia" ilman suunnittelukykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen nettotulot 4500€/kk. Vanhemmat, 3 teiniä ja koira. Omakotitalon rotisko ja kaksi muutaman tonnin autoa. Tuntuu, ettei rahat riitä enää mihinkään! Nytkin ollut tili käytännössä tyhjä jo viikkoa ennen tilipäivää. Kai sitä pitää vieläkin ankeammin alkaa syömään, en tiedä mistä muusta enää voisi tinkiä.
Monella perheellä netto on puolet teidän tuloista, jos toinen on työtön.
Varmasti onkin! Mutta eikö tässä ketjussa juuri ole kyse siitä, että pitää olla hyvätuloinen, että on varaa johonkin? Peruspalkoilla ei ole enää ylimääräiseen varaa!
No, miten te sitten tulette toimeen, kun irtisanotaan?
Menette ulosotto
Ansiosidonnainen on 60 % palkasta - verot. Työttömyyskorvauksen veroprosentti on isompi kuin palkan, koska ei saa vähennyksiä.
2 kuukautta saa täyttä ansiosidonnaista ja sen jälkeen 80 % ja jonkun ajan päästä 75 %.
Ansiosidonnaista saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä.
Jos et maksa laskujasi ne menevät ulosottoon.
Hallitus poistaa myös syksyllä ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa saman kohtelun kuin muutkin. Työkkärin ei enää tarvitse hommata palkkatukityötä mistä kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Puolison kanssa tienaamme yhteensä bruttona kuukaudessa sellaisen 11 - 13 tonnia. Nyt lähes tulkoon kaikki menot ovat nousseet ja ylimääräistä ei enää jää omaan kulutukseen. Vakuutukset, korot, asuminen, energia, kulkeminen, ruoka, kiinteistöverot, jätemaksut, harrastukset, jne., jne., jokaikinen kulu on noussut. Kun yhtälöön lisätään vielä kolme teini-ikäistä harrastus- ja hampaidenoikomiskuluineen, jne, niin omasta kampaajakäynnistä voi vain haaveilla.
Mutta onneksi tilanne on toivottavasti väliaikainen. Toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai loogista että jos on pienet tulot, velkaa ja lapsia niin sitten ei voi kuluttaa niin paljoa kuin ne joilla on paremmat tulot eikä velkaa. Mikä itsestäänselvyksien hokemispäivä palstalla on tänään?
Kyllä normi keskituloisella oli varaa kuluttaa ennen koronaa ja sotaa, vaikka olisi lapsia ja asuntovelkaa. Ei ole enää.
On kyllä, ainakin pk-seudun ulkopuolella. En tunne ketään joka olisi joutunut rukkaamaan kulutustaan viime vuosina. Ihan entiseen malliin kaikki matkustelee ja vaihtaa autojaan ja käy sokeroinnissa jne.
Jos ei ole rahaa kuluttaa niin silloin ei ole hyvätuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MInulla on puoliso ja useampi lapsi, enkä ole hyvätuloinen. Silti talous on kunnossa, koska menot sovitetaan sopivalle tasolle - en ole koskaan sossusta hakenut muiden rahoja. En ymmärrä aloittajan ajatusmaailmaa. "ylimääräistä rahaa kuluttaa" - Ei raha ole koskaan ylimääräistä, tulojen ja menojen erotus jää säästöön suurempia hankintoja varten tai pahan päivän varalle. Tarpeelliset asiat hankitaan, mutta rahaa ei kuluteta vain kuluttamisen vuoksi. Tiedän kyllä, että kaiken saatavilla olevan kuluttaminen on hyvväksi kansantaloudelle, mutta tässä on säästäminen menee meillä edelle. Mielestäni nuo kädestä suuhun eläjät, jotka panee kaiken menemään ja tuijottavat tyhjää rahapussia ennen palkkapäivää, ovat "taloudellisesti rajoitteisia" ilman suunnittelukykyä.
Inflaation vallitessa tilille säästäminen on tyhmintä, mitä voi tehdä. Siis sen puolen vuoden pesämunan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai loogista että jos on pienet tulot, velkaa ja lapsia niin sitten ei voi kuluttaa niin paljoa kuin ne joilla on paremmat tulot eikä velkaa. Mikä itsestäänselvyksien hokemispäivä palstalla on tänään?
Kyllä normi keskituloisella oli varaa kuluttaa ennen koronaa ja sotaa, vaikka olisi lapsia ja asuntovelkaa. Ei ole enää.
On kyllä, ainakin pk-seudun ulkopuolella. En tunne ketään joka olisi joutunut rukkaamaan kulutustaan viime vuosina. Ihan entiseen malliin kaikki matkustelee ja vaihtaa autojaan ja käy sokeroinnissa jne.
Sama. Tässä iässä (47) suurin osa alkaa olla velatontakin, niin mikäs tässä on ollessa. Ja kyllä, jää rahaa edelleen säästöönkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtikuussa 2024 kuluttajien luottamusindikaattorin saldoluku laski -12,6 pisteeseen, mikä on selvä pudotus verrattuna maaliskuun -9,4 pisteeseen ja helmikuun -9,5 pisteeseen.
Vertailun vuoksi, vuotta aikaisemmin huhtikuussa 2023 luottamus oli -7,9. Pitkän ajan keskiarvo on ollut -2,5, mikä korostaa nykyisen epävarmuuden poikkeuksellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai loogista että jos on pienet tulot, velkaa ja lapsia niin sitten ei voi kuluttaa niin paljoa kuin ne joilla on paremmat tulot eikä velkaa. Mikä itsestäänselvyksien hokemispäivä palstalla on tänään?
Kyllä normi keskituloisella oli varaa kuluttaa ennen koronaa ja sotaa, vaikka olisi lapsia ja asuntovelkaa. Ei ole enää.
On kyllä, ainakin pk-seudun ulkopuolella. En tunne ketään joka olisi joutunut rukkaamaan kulutustaan viime vuosina. Ihan entiseen malliin kaikki matkustelee ja vaihtaa autojaan ja käy sokeroinnissa jne.
Tässä on tosiaan varmasti merkittävä ero pääkaupunkiseudun ja muun Suomen osalta. Pääkaupunkiseudun asuntolainoissa korkojen nousu todellakin tuntuu. Samalla kulut useammasta lapsesta ovat korkeammat kuin muualla Suomessa.
Esim. Helsingissä meidän kolmen lapsen harrastuskulut ovat nousseet parissa vuodessa 30 - 40%, kun seurojen omat kulut ovat nousseet merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai loogista että jos on pienet tulot, velkaa ja lapsia niin sitten ei voi kuluttaa niin paljoa kuin ne joilla on paremmat tulot eikä velkaa. Mikä itsestäänselvyksien hokemispäivä palstalla on tänään?
Kyllä normi keskituloisella oli varaa kuluttaa ennen koronaa ja sotaa, vaikka olisi lapsia ja asuntovelkaa. Ei ole enää.
On kyllä, ainakin pk-seudun ulkopuolella. En tunne ketään joka olisi joutunut rukkaamaan kulutustaan viime vuosina. Ihan entiseen malliin kaikki matkustelee ja vaihtaa autojaan ja käy sokeroinnissa jne.
Ja kun kohta voi helposti irtisanoa niin lähtee omistusasunto, jos ei ole säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylimääräistä rahaa pitäisi kuluttaa? Kannattaa säästää tai sijoittaa.
Säästää tai sijoittaa? Mitä se on, joku matkakohde vai?
Maailman turhinta on matkusteluun sijoitettu raha, tämän kun useammat hoksaisivat niin olisi rahaa syödä ja normaalisti kuuluttaa.
Itselläni on varaa jatkossakin samaan elintasoon kuin ennemminkin.
Vanhana on mukavat muistot syödyistä ruuista ja siitä että käytiin parin kuukauden välein kampaajalla. Siitä on hyvä lapsenlapsillekin kertoilla tarinoita.
Lapsenlapset on varmaan ihan tähtisilmäisenä kuuntelemassa kuinka sinä menit ja olit olemassa paikassa mihin pääsit rahalla, t
Mikä sua vaivaa; mee lääkäriin! Ei, Psykiatrille!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolison kanssa tienaamme yhteensä bruttona kuukaudessa sellaisen 11 - 13 tonnia. Nyt lähes tulkoon kaikki menot ovat nousseet ja ylimääräistä ei enää jää omaan kulutukseen. Vakuutukset, korot, asuminen, energia, kulkeminen, ruoka, kiinteistöverot, jätemaksut, harrastukset, jne., jne., jokaikinen kulu on noussut. Kun yhtälöön lisätään vielä kolme teini-ikäistä harrastus- ja hampaidenoikomiskuluineen, jne, niin omasta kampaajakäynnistä voi vain haaveilla.
Mutta onneksi tilanne on toivottavasti väliaikainen. Toivottavasti.
No voi raasuja, on teillä kovaa. Koittakaa nyt tsempata, ehkä se siitä kirkastuu.
Toivottaa takuueläkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten nyt hyvätuloinen määritellään? Tienaa enemmän kuin keskituloinen.
Että tilipäivän jälkeen on jäljellä vielä rahaa.
Eihän se kerro tuloista yhtään mitään, ainoastaan siitä miten osaa käyttää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet hyvätuloisen?
Ne joilla on ylimääräistä rahaa kuluttaa.
Täällä on jo mainittu, että ylimääräinen raha on järkevämpää sijoittaa eikä kuluttaa.
Rahan kuluttaminen = tuhlaaminen
Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee
Vierailija kirjoitti:
MInulla on puoliso ja useampi lapsi, enkä ole hyvätuloinen. Silti talous on kunnossa, koska menot sovitetaan sopivalle tasolle - en ole koskaan sossusta hakenut muiden rahoja. En ymmärrä aloittajan ajatusmaailmaa. "ylimääräistä rahaa kuluttaa" - Ei raha ole koskaan ylimääräistä, tulojen ja menojen erotus jää säästöön suurempia hankintoja varten tai pahan päivän varalle. Tarpeelliset asiat hankitaan, mutta rahaa ei kuluteta vain kuluttamisen vuoksi. Tiedän kyllä, että kaiken saatavilla olevan kuluttaminen on hyvväksi kansantaloudelle, mutta tässä on säästäminen menee meillä edelle. Mielestäni nuo kädestä suuhun eläjät, jotka panee kaiken menemään ja tuijottavat tyhjää rahapussia ennen palkkapäivää, ovat "taloudellisesti rajoitteisia" ilman suunnittelukykyä.
Näin puhuu viisas ihminen.
Lisäisin myös, että kuluttaminen ( = ostetaan pelkästään mielihalusta kaikenlaista turhaa, jota ei oikeasti tarvita) on haitallista luonnolle, eläimille ja ihmisen henkiselle kehitykselle.
Hohhoijjaa, aina hyvätuloisilla on ollut varaa kuluttaa enemmän kuin pienituloisella, sehän on selvä. Kysymys kuuluu, miksi pitää kuluttamalla kuluttaa?
Vierailija kirjoitti:
2 teinin yh, vakiduuni ja keikkahomma. Näin pysytään leivän syrjässä kiinni, mutta ei leveillä. Ennen keikkahomman tulot menivät säästöön ja ei-pakollisiin menoihin, nyt kaikki tulot menevät pakollisiin menoihin.
Missä lasten isä on?
Alue: Aihe vapaa
Varmasti onkin! Mutta eikö tässä ketjussa juuri ole kyse siitä, että pitää olla hyvätuloinen, että on varaa johonkin? Peruspalkoilla ei ole enää ylimääräiseen varaa!