Onko muka jollain muulla kun hyvätuloisilla vielä ylimääräistä rahaa kuluttaa?

Ei ole ylimääräistä. Ne rahat on sijoitettu.

Älä suotta rasita päätäsi tällaisilla asioilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten nyt hyvätuloinen määritellään? Tienaa enemmän kuin keskituloinen.

Että tilipäivän jälkeen on jäljellä vielä rahaa.

Tuo ei ole tulojen vaan menojen mittari.

Orpon mielestä olen hyvätuloinen eläkeläinen ja kyllä.  Rahat on hyvin riittänytkin. Juuri laitoin kesäasunnon lämpiämään ja huomenna muutan betonikuutiosta taas maalle kesäksi.

Mikä on hyvätuloinen? Meillä verojen jälkeen jää 80 000 vuodessa. Siitä maksetaan asuntolaina, asumiskulut, sähköt, yksi lapsi, ruuat, yksi auto. Lisäksi menee rahastoihin, osakkeisiin ja säästöön. Matkustellaan 4-5 kertaa vuodessa. Muuta kulutustakin on. Eli ihan ok selviää, kun mitoittaa menot tuloihin. Olisi mekin saatu yli 400 000 lainaa ja voitu tehdä monta lasta. Otettiin lainaa 250 000 ja tehtiin yksi lapsi. Lainaa maksettu nyt 15 vuotta ja välissä ostettu ja myyty jo 2 asunto-osaketta ja rakennettu talo. 

N42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylimääräistä rahaa pitäisi kuluttaa? Kannattaa säästää tai sijoittaa.

Säästää tai sijoittaa? Mitä se on, joku matkakohde vai?

Maailman turhinta on matkusteluun sijoitettu raha, tämän kun useammat hoksaisivat niin olisi rahaa syödä ja normaalisti kuuluttaa.

Itselläni on varaa jatkossakin samaan elintasoon kuin ennemminkin.

Käsittämättömiltä tuntuu ihmisten palkat. Minulla netto 1800 e, yhden lapsen yh Helsingissä. En ole ikinä omistanut asuntoa tai autoa, ajokorttikin ollut liian kallis ajaa. Mitä ihmettä tekee jos saa 3000 e palkkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömiltä tuntuu ihmisten palkat. Minulla netto 1800 e, yhden lapsen yh Helsingissä. En ole ikinä omistanut asuntoa tai autoa, ajokorttikin ollut liian kallis ajaa. Mitä ihmettä tekee jos saa 3000 e palkkaa? 

Ihan normaalia asiantuntijatyötä amk tai yliopistokoulutuksella. Meidän alalla lähtöpalkka 3500 e ja yleensä keskipalkka siinä 4200. Verojen jälkeen jää noin 2900 käteen. 

Säästöillälähän täällä eletään.

Ei ole velkaa. Asunnon vuokra vesineen ja lämpöineen on 520e/kk. Palkka 3300 brutto. Olisi ehkä hiukan varaa mutta laitan säästöön. Tai annan lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylimääräistä rahaa pitäisi kuluttaa? Kannattaa säästää tai sijoittaa.

Säästää tai sijoittaa? Mitä se on, joku matkakohde vai?

 

Maailman turhinta on matkusteluun sijoitettu raha, tämän kun useammat hoksaisivat niin olisi rahaa syödä ja normaalisti kuuluttaa.

Itselläni on varaa jatkossakin samaan elintasoon kuin ennemminkin.

Vanhana on mukavat muistot syödyistä ruuista ja siitä että käytiin parin kuukauden välein kampaajalla. Siitä on hyvä lapsenlapsillekin kertoilla tarinoita.

Tienaan noin 4100e/kk brutto, mies vähän vähemmän. Lainaa on vielä pitkään, asutaan maltillisessa talossa ja kun katson alueen vuokratasoa, niin jouduttaisiin maksamaan vuokraa enemmän kuin nyt lainaa+yhtiövastiketta, joten oma kannattaa.

Mutta todellakin on nykyään tiukempaa kuin ennen. Tuntuu, että raha loppuu aina. On silti edelleen vara käydä kampaajalla ja ostaa viikonloppuna noutoruokaa ja käydä ehkä kerran vuodessa viikon ulkomaanreissu. Mutta ennen oli paljon enemmän rahaa käytettävissä ympäri vuoden erilaisiin reissuihin, hierontaan, kylpylään, elokuviin, ravintolassa syömiseen, vaatteisiin yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylimääräistä rahaa pitäisi kuluttaa? Kannattaa säästää tai sijoittaa.

Säästää tai sijoittaa? Mitä se on, joku matkakohde vai?

 

Maailman turhinta on matkusteluun sijoitettu raha, tämän kun useammat hoksaisivat niin olisi rahaa syödä ja normaalisti kuuluttaa.

Itselläni on varaa jatkossakin samaan elintasoon kuin ennemminkin.

 

Vanhana on mukavat muistot syödyistä ruuista ja siitä että käytiin parin kuukauden välein kampaajalla. Siitä on hyvä lapsenlapsillekin kertoilla tarinoita.

Tylsintä on kuunnella toisten matkakertomuksia, 

Edelleen osa kaikkein laiskimmista työttömistä elää kuin kuninkaat, jotain pitäisi tehdä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c

Suomalaisten ahdinko lisääntyy: Apua hakevia asuntovelallisia on entistä enemmän

Takuusäätiössä talousvaikeuksien kanssa painivien asuntovelallisten yhteydenotot ovat lisääntyneet kolmanneksella. Lisäksi siellä arvellaan, että hallituksen leikkaukset tulevat hankaloittamaan varsinkin yksinhuoltajien, lapsiperheiden ja osa-aikatyötä tekevien arkea.

Erittäin haasteellinen taloustilanne kurittaa joka neljättä suomalaista, selviää Kuluttajaliiton tutkimuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylimääräistä rahaa pitäisi kuluttaa? Kannattaa säästää tai sijoittaa.

Säästää tai sijoittaa? Mitä se on, joku matkakohde vai?

 

Maailman turhinta on matkusteluun sijoitettu raha, tämän kun useammat hoksaisivat niin olisi rahaa syödä ja normaalisti kuuluttaa.

Itselläni on varaa jatkossakin samaan elintasoon kuin ennemminkin.

 

Vanhana on mukavat muistot syödyistä ruuista ja siitä että käytiin parin kuukauden välein kampaajalla. Siitä on hyvä lapsenlapsillekin kertoilla tarinoita.

Lapsenlapset on varmaan ihan tähtisilmäisenä kuuntelemassa kuinka sinä menit ja olit olemassa paikassa mihin pääsit rahalla, todellinen suuri seikkailu oikeen. :' D

Vierailija kirjoitti:

Mikä on hyvätuloinen? Meillä verojen jälkeen jää 80 000 vuodessa. Siitä maksetaan asuntolaina, asumiskulut, sähköt, yksi lapsi, ruuat, yksi auto. Lisäksi menee rahastoihin, osakkeisiin ja säästöön. Matkustellaan 4-5 kertaa vuodessa. Muuta kulutustakin on. Eli ihan ok selviää, kun mitoittaa menot tuloihin. Olisi mekin saatu yli 400 000 lainaa ja voitu tehdä monta lasta. Otettiin lainaa 250 000 ja tehtiin yksi lapsi. Lainaa maksettu nyt 15 vuotta ja välissä ostettu ja myyty jo 2 asunto-osaketta ja rakennettu talo. 

N42

Vain yksi lapsi? En ymmärrä, miksi tekisi vain yhden lapsen, jos pystyisi saamaan enemmän. Tunnen monta aikuista ihmistä, jotka ovat ainoita lapsia ja ovat surkutelleet sitä, ettei ole sisaruksia. Tiesin aina, että haluaisin lapsia jos vain onnistuisin tulemaan raskaaksi ja synnyttämään. Ja toiveena oli aina 2-3 lasta. Tämä onneksi toteutui <3

Nettopalkka 2000 e ja vuokra vesineen  1000 e kk. Elatustuki 340 ja lapsilisä. Luulin että olen keskituloinen mutta olenkin köyhä kun näitä juttuja lukee. Käydään kerran vuodessa risteilyllä tms säästöön menee n 150 e kk. Ruuasta ei ole pulaa mutta ei ole varaa harrastusvälineisiin eikä lapsi harrasta mitään.

Moni joutuu säästämään puskuria, kun irtisanominen on kohta helppoa myös julkisella.

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on hyvätuloinen? Meillä verojen jälkeen jää 80 000 vuodessa. Siitä maksetaan asuntolaina, asumiskulut, sähköt, yksi lapsi, ruuat, yksi auto. Lisäksi menee rahastoihin, osakkeisiin ja säästöön. Matkustellaan 4-5 kertaa vuodessa. Muuta kulutustakin on. Eli ihan ok selviää, kun mitoittaa menot tuloihin. Olisi mekin saatu yli 400 000 lainaa ja voitu tehdä monta lasta. Otettiin lainaa 250 000 ja tehtiin yksi lapsi. Lainaa maksettu nyt 15 vuotta ja välissä ostettu ja myyty jo 2 asunto-osaketta ja rakennettu talo. 

N42

Ette te ainakaan hyvätuloisia ole kun noilla tuloilla jäätte roimasti keskiarvon alapuolelle.