Lue keskustelun säännöt.
IS : sääntö-Suomi iski, lasten sähkölelut vaativat pian vakuutuksen
13.05.2024 |
Jatkossa liikennevakuutuksen vaativat kaikki sellaiset sähköiset liikkumisvälineet ja tavarankuljettimet, joiden paino on yli 25 kg tai rakenteellinen nopeus yli 25 km tunnissa. Siis lähestulkoon kaikki sähköiset liikkumisvälineet, lukuun ottamatta sähköpyörätuoleja ja sellaisia sähköavusteisia polkupyöriä, joiden nopeus avustettuna on enintään 25 km/h ja teho enintään 250 W, vaativat jatkossa liikennevakuutuksen.
Kuluttajien vastuulla on itse selvittää omien liikkumisvälineidensä osalta, tuleeko ne liikennevakuuttaa.
Yllättävää 1. kesäkuuta 2024 alkavassa uudessa tilanteessa on se, että vakuutusvelvollisuuden piiriin luetaan myös sellaiset lasten leluiksi luettavat akkukäyttöiset ns. polkuautot, joiden käyttövoima on sähkö. Huippunopeus harvemmin näissä lasten leluissa muodostuu ongelmaksi, mutta paino sen sijaan voi.
Mikäli tällainen sähköllä liikkuva yksipaikkainen leluauto painaa yli 25 kiloa, vaatii se liikennevakuutuksen. Mikäli vakuutusta ei ole, on laite käyttökiellossa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä "käyttökieltoa" tulee ihmisten koteihin vahtimaan?
No ainakin onnettomuustilanteessa vakuutusyhtiön kanta on selvä. Onnettomuus tapahtunut vakuutettavalla laitteella, teidän pitää hakea lääkärikulut laitteen vakuutuksenantajalta. Ai ei ole? Voi voi
Mitkä lääkärikulut?
No ne kun skuutilla kännykkä kädessä ajaneelta tenavalta on kallo halki ja käsi poikki. Ja yritetään laittaa tenavan sairaskuluvakuutukseen.
Mikään leluskuutti ei paina yli 25kg tai kulje yli 25km/h. Yritä uudelleen. Nyt puhutaan leluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista sitten vain päästötön sähkömoottori pois ja polttomoottori tilalle niin on taas laillinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä "käyttökieltoa" tulee ihmisten koteihin vahtimaan?
No ainakin onnettomuustilanteessa vakuutusyhtiön kanta on selvä. Onnettomuus tapahtunut vakuutettavalla laitteella, teidän pitää hakea lääkärikulut laitteen vakuutuksenantajalta. Ai ei ole? Voi voi
Mitkä lääkärikulut?
No ne kun skuutilla kännykkä kädessä ajaneelta tenavalta on kallo halki ja käsi poikki. Ja yritetään laittaa tenavan sairaskuluvakuutukseen.
Mikään leluskuutti ei paina yli 25kg tai kulje yli 25km/h. Yritä uudelleen. Nyt puhutaan leluista.
Mitä sitten vänkäät, tuohan ei vaadi vakuutusta.
Kun pikkulapsi kaahaa leluratkurillaan liikenteessä, niin kyllä siinä vaaroja on. Omalla pihallahan saa ajella vaikka millä vehkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokohan nyt saataisiin tolkku tähän skuuttihulluuteen. Täällä päin lapset ajelee tuhatta ja sataa, ilman kypärää ja nenä puhelimen ruudussa. On vain ajan kysymys kun joku ajaa rekan tai muuten teloo itsensä.
Moni on kävellyt rekan eteen. Kävely kiellettävä!
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkulapsi kaahaa leluratkurillaan liikenteessä, niin kyllä siinä vaaroja on. Omalla pihallahan saa ajella vaikka millä vehkeellä.
Ei saa ajaa ilman liikennevakuutusta missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä "käyttökieltoa" tulee ihmisten koteihin vahtimaan?
No ainakin onnettomuustilanteessa vakuutusyhtiön kanta on selvä. Onnettomuus tapahtunut vakuutettavalla laitteella, teidän pitää hakea lääkärikulut laitteen vakuutuksenantajalta. Ai ei ole? Voi voi
Mitkä lääkärikulut?
No ne kun skuutilla kännykkä kädessä ajaneelta tenavalta on kallo halki ja käsi poikki. Ja yritetään laittaa tenavan sairaskuluvakuutukseen.
Mikään leluskuutti ei paina yli 25kg tai kulje yli 25km/h. Yritä uudelleen. Nyt puhutaan leluista.
Mitä sitten vänkäät, tuohan ei vaadi vakuutusta.
Ap puhuu leluista ei skuuteista
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkulapsi kaahaa leluratkurillaan liikenteessä, niin kyllä siinä vaaroja on. Omalla pihallahan saa ajella vaikka millä vehkeellä.
Ei saa ajaa ilman liikennevakuutusta missään.
Outo juttu, koska meillä on 3 autoa ilman liikennevakuutusta eikä poliisi ole kertaakaan tullut sakottamaan, vaikka on ajettu niillä omalla metsätiellä. Kerran naapuri kutsui poliisit paikalle, mutta ei näillä ollut asiaan mitään sanomista, koska tie oli suljettu, sinne ei ollut muulla liikenteellä pääsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttökielto ei koske suljettuja alueita, joten sähköautolla saa ajaa pihassa suljetun portin takana juuri niin vimmatusti kuin haluaa. Ei peltoautoissakaan vakuutuksia ole eikä ne silti ole laittomia tai käyttökiellossa.
Itseasiassa peltoautolla pitäisi olla vakuutus, koska sinne pellolle voi hortoilla kuka tahansa sivullinen vahingoittumaan. Harvemmin kuitenkin on.
Kun muu liikenne pellolle on estetty esim. liittymään pysäköidyllä traktorilla, saa siellä pellolla ajella juuri niin paljon kuin haluaa ilman vakuutustakin. Jokamiehen paikka ei ole pellolla eli sinne ei niin vain eksytä hortoilemaan. Toisaalta jos jokamies kävelee metsässä metsäkoneen alle, niin ei sitäkään pidetä liikenneonnettomuutena, vaikka siellä metsässä on liikennevakuutettu kone töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti omalla pihallakin ajettavalla tulee olla vakuutus. Ihan naurettava juttu :D
Meillä ainakin on sellainen painava lasten akkukäyttöinen auto, johon mahtuu kaksi lasta ja joka kulkee kovimmillaankin hidasta kävelyvauhtia :'D
Käytännössä vuokralaiteet, pieni osa sähköpyöristä ja tosi harva lelu, lähinnä isojen lapsien lelu, tarvii vakuutuksen.
Ja tämäkin varmaan menee Marinin piikkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MUTTA ENTÄ JOS leluautolla ajellaan vain omassa pihassa? Eihän silloin olla liikenteessä, eli vakuutusta ei varmaankaan tarvita, vaikka peli painaisikin yli 25 kiloa?
Väärin. Moottoriajoneuvoa käytetään liikennevakuutuslain mukaan liikenteessä myös silloin, kun sitä käytetään tai siirretään teiden ulkopuolella, esimerkiksi piha-alueilla, pelloilla, metsässä tai jäällä.
Ainoastaan mikäli laitetta ei käytetä lainkaan ja se on esimerkiksi varastossa säilytettävänä, liikennevakuutusta ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan nyt saataisiin tolkku tähän skuuttihulluuteen. Täällä päin lapset ajelee tuhatta ja sataa, ilman kypärää ja nenä puhelimen ruudussa. On vain ajan kysymys kun joku ajaa rekan tai muuten teloo itsensä.
Ja kuinka se helpottaa niitä hautajaisia, että oliko kulkupeli vakuutettu vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä vuokralaiteet, pieni osa sähköpyöristä ja tosi harva lelu, lähinnä isojen lapsien lelu, tarvii vakuutuksen.
Ja tämäkin varmaan menee Marinin piikkiin?
No, jos 2-3 vuotias on mielestäsi iso lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä "käyttökieltoa" tulee ihmisten koteihin vahtimaan?
No ainakin vakuutusyhtiö voi jättää sitten kaiken korvaamatta, että kiusa se on pienikin kiusa.
Jossain lehtijutussa kyllä sanottiin että vakuutus pitää olla kaikilla ehdot täyttävillä laitteilla. Jos ei ole vakuutusta niin laite on käyttökiellossa.
No mietin tässä että meidän työpaikan varastolla on käytössä sähköllä liikkuvia pumppukärryjä. Nämä toimivat sähköllä ja painavat yli 25kg eli näille sitten pitäisi mukamas hankkia liikennevakuutus! Älytöntä.
Siis tuleek tämä polkupyöriin vai ei, sähköpelit taitaa painaa lähes aina vähintään tuon 25kg ???
Jollain virkamiesrotalla tuli jättiläismälli housuihin kun onnistui tulkitsemaan lakeja niin että kokonaisen kansan pitää taas hölmöillä lisää.
Suomi 2024