Lue keskustelun säännöt.
IS : sääntö-Suomi iski, lasten sähkölelut vaativat pian vakuutuksen
13.05.2024 |
Jatkossa liikennevakuutuksen vaativat kaikki sellaiset sähköiset liikkumisvälineet ja tavarankuljettimet, joiden paino on yli 25 kg tai rakenteellinen nopeus yli 25 km tunnissa. Siis lähestulkoon kaikki sähköiset liikkumisvälineet, lukuun ottamatta sähköpyörätuoleja ja sellaisia sähköavusteisia polkupyöriä, joiden nopeus avustettuna on enintään 25 km/h ja teho enintään 250 W, vaativat jatkossa liikennevakuutuksen.
Kuluttajien vastuulla on itse selvittää omien liikkumisvälineidensä osalta, tuleeko ne liikennevakuuttaa.
Yllättävää 1. kesäkuuta 2024 alkavassa uudessa tilanteessa on se, että vakuutusvelvollisuuden piiriin luetaan myös sellaiset lasten leluiksi luettavat akkukäyttöiset ns. polkuautot, joiden käyttövoima on sähkö. Huippunopeus harvemmin näissä lasten leluissa muodostuu ongelmaksi, mutta paino sen sijaan voi.
Mikäli tällainen sähköllä liikkuva yksipaikkainen leluauto painaa yli 25 kiloa, vaatii se liikennevakuutuksen. Mikäli vakuutusta ei ole, on laite käyttökiellossa.
Kommentit (57)
Onko lapsilla muka oikeasti 25kg painavia leluja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokohan nyt saataisiin tolkku tähän skuuttihulluuteen. Täällä päin lapset ajelee tuhatta ja sataa, ilman kypärää ja nenä puhelimen ruudussa. On vain ajan kysymys kun joku ajaa rekan tai muuten teloo itsensä.
Skuutit erikseen nyt on puhe lasten leluista
Kukahan sitä "käyttökieltoa" tulee ihmisten koteihin vahtimaan?
Samoin pikkulasten sähkömopot pitää vakuuttaa mutta ei polttomoottorisia 🙄🤦
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsilla muka oikeasti 25kg painavia leluja??
tuosta aloitukseen linkatusta jutusta:
"Yllättävää 1. kesäkuuta 2024 alkavassa uudessa tilanteessa on se, että vakuutusvelvollisuuden piiriin luetaan myös sellaiset lasten leluiksi luettavat akkukäyttöiset ns. polkuautot, joiden käyttövoima on sähkö. Huippunopeus harvemmin näissä lasten leluissa muodostuu ongelmaksi, mutta paino sen sijaan voi.
Mikäli tällainen sähköllä liikkuva yksipaikkainen leluauto painaa yli 25 kiloa, vaatii se liikennevakuutuksen. Mikäli vakuutusta ei ole, on laite käyttökiellossa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan nyt saataisiin tolkku tähän skuuttihulluuteen. Täällä päin lapset ajelee tuhatta ja sataa, ilman kypärää ja nenä puhelimen ruudussa. On vain ajan kysymys kun joku ajaa rekan tai muuten teloo itsensä.
Skuutit erikseen nyt on puhe lasten leluista
Oli mitä oli mutta ne sähkömoottorilla tuhatta ja sataa liikkuvat lelumenopelit on hengenvaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan nyt saataisiin tolkku tähän skuuttihulluuteen. Täällä päin lapset ajelee tuhatta ja sataa, ilman kypärää ja nenä puhelimen ruudussa. On vain ajan kysymys kun joku ajaa rekan tai muuten teloo itsensä.
Skuutit erikseen nyt on puhe lasten leluista
Ei tuollaisia ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttökielto ei koske suljettuja alueita, joten sähköautolla saa ajaa pihassa suljetun portin takana juuri niin vimmatusti kuin haluaa. Ei peltoautoissakaan vakuutuksia ole eikä ne silti ole laittomia tai käyttökiellossa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttökielto ei koske suljettuja alueita, joten sähköautolla saa ajaa pihassa suljetun portin takana juuri niin vimmatusti kuin haluaa. Ei peltoautoissakaan vakuutuksia ole eikä ne silti ole laittomia tai käyttökiellossa.
Itseasiassa peltoautolla pitäisi olla vakuutus, koska sinne pellolle voi hortoilla kuka tahansa sivullinen vahingoittumaan. Harvemmin kuitenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten lelusähköauton vakuutus kohdennetaan. Tuleeko lelusähköautoihin yksilöivä runkonumero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttökielto ei koske suljettuja alueita, joten sähköautolla saa ajaa pihassa suljetun portin takana juuri niin vimmatusti kuin haluaa. Ei peltoautoissakaan vakuutuksia ole eikä ne silti ole laittomia tai käyttökiellossa.
Itseasiassa peltoautolla pitäisi olla vakuutus, koska sinne pellolle voi hortoilla kuka tahansa sivullinen vahingoittumaan. Harvemmin kuitenkin on.
Ei pitäisi hortoilla toisten pellolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä perseilyä. Ensin luodaan leväperäinen lakimjoka sallii skuutit ja nyt vasta tajutaan, että kuka tahansa voisi ajaa vaikka 100000 kiloisella sähkövimpaimella ihan laillisesti jonkun auton yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttökielto ei koske suljettuja alueita, joten sähköautolla saa ajaa pihassa suljetun portin takana juuri niin vimmatusti kuin haluaa. Ei peltoautoissakaan vakuutuksia ole eikä ne silti ole laittomia tai käyttökiellossa.
Itseasiassa peltoautolla pitäisi olla vakuutus, koska sinne pellolle voi hortoilla kuka tahansa sivullinen vahingoittumaan. Harvemmin kuitenkin on.
Ei pitäisi hortoilla toisten pellolla.
Kuuluu jokamiehen oikeuksiin silloin kun pellolla ei ole tuotantokasvia kasvussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä "käyttökieltoa" tulee ihmisten koteihin vahtimaan?
No ainakin onnettomuustilanteessa vakuutusyhtiön kanta on selvä. Onnettomuus tapahtunut vakuutettavalla laitteella, teidän pitää hakea lääkärikulut laitteen vakuutuksenantajalta. Ai ei ole? Voi voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan nyt saataisiin tolkku tähän skuuttihulluuteen. Täällä päin lapset ajelee tuhatta ja sataa, ilman kypärää ja nenä puhelimen ruudussa. On vain ajan kysymys kun joku ajaa rekan tai muuten teloo itsensä.
Skuutit erikseen nyt on puhe lasten leluista
Oli mitä oli mutta ne sähkömoottorilla tuhatta ja sataa liikkuvat lelumenopelit on hengenvaarallisia.
Ne kulkevat 3-5kmh
Vierailija kirjoitti:
Käyttökielto ei koske suljettuja alueita, joten sähköautolla saa ajaa pihassa suljetun portin takana juuri niin vimmatusti kuin haluaa. Ei peltoautoissakaan vakuutuksia ole eikä ne silti ole laittomia tai käyttökiellossa.
Koskee joka paikkaa, lue uudestaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä "käyttökieltoa" tulee ihmisten koteihin vahtimaan?
No ainakin onnettomuustilanteessa vakuutusyhtiön kanta on selvä. Onnettomuus tapahtunut vakuutettavalla laitteella, teidän pitää hakea lääkärikulut laitteen vakuutuksenantajalta. Ai ei ole? Voi voi
Mitkä lääkärikulut?
Ja kuka niitä tulee tarkistaa jos ei ole vakuutusta 😂. Tää on taas tätä rahastusta 🤬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sitä "käyttökieltoa" tulee ihmisten koteihin vahtimaan?
No ainakin onnettomuustilanteessa vakuutusyhtiön kanta on selvä. Onnettomuus tapahtunut vakuutettavalla laitteella, teidän pitää hakea lääkärikulut laitteen vakuutuksenantajalta. Ai ei ole? Voi voi
Mitkä lääkärikulut?
No ne kun skuutilla kännykkä kädessä ajaneelta tenavalta on kallo halki ja käsi poikki. Ja yritetään laittaa tenavan sairaskuluvakuutukseen.
Jokohan nyt saataisiin tolkku tähän skuuttihulluuteen. Täällä päin lapset ajelee tuhatta ja sataa, ilman kypärää ja nenä puhelimen ruudussa. On vain ajan kysymys kun joku ajaa rekan tai muuten teloo itsensä.