Nonbinääri trans voitti Euroviisut!

Vierailija kirjoitti:

Ennen muinoin eli noin 50-30 vuotta sitten euroviisuissa oli vielä hyvää musaa ja se musiikki oli tärkeintä.

Nyt 90% biiseistä oli jotain määrittelemätöntä eurohumppaa ja tärkein kriteeri osallistumiseen oli joku muu kuin musiikillinen.

 

Miksi tähän on sotkettu sukupuoliasiat, politiikka, vähemmistöasiat.... Vihjeeksi ensi vuodelle: Keskittykää vaan hyvän biisin tekemiseen.

Samaa mieltä kanssasi. Olikohan se vuosi 1991 vai 1992, kun viisuissa musiikki oli vielä pääasia. Suomea edusti silloin Kaija Kärkinen ja viisut voitti Ruotsin Carola. Joku maa oli käyttänyt syntetisaattoria ja se piti niillä poistaa, koska sääntöjen mukaan musa piti soittaa silloin vielä oikeilla soittimilla ja kapellimestari oli monella maalla mukana. Carola oli pyytänyt omaan esitykseen mukaan tuulikoneen, jotta esityksessä hiukset leijuu sen kappaleen sanoituksen mukaan. Eli kesyä oli meininki silloin vielä ja musiikki musiikkia eikä mitään konejumputusta. Sen jälkeen viisut alkoi mennä sellaisiksi että mitä erikoisempi esitys niin sitä paremmin pärjäsi. Kuten se vähäpukeisen naisen sotatanssi ja venäläinen laulaja voitti kun nousi pianosta. Catcat-duokin pukeutui makuukamari-tyyliin mutta kappaleen esitys ja biisi oli tosi surkea, heiluivat vain yhdessä kohdassa mutta kaksi taustatanssijaa hulluina senkin edestä. Sen jälkeen viisuista tuli enimmäkseen omituisten otusten voittamat,  voittajina mm. ensimmäinen osallistunut transvestiitti voitti koska oli transvestiitti, lauluäänetön parrakas nainen. Kaksi viimeistä putosi viisuvoitosta huolimatta musiikin saralla heti kun viisuhumu loppui.  Ja niin käy takuulla tällekin mikä nyt 'voitti'. Ne viisukappaleet jotka ovat hyviä, soivat edelleen kuten Waterloo, Främling, Lintu ja lapsi. Israelin kappale oli.hyvä ja Tanskan myös mutta ei pärjännyt kun vain lauloi.

Taisi itsekin yllättyä voitostaan. Täytyy kyllä sanoa, että kun voittaja selvisi, minun oli kuunneltava mikä hänen biisi oli. Ei ollut jäänyt mieleen lainkaan. Minulla soi edelleen mielessä Iso-Britannian biisi ja Ukrainan. 

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuista on tehty sukupuolisekavan woke väen poliittinen manifesti. Ymmärrän hyvin että Italiassa seurataan enemmän San Remon laulufestivaalia.

Suomen UMK on myös maailmalla paljon katsottu musiikki-kilpailu. Nyt en enää ihmettele miksi 

homosikiö voitti vaalit.

näissä kisoissa ei terveet ihmiset voita mitään aina on joku perverssi

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin kovasti Irlannin goottikeijusta ja Norjan folklore-Nightwishista. En ymmärrä, mikseivät ne saaneet enemmän ääniä.

Saihan irlanti ääniä paljonkin, mutta se esitys piruineen oli kammottava.

Vierailija kirjoitti:

Taisi itsekin yllättyä voitostaan. Täytyy kyllä sanoa, että kun voittaja selvisi, minun oli kuunneltava mikä hänen biisi oli. Ei ollut jäänyt mieleen lainkaan. Minulla soi edelleen mielessä Iso-Britannian biisi ja Ukrainan. 

Sitä me ihmeteltiin meidän kisakatsomossa, että miten Ukrainasta tulee joka vuosi ihan älyttömän hyviä kappaleita ja esiintyjiä. Miten ne oikein tekee sen? 

Kroatia oli suosikkini ja todellinen voittaja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin kovasti Irlannin goottikeijusta ja Norjan folklore-Nightwishista. En ymmärrä, mikseivät ne saaneet enemmän ääniä.

Saihan irlanti ääniä paljonkin, mutta se esitys piruineen oli kammottava.

Minusta siinä oli tietynlaista kauneutta. Mutta että Norjalle viimeinen sija? Aivan käsittämätöntä. 

Kun tuo hamepelle voitti, päätin että turha enää katsoa euroviisuja, tuomarit äänestää kumminkin epärehellisesti jonkun umpisurkean rallatuksen voittoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomaristot ovat puhuneet

 

Tänäkin vuonna.

Kannttaako siitä äänestämisestä maksaa, kun tomaristo kuitenkin päättää yksin sen voittajan. Kroatian kappale oli ihan omalla levelillään Sveitsin renkutukseen nähden 

Onneksi Kroatia ei voittanut. Muistutti jotenkin Rammsteinia. Noita rikkibiisejä on nyt nähty ja kansa äänestää aina niitä.

Ihan sama, mutta sveitsin biisi on silti ihan paska. Ukrainakin oli parempi, myös israel. Näin paskaa voittajaa ei ole ennen ollut.

Olen kyllä samaa mieltä, että Ukraina oli paras, mutta Israel - mitään sanomaton biisi. Ja tähän mielipiteeseen ei liity lähi-idän tilanne mitenkään, koska en tule ikinä olemaan terojen puolella.

Vierailija kirjoitti:

Kun tuo hamepelle voitti, päätin että turha enää katsoa euroviisuja, tuomarit äänestää kumminkin epärehellisesti jonkun umpisurkean rallatuksen voittoon

Niinpä ja vielä jollain epämääräisillä poliittisilla syillä, jotka täytyisi joka vuosi tietää ennakkoon. 

Mitään todellista arvoa noilla raadeilla ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin kovasti Irlannin goottikeijusta ja Norjan folklore-Nightwishista. En ymmärrä, mikseivät ne saaneet enemmän ääniä.

Norja oli pelkkää sekavaa ulinaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin kovasti Irlannin goottikeijusta ja Norjan folklore-Nightwishista. En ymmärrä, mikseivät ne saaneet enemmän ääniä.

Saihan irlanti ääniä paljonkin, mutta se esitys piruineen oli kammottava.

Minusta siinä oli tietynlaista kauneutta. Mutta että Norjalle viimeinen sija? Aivan käsittämätöntä. 

Irlanti sai raati-ääniä samasta syystä kuin sveitsi. Ei musiikillisista syistä

Muuten samaa mieltä. Norjan sijoitus oli todella outo 

Jollain/joillakin on hirveä homofobia. Ja vielä nykyaikana. Pelkäätkö tulla ulos kaapista?

Norja viimeinen`? Tämä oli kyllä skandaali samoin kuin tuon binäärihomon voitto.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin toiseksi viimeiseksi.

Norjan viimeinen sija oli kyllä iso yllätys, vaikka en itse siitä pitänytkään, niin oli se parempi kuin ne iänikuiset hevoslaukka rytmit hytkyvine perseineen.

Täsmälleen samaa mieltä! Viro oli hauska, Ranskalla upea perinteinen balladitulkitsija, Kroatia ihan hyvä,samoin Italia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tuo hamepelle voitti, päätin että turha enää katsoa euroviisuja, tuomarit äänestää kumminkin epärehellisesti jonkun umpisurkean rallatuksen voittoon

 

Niinpä ja vielä jollain epämääräisillä poliittisilla syillä, jotka täytyisi joka vuosi tietää ennakkoon. 

Mitään todellista arvoa noilla raadeilla ei ole. 

Eiks nyt kuitenkin ainakin suomalainen yleisö äänestänyt epämääräisillä poliittisilla syillä?

Miksi hänen piti tuokin meille kertoa? Mitä tekemistä sillä on laulukisan kanssa? Kyllästyttää tämä huomionhaku 🙄

Miksi raadin äänillä on niin iso vaikutus? Mielestäni yleisöäänien pitäsi määrittää voittaja. Tänäkin vuonna toiseksi tullut sai enemmän yleisöääniä kuin voittaja, joten miksi edes vaivautua äänestämään, kun ei yleisöäänillä ole mitään painoarvoa? Nyt tuntuu, että jotkut salaseurat päättävät voittajan aina etukäteen. Ketä noissa raadeissa edes on?

Voittajalla näkyy usean sekuntin ajan pöksyt ääntenlaskussa istuessaan ja tuulettaessa 

Aika samanlainen maku kuin. Suomen edustajalla alkkarien suhteen. Peruspullotukset

Tykkäsin Viron biisistä, paitsi sanotus oli outo.... Sveitsin kappaleesta ei jäänyt kertakuulemalta mitään mieleen.