Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielipiteitä. Saako vähävaraisella olla lemmikkiä?
11.05.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e4944bae-ca91-439d-b4ef-6ce8ec56ead3
Nousi mieleen tuosta artikkelista kun vain 4 vuoden ikäinen kissa piti lopettaa eläinlääkärilaskujen takia. Mitä mieltä, onko ok pitää eläimiä, jos ei ole varaa huolehtia niistä?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Ei saa! Suorittavan tason väen ja muiden loisten lemmikit tulisi hävittää tai antaa menstyjille!
Eihän menestyjä ehdi hoitaa eläintä, kun kaikki aika menee siihen menestymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään omaa taloutta ei pitäisi rakentaa sen varaan että yksittäinen "pienehkö" lasku sen kaataa.
Kannattaa mielummin se oma talous (ja valtion talous) rakentaa niin että jäisi hieman säästöön, jolloin kenties joku eläinlääkärilasku ei sitä kaataisi.
Esim. otetaan vaikkapa 3 lemmikkiä ja huomataan että kaikki rahat menee mitä tulee kuukausittain. Eikö kaksi lemmikkiä siis riittäisi!!
Tämä sama ongelma ei koske ainoastaan lemmikkitalouksia, vaan toiset henkilöt tuhlaa kuukausittain kaiken minkä saa.
Opetelkaa säästämään! Miksi kaikki rahat pitää joka kuukausi kuluttaa loppuun, toki saahan sitä aina lisää, mutta ei näin säästy rahaa niihin kuuluisiin yllättäviin menoihin.
Mikä on ok kustannus eläimen terveydenhuollossa? Ennen pistettiin eläimiltä niskat nurin pienestäkin asiasta. Samalla kun ihmisen terveydenhuolto kehittyy, kehittyy myös eläinten ja samalla hinnat nousevat. Jos vaikka leikkaus parantaa ja pelastaa eläimen sekä tuo sille lisää elinvuosia, mikä summa pitää varautua maksamaan etukäteen, ettei ole ns eläinrääkkääjä? Puhutaanko nyt 1000, 3000, 7000, vai 20 000 eurosta?
Alue: Aihe vapaa
Moi Riikka!