Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmiset muuttaa nykyisin enemmän ja enemmän kaupunkiin, vaikka sen pitäisi mennä toistepäin, että maalle olisi hyvä mennä

Vierailija
11.05.2024 |

Sitähän ne hakee kokoajan, ne hakee niitä 15 minan kaupunkeja. Ne tuhoaa mahdollisuudet elää maalla, elletsä itse sitten elä ihan TÄYSIN omavaraista elämää siellä. 

Maalla on asunnot nyt todella halpoja, mutta kukaan ei uskalla tehdä ensimmäistä liikettä. 

Tää on ihan sairaaks menny tää maailma. Täällä menee kaikki vastoin yleistä logiikkaa. 

Kohta ne alkaa syöttää meille keinotekoista lihaakin, ihmiset varmaan senkin ottaa ilomielin vastaan. Pitäähän rikkaita kuunnella, koska he "tietävät" paremmin :D

Mä oon ihan loppunu teihi  :D

Kommentit (93)

Vierailija
81/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kuka elättää maalla oleilevat, nyt tukiaisia on karsittu ja syystäkin. Maalla pitää tehdä töitä, jos meinaa itsensä ja pesueensa elättää. Pitää lämmittää asuinsija, sähkö on kallista. Hoitaa mahdolliset eläimet aamuin illoin. Istuttaa ja nostaa perunat kellariin. Vihannesten ja juuresten kylväminen ja kitkeminen. Viljan kylvö, niittäminen ja puiminen. Neinän niittäminen, kuivatus ja latoon kerääminen. Eläimet tarvitsevat paitsi hellyyttä myös rehua. Pelkkä räpsutus ei riitä. Kalastus, marjojen poiminta, ovat terveellistä ravintoa, myymällä lisäansioita. Käpyjen kerääminen, hyvänä käpyvuotena saa isot ansiot. On verovapaata tuloa. Luoppoaikana puiden hankinta, tunkion tyhjennys ja rakennusten kunnostus ja korjaus. Mukavaa ja antoisaa puuhaa, siivouksen lisäksi. Talvet perheenisä voi käydä töissä, ulkopuolella. Näillä pärjää mainiosti, mutta ei onnistu makoilijalta ja ulkoistamalla h

Koittakaa nyt herranjestas tulla sieltä jostain 50-luvulta nykypäivään ja ymmärtää, että kaikki maalla asuvat eivät ole maanviljelijöitä. Ja nekin jotka ovat usein käyvät tilan ulkopuolella töissä. Isot kasvimaatkin ovat monesti legendaa ja viljaa ei kyllä enää niitetä ja puida erikseen. Maalta voi aivan hyvin käydä kaupungissa töissä, ei aina ja kaikkialta ole satoja kilsoja kaupunkiin vaikka haja-asutusalueella lähes keskellä ei mitään asuisikin.

Maalla voi lämmittää talonsa esim. maalämmöllä ja pihahan voi olla vaikka miten helppohoitoinen jos sen sellaiseksi haluaa laittaa, aurauksenkin suurin osa ostaa joltain urakoitsijalta. Töissä käydään jossain ihan jossain muualla tai tehdään etätöitä. Kotieläiminä ehkä korkeintaan koira tai (sisä)kissa. 

Vierailija
82/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En omista rahareikää joka autonakin tunnetaan joten jos muuttaisin maalle niin sellainen rakkine tulisi pakolliseksi. Tällä hetkellä asun 1,5km päässä isoista marketeista ja tuossa 200 metrin päässä on lähikauppa. Metsä alkaa 1km päästä ovelta. 

Mitä järkeä olisi muuttaa maaseudulle kauas töistäkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En omista rahareikää joka autonakin tunnetaan joten jos muuttaisin maalle niin sellainen rakkine tulisi pakolliseksi. Tällä hetkellä asun 1,5km päässä isoista marketeista ja tuossa 200 metrin päässä on lähikauppa. Metsä alkaa 1km päästä ovelta. 

Mitä järkeä olisi muuttaa maaseudulle kauas töistäkin?

Onko sinulla siinä oma piha? Siksi suurin osa muuttaa, että saa pihan ja omaa rauhaa. 

Vierailija
84/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi vaan tehdä se ensimmäinen liike

 

Minä tein, muutin töiden perässä Turusta pienelle paikkakunnalle itä-Suomeen, joka oli itselleni etukäteen vieras. Nyt 8 vuotta täällä asuneena sanon, että elämäni paras ratkaisu. Olen terveempi, aikaa tuntuu olevan enemmän ja jonkinlainen tasapaino on löytynyt. Eihän tämäkään mikään paratiisi ole ja lomilla vietän usein aikaa isoissa kaupungeissa, mutta hyvään arkeen tää on mun mielestä paras ympäristö.

 

Itä-Suomihan on kaikinpuolin koko Suomen sairainta aluetta.

Johtuu paikallisten elintavoista. Helmiä sioille sanoisin.Kauneinta osaa on Suomea.

Vierailija
85/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä aika tuskaisaa puolet vuodesta asua maalla, koska kylmä talvi. Itseäni ei todellakaan houkuta tuollainen elämä, jos olis lämmintä ja edes joten kuten palveluja, niin eri asia.

 

Ei se katuvalo paljoa lämmitä.

 

Vierailija
86/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea ei pitäisi maksaa ollenkaan kehä3:n sisäpuolelle. Jos asumistukea ei maksettaisi niin maaseudulla asuminen alkaisi kiinnostaa.

 

Kuulostaa houkuttelevalta paikalta jos tuo olisi ainoa keino saada lisää porukkaa maaseudulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En omista rahareikää joka autonakin tunnetaan joten jos muuttaisin maalle niin sellainen rakkine tulisi pakolliseksi. Tällä hetkellä asun 1,5km päässä isoista marketeista ja tuossa 200 metrin päässä on lähikauppa. Metsä alkaa 1km päästä ovelta. 

Mitä järkeä olisi muuttaa maaseudulle kauas töistäkin?

Onko sinulla siinä oma piha? Siksi suurin osa muuttaa, että saa pihan ja omaa rauhaa. 

 

Minua ei kiinnosta oma piha miksi siis ehdoin tahdoin maksaisin sellaisesta? 

Vierailija
88/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudun ongelma on tervehenkisen yhteisöllisyyden puute. Asun Espoossa, ja täällä on paljon yhteisöllisyyttä verrattuna pikkukylään, jossa asuin. Espoossa saa olla rauhassa oma itsensä, mutta silti naapurit auttavat toisiaan. Miksi muuttaisin takaisin pikkukylään?

Kuka muuttaa maalle jonkin yhteisöllisyyden takia? Sinne muutetaan että saadaan olla rauhassa. Ja se on hyvin toteutunut ainakin täällä.

En todellakaan halua asua erityksissä. Ilmankos maaseudulla asuvat ovat sosiaalisesti niin kömpelöitä ja syrjäytyneitä, eivät ilmeisesti kykene normaaliin muiden huomioimiseen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

riittävän isossa kaupungissa asuneena kaipaisin johonkin rauhallisempaan paikkaan muttei täysin landelle, kriteerit olisi:

- ei kovin paljon mölyäviä juntteja

- ei juoppoja, nistejä

- ei häiritsevää nuorisoa

- ei koppaavaa nousukasta

eli normaaleja työssäkäyviä/eläkkeellä olevaa possea, joka ei tunkisi nenäänsä toisten elämään ja osaisivat elää normaalisti häiriköimättä muita. Utopiaa?

Vierailija
90/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain syystä monet maalla asuvat yrittävät syyllistää kaupunkilaisia "väärästä elämäntavasta". En oikein ymmärrä, mikä pointti siinä on. Kotiseutuylpeys on ihan jees, mutta kapeakatseisuus ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Kuka elättää maalla oleilevat, nyt tukiaisia on karsittu ja syystäkin. Maalla pitää tehdä töitä, jos meinaa itsensä ja pesueensa elättää. Pitää lämmittää asuinsija, sähkö on kallista. Hoitaa mahdolliset eläimet aamuin illoin. Istuttaa ja nostaa perunat kellariin. Vihannesten ja juuresten kylväminen ja kitkeminen. Viljan kylvö, niittäminen ja puiminen. Neinän niittäminen, kuivatus ja latoon kerääminen. Eläimet tarvitsevat paitsi hellyyttä myös rehua. Pelkkä räpsutus ei riitä. Kalastus, marjojen poiminta, ovat terveellistä ravintoa, myymällä lisäansioita. Käpyjen kerääminen, hyvänä käpyvuotena saa isot ansiot. On verovapaata tuloa. Luoppoaikana puiden hankinta, tunkion tyhjennys ja rakennusten kunnostus ja korjaus. Mukavaa ja antoisaa puuhaa, siivouksen lisäksi. Talvet perheenisä voi käydä töissä, ulkopuolella. Näillä pärjää mainiosti, mutta ei onnistu makoilijalta ja ulkoistamalla hukka perii oiti

 

Näillä pärjäsi kymmenhenkinen perhe sodan jälkeen, kun Suomi jälleenrakennettiin.

Pärjäsi koska oli pakko, nykyään ei ole.

 

Vierailija
92/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikilla mitattavilla suureilla maalla voidaan huonommin. Terveys, työllisyys, tulot, paino, onnellisuus ym. Miksi pitäisi asua yksin jossain kaukana kaikesta? Ihminen on aina halunnut asua muiden kanssa. Pientalo kaupungissa tai lähellä kaupunkia on se paras ratkaisu. On töitä ja lapsille koulutusmahdollisuudet yms

Kun yhteiskunta hajoaa lähitulevaisuudessa ilmastonmuutoksen, sotien ja massiivisen auringonpurkauksen aiheuttaman sähköverkkojen hajoamisen takia, omakotitalo omalla kaivolla, puulämmityksellä ja perunakellarilla kaukana kaupungeista on turvallisin ja elinkelpoisin elinympäristö, varsinkin jos on haulikko käden ulottuvilla.

No, odotappa sinä sitä romahdusta siellä perunakellarissasi, minä nautin elämästäni sillä välin. 

Nooallekin naurettiin aikoinaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/93 |
11.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Koittakaa nyt herranjestas tulla sieltä jostain 50-luvulta nykypäivään ja ymmärtää, että kaikki maalla asuvat eivät ole maanviljelijöitä. Ja nekin jotka ovat usein käyvät tilan ulkopuolella töissä. Isot kasvimaatkin ovat monesti legendaa ja viljaa ei kyllä enää niitetä ja puida erikseen. Maalta voi aivan hyvin käydä kaupungissa töissä, ei aina ja kaikkialta ole satoja kilsoja kaupunkiin vaikka haja-asutusalueella lähes keskellä ei mitään asuisikin."

 

Totta: maaseudulla asuu yhä enemmän ihmisiä, joiden elämäntyyli on täysin kaupunkimainen. Maalle on muutettu usein vain halvemman tonttimaan ja isomman tontin takia. Talo on usein muusta ympäristöstä esiin pistävä ruma tusinatalo, jolla ei ole mitään tekemistä perinteisen maalaisarkkitehtuurin kanssa. Puutarhaan, ainakaan hyötypuutarhaan, ei panosteta. Luontokaan ei merkitse näille asukkaille oikeastaan sen enempää kuin mitä käyvät moottorikelkalla tai mönkijällä kruisailemassa. Mitään erityisiä selviytymistaitoja heillä ei ole eikä heille kehity. Sähkökatkoksen iskiessä ovat aivan avuttomia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kolme