Arktisilla alueilla ei mitään uutta
No niin, nyt vihdoin Hesarikin havahtuu tähän. Mitään keväiden aikaistumistrendiä ei ainakaan näillä pohjoisilla alueilla ole enää ollut: http://www.hs.fi/tiede/art-2000010409056.html
"Tutkittu seutu on pohjoisarktista aluetta. Se kattaa myös Huippuvuoret ja muut Jäämeren saaret sekä Siperian ja Kanadan pohjoisimmat rannikot.
Noiden eteläpuolella ovat eteläarktiset ja subarktiset alueet, joista jälkimmäiseen kuuluu Suomesta pohjoisin Lappi."
"Yhteenveto vuosilta 19962020 osoittaa, että vaikka keskimäärin on lämmennyt, eri keväiden lämpimyys ja lumisuus on vaihdellut suuresti. Jatkuvan aikaistumisen trendiä ei erotu sen paremmin kukinnassa, ötököiden heräämisessä kuin muninnassakaan."
Tällainen tuntuma minulla on Suomenkin keväistä, ovat olleet nyt 2010-luvusta lähtien pikemmin viileämpiä, syksyt ehkä hivenen lämpimämpiä täällä länsirannikolla.
- - -
"TUTKIMUKSESSA seurattiin noin 20 lajia tai ryhmää: muun muassa lapinvuokkoja, tundrapajuja, punkkeja, surviaissääskiä, karikukkoja ja suosirrejä.
Tulos vaikuttaa yllättävältä, koska tilanne näytti aivan erilaiselta, kun kymmentä ensimmäistä seurantavuotta aikanaan analysoitiin.
"Vuosina 19962005 keväät olivat lämmenneet ja hanget huvenneet melko tasaisesti, ja valtaosa seuratuista eliöistä näytti aikaistaneen kevättään sen mukaan.
Ettei sama trendi jatkunut, kun seuranta-aika piteni, ei kuitenkaan yllättänyt tutkijoita."
Eihän tämä tutkijoita yllättänytkään, koska on ollut tiedossa, ettei lämpenemistä ole merkittävästi tapahtunut tuon ajanjakson jälkeen.
Pohjoisten alueiden lämpötiloissa on tosiaan suurta vaihtelua ollut aina.
Olisi kiva tietää, mistä tämä enemmin viilenemiseen päin mennyt trendi vuoden 2005 jälkeen on johtunut?