Lue keskustelun säännöt.
Missä menee mielestäsi greepyn stalkkaamisen ja normaalin varovaisuuten/uteliaisuuden raja?
08.05.2024 |
Kun kyse on tuoreesta deittikumppanista.
Esim facebook proliilin ja kaverilistojen katosominen, instagran, linkedIn ym profiilin katsominen. Goolaaminen nimellä. Puhelinnumeron tai auton rekisterinumeron mukaan tietojen haku. Tuomioiden haku käräjäoikeudesta. Luottotietojen tarkistaminen. Yhteisiltä tutuilta kyseleminen.
Kommentit (54)
Minusta ehkä kaikki listalla oleva jossain määrin. Kyllä mä haluan tutustua siihen ihmiseen, en hänen somekuvaansa. Ja valehtelu tulee yleensä jossain vaiheessa aina esille ja riippuen valehtelun tasosta, siinä kohden voi halutessaan viheltää pelin poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se menee siinä creipin ja craniitin välimaastossa.
Minä selvitin puhnron perusteella nimen ja nimen perusteella googlasin. Löytyi juttu vakavasta pahoinpitelystä ja siitä 3 vuoden tuomio. Peruin treffit...
Kai nyt avoimien someprofiilien selaus on aika normaalia, mutta muuten kyllä alkaa kuulostaa oudolta.
Pitäisin aika outona, jos uuden kumppanin kanssa olisi yhteisiä tuttuja. Kuitenkin olisi aika tavalla red flag, jos kuulisin kumppainin kuulustelevan ystäviäni tai sukulaisiani. Vaikka hän tuntisi ne jotain kautta entuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ehkä kaikki listalla oleva jossain määrin. Kyllä mä haluan tutustua siihen ihmiseen, en hänen somekuvaansa. Ja valehtelu tulee yleensä jossain vaiheessa aina esille ja riippuen valehtelun tasosta, siinä kohden voi halutessaan viheltää pelin poikki.
Mun exä osasi valehtelun suorastaan ammattimaisesti. Monelta asialta olisin säästynyt, jos olisin selvitellyt taustoja etukäteen, enkä hölmönä tutustunut ihmiseen
Mulla kävi kerran niin, että pomo sanoi jonkun naisen soittaneen ja kyseen, olenko siellä töissä. Ihmettelin asiaa, mutta annoin olla. Sitten deittikumppani ihan normijuttelun lomassa viitasi työpaikaani usemman kerran. Olin siis keksikoisessa insinööritoimistossa, jonka nimi nyt ei ehkä ihan kaikille ole tuttu.
Kysyin sitten, että olisko hän soittanut firmaan. Myönsi jotenkin kierellen. Selvääkin on, ettei uusia treffejä tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on ekan kerran narsistiin törmännyt, kaikki esiselvittelyt alkaa tuntua välttämättömältå
Vierailija kirjoitti:
Se menee siinä creipin ja craniitin välimaastossa.
Ja käsigranaatin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä google kertoo ja on itse avoimesti somessa ja muualla jakanut, ei millään muotoa ole creepyä stalkkaamista - henkilöhän on itse valinnut ne _jakaa_. Samoin julkinen somekäytös ja sen tulkinta on ok. Mitään verotietoja tai rekisterinumerotouhuja en kuitenkaan lähtisi kaivelemaan. Ja jos googlella näkyy _rikostuomio_, voi vain kiittää omaa valveutuneisuuttaan että tsekkasi asian.
Vierailija kirjoitti:
Minä selvitin puhnron perusteella nimen ja nimen perusteella googlasin. Löytyi juttu vakavasta pahoinpitelystä ja siitä 3 vuoden tuomio. Peruin treffit...
Kyllä itsekin googletan nimen juurikin ihan varovaisuuden puitteissa ja katson, mitä päällisin puolin löytyy. En kuitenkaan lähde ns. penkomaan.
Jos kaikki näyttää ihan tavalliselta, olen käynyt treffeillä ja tutustunut itse ihmiseen. Näin tein myös nykyisen puolison kohdalla eli kannatti.
Mielenkiintoista kyllä, että puolisoni on ollut sellainen poikaporukan kovaääninen huutaja nuorena, jollainen ei itseä vetänyt puoleen lainkaan. Hyvä, että tapasimme aikuisiällä :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko teidän stalkkereiden mielestä ok, jos joku stalkkaisi teitä tai vaikka lastanne samalla tavalla? Jos ei, niin miksi teidän on ok tehdä niin?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko teidän stalkkereiden mielestä ok, jos joku stalkkaisi teitä tai vaikka lastanne samalla tavalla? Jos ei, niin miksi teidän on ok tehdä niin?
Ai että tsekkaisi googlella ennen treffejä taustani? Katsoisi vaikka vähän Face-käytöstäni tai muuta? Kyllä - se olisi itsestäänselvyys. Oletan että näin toimitaan. Sen sijaan mistään ei käy ilmi onko minulla ylipäätään lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi kerran niin, että pomo sanoi jonkun naisen soittaneen ja kyseen, olenko siellä töissä. Ihmettelin asiaa, mutta annoin olla. Sitten deittikumppani ihan normijuttelun lomassa viitasi työpaikaani usemman kerran. Olin siis keksikoisessa insinööritoimistossa, jonka nimi nyt ei ehkä ihan kaikille ole tuttu.
Kysyin sitten, että olisko hän soittanut firmaan. Myönsi jotenkin kierellen. Selvääkin on, ettei uusia treffejä tullut.
Keksikoinen insinööritoimisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi kerran niin, että pomo sanoi jonkun naisen soittaneen ja kyseen, olenko siellä töissä. Ihmettelin asiaa, mutta annoin olla. Sitten deittikumppani ihan normijuttelun lomassa viitasi työpaikaani usemman kerran. Olin siis keksikoisessa insinööritoimistossa, jonka nimi nyt ei ehkä ihan kaikille ole tuttu.
Kysyin sitten, että olisko hän soittanut firmaan. Myönsi jotenkin kierellen. Selvääkin on, ettei uusia treffejä tullut.
Keksikoinen insinööritoimisto.
Aika pieni.
Tietenkin somen tutkiminen ja henkilön googletus on ok. Mitään auton rekkarin tietoja en hakisi. Ymmärrän jos joku ottaa kaiken mahdollisen hienovaraisesti selville. Koska Maailma on hullu ja paljon löytyy sekopäitä. Säästyypä niiltä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko teidän stalkkereiden mielestä ok, jos joku stalkkaisi teitä tai vaikka lastanne samalla tavalla? Jos ei, niin miksi teidän on ok tehdä niin?
Minä en edes pidä stalkkaamisena, jos selailee ihmisten itsensä nettiin jakamaa tietoa. Kaikki mikä minusta esim facessa julkisena näkyy, on tarkoitettu julkisesti nähtäväksi.
Minä löysin taannoin facesta erään thaikku tytön postauksen, jossa hän poseerasi deittini kanssa. Oli siis tägännyt miehen (50v) nimenkin siihen. Vaikka kuva oli vuosien takaa, tuli sen verran oksua suuhun, että lopetin deittailun
Luottotietoja ei ihan jokainen pääse tarkastamaan. Onko tyyppi joku luotonvalvoja?
Kysy deittikumppanilta