Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantaja ja vuokralainen
08.05.2024 |
Onko kukaan harrastanut seksi vuokralaisen tai vuokranantajan kanssa? ihan vain huvin vuoksi tai muuten vain?
Kommentit (19)
Itse olin opiskeluaikaan alivuokralaisena eräälle pariskunnalle. Mies, vaimo, kaksi alakouluikäistä lasta. Eräänlaista yhteisseksiä oli, kun yöllä kalu kovana kuuntelin isäntäparin rakastelua. Pehmeänä poikana sitten kuulostelin rouvan pimpinpesua kylppärissä. Aika järkyttävän lähelle siinä pääsee tai joutuu. Rouva kävi silloin tällöin ekstraamassa tarjoilijana, ja kun hän yöllä tuli kotiin, oli usein taas tiedossa naintia. Saunavuorojen kanssa oli häksläämistä, ja pari kertaa näin rouvan ilkosillaan. Ei hän siitä hätääntynyt, mutta punastui. Jos minä olin rouvaan korviani myöten ihastunut, niin en ihmettelisi, etteikö rouvakin minua jollain tapaa noteerannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olosuhteiden pakosta olen - en syytä vuokranantajaa, hän vain ehdotti, ei pakottanut. Olisin saanut maksaa vuokran rahallakin. Ei ole mahdollista budjetillani, asunto on tilava yksiö saunalla ison kaupungin hyvällä paikalla, joten kallis. Vuokraisäntä käy viikottain saunomassa ja vähän muutakin. En saa kiksejä mutta ei minua inhotakaan, siisti suht nuori mies, tietenkin minua paljon vanhempi, olen 23 v AMK-opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
Olosuhteiden pakosta olen - en syytä vuokranantajaa, hän vain ehdotti, ei pakottanut. Olisin saanut maksaa vuokran rahallakin. Ei ole mahdollista budjetillani, asunto on tilava yksiö saunalla ison kaupungin hyvällä paikalla, joten kallis. Vuokraisäntä käy viikottain saunomassa ja vähän muutakin. En saa kiksejä mutta ei minua inhotakaan, siisti suht nuori mies, tietenkin minua paljon vanhempi, olen 23 v AMK-opiskelija.
Kysyn näin vuokranantajana että onko tuo sinusta moraalisesti oikein kun minulle on vuokralaisen suunnalta ehdotettu tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olosuhteiden pakosta olen - en syytä vuokranantajaa, hän vain ehdotti, ei pakottanut. Olisin saanut maksaa vuokran rahallakin. Ei ole mahdollista budjetillani, asunto on tilava yksiö saunalla ison kaupungin hyvällä paikalla, joten kallis. Vuokraisäntä käy viikottain saunomassa ja vähän muutakin. En saa kiksejä mutta ei minua inhotakaan, siisti suht nuori mies, tietenkin minua paljon vanhempi, olen 23 v AMK-opiskelija.
Kysyn näin vuokranantajana että onko tuo sinusta moraalisesti oikein kun minulle on vuokralaisen suunnalta ehdotettu tätä.
Onhan tuo aika kiinnostavaa verottajankin kannalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olosuhteiden pakosta olen - en syytä vuokranantajaa, hän vain ehdotti, ei pakottanut. Olisin saanut maksaa vuokran rahallakin. Ei ole mahdollista budjetillani, asunto on tilava yksiö saunalla ison kaupungin hyvällä paikalla, joten kallis. Vuokraisäntä käy viikottain saunomassa ja vähän muutakin. En saa kiksejä mutta ei minua inhotakaan, siisti suht nuori mies, tietenkin minua paljon vanhempi, olen 23 v AMK-opiskelija.
Kysyn näin vuokranantajana että onko tuo sinusta moraalisesti oikein kun minulle on vuokralaisen suunnalta ehdotettu tätä.
Se on sopimuskysymys - kuka hyvänsä voi tehdä kenen tahansa kanssa sopimuksen minkä suuruisesta vuokrasta vaan. Vaikka nollavuokrasta tai jostain muusta summasta. Jos se muu summa ylittää yhtiövastikkeen ja muut vuokranantajalle tulevat kulut syntyy voittoa joka on verotettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olosuhteiden pakosta olen - en syytä vuokranantajaa, hän vain ehdotti, ei pakottanut. Olisin saanut maksaa vuokran rahallakin. Ei ole mahdollista budjetillani, asunto on tilava yksiö saunalla ison kaupungin hyvällä paikalla, joten kallis. Vuokraisäntä käy viikottain saunomassa ja vähän muutakin. En saa kiksejä mutta ei minua inhotakaan, siisti suht nuori mies, tietenkin minua paljon vanhempi, olen 23 v AMK-opiskelija.
Kysyn näin vuokranantajana että onko tuo sinusta moraalisesti oikein kun minulle on vuokralaisen suunnalta ehdotettu tätä.
Onhan tuo aika kiinnostavaa verottajankin kannalta!
No en ajatellut verottajaa vaan käytänkö valtaasemaa jotenkin väärin jos suostun järjestelyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olosuhteiden pakosta olen - en syytä vuokranantajaa, hän vain ehdotti, ei pakottanut. Olisin saanut maksaa vuokran rahallakin. Ei ole mahdollista budjetillani, asunto on tilava yksiö saunalla ison kaupungin hyvällä paikalla, joten kallis. Vuokraisäntä käy viikottain saunomassa ja vähän muutakin. En saa kiksejä mutta ei minua inhotakaan, siisti suht nuori mies, tietenkin minua paljon vanhempi, olen 23 v AMK-opiskelija.
Kysyn näin vuokranantajana että onko tuo sinusta moraalisesti oikein kun minulle on vuokralaisen suunnalta ehdotettu tätä.
Onhan tuo aika kiinnostavaa verottajankin kannalta!
No en ajatellut verottajaa vaan käytänkö valtaasemaa jotenkin väärin jos suostun järjestelyyn?
Et käytä jos asia on sovittu reilusti, riippumatta kumpi on ehdottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olosuhteiden pakosta olen - en syytä vuokranantajaa, hän vain ehdotti, ei pakottanut. Olisin saanut maksaa vuokran rahallakin. Ei ole mahdollista budjetillani, asunto on tilava yksiö saunalla ison kaupungin hyvällä paikalla, joten kallis. Vuokraisäntä käy viikottain saunomassa ja vähän muutakin. En saa kiksejä mutta ei minua inhotakaan, siisti suht nuori mies, tietenkin minua paljon vanhempi, olen 23 v AMK-opiskelija.
Kysyn näin vuokranantajana että onko tuo sinusta moraalisesti oikein kun minulle on vuokralaisen suunnalta ehdotettu tätä.
Onhan tuo aika kiinnostavaa verottajankin kannalta!
Voihan sen merkitä veroilmoitukseen. Varvi viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olosuhteiden pakosta olen - en syytä vuokranantajaa, hän vain ehdotti, ei pakottanut. Olisin saanut maksaa vuokran rahallakin. Ei ole mahdollista budjetillani, asunto on tilava yksiö saunalla ison kaupungin hyvällä paikalla, joten kallis. Vuokraisäntä käy viikottain saunomassa ja vähän muutakin. En saa kiksejä mutta ei minua inhotakaan, siisti suht nuori mies, tietenkin minua paljon vanhempi, olen 23 v AMK-opiskelija.
Kysyn näin vuokranantajana että onko tuo sinusta moraalisesti oikein kun minulle on vuokralaisen suunnalta ehdotettu tätä.
Onhan tuo aika kiinnostavaa verottajankin kannalta!
Voihan sen merkitä veroilmoitukseen. Varvi viikossa.
Kyselin juuri hintoja Tinderissä yhdeltä aasialaiselta maksulliselta. 200e tunti. En tiedä, onko verottajalla joku virallinen taulukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajankohtaista, sillä saisin ison yksiön hyvällä paikalla ilman rahaa. Mitähän tekisi? Onko kukaan muu ottanut vastaan tuollaista tarjousta?
Maksoin Jkylässä opiskelu aikoinani lähes kaikki vuokrat seksillä. Jopa niin että sain pidettyä asunnon kesälomien ajankin, eli ei tarvinnut muutella mihinkään. Parhaillaan olin 3-4kk:n vuokrat "maksanut" ennakkoon 🥰 Oli sovittu että 43h oli kuukauden vuokra tai 2yön yli sessio.
On tavattu myöhemminkin samoissa merkeissä ilman mitään korvauksia. Vuokran antaja oli noin 10v itseäni vanhempi kiva mies. Kaikki alkoi kun muuton yhteydessä kysyin voisiko hän asentaa lamput minulle kattoon ja hän suostui mutta pyysi 35€ vaivasta ja osista. Ei ollut tuolloin yhtään rahaa ja kysyin voinko maksaa myöhemmin tai voisiko korvauksen hoitaa jotenkin muuten (ajattelin seinien maalaamista tjms) Hän sanoi että voi hoitaa muutenkin ja haluatko hoitaa asian heti vai myöhemmin? Sanoin että heti, mutta miten, johon hän sanoi että olisiko suihinotto ok 😳
Siitä se sitten alkoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksoin Jkylässä opiskelu aikoinani lähes kaikki vuokrat seksillä. Jopa niin että sain pidettyä asunnon kesälomien ajankin, eli ei tarvinnut muutella mihinkään. Parhaillaan olin 3-4kk:n vuokrat "maksanut" ennakkoon 🥰 Oli sovittu että 43h oli kuukauden vuokra tai 2yön yli sessio.
On tavattu myöhemminkin samoissa merkeissä ilman mitään korvauksia. Vuokran antaja oli noin 10v itseäni vanhempi kiva mies. Kaikki alkoi kun muuton yhteydessä kysyin voisiko hän asentaa lamput minulle kattoon ja hän suostui mutta pyysi 35€ vaivasta ja osista. Ei ollut tuolloin yhtään rahaa ja kysyin voinko maksaa myöhemmin tai voisiko korvauksen hoitaa jotenkin muuten (ajattelin seinien maalaamista tjms) Hän sanoi että voi hoitaa muutenkin ja haluatko hoitaa asian heti vai myöhemmin? Sanoin että heti, mutta miten, johon hän sanoi että olisiko suihinotto ok 😳
Siitä se sitten alkoi
tuo 43h on 4 kertaa 3h, ja 2 kertaa yön yli sessio. Tää ei näköjään toista kertomerkkejä 😡
Vierailija kirjoitti:
Maksoin Jkylässä opiskelu aikoinani lähes kaikki vuokrat seksillä. Jopa niin että sain pidettyä asunnon kesälomien ajankin, eli ei tarvinnut muutella mihinkään. Parhaillaan olin 3-4kk:n vuokrat "maksanut" ennakkoon 🥰 Oli sovittu että 43h oli kuukauden vuokra tai 2yön yli sessio.
On tavattu myöhemminkin samoissa merkeissä ilman mitään korvauksia. Vuokran antaja oli noin 10v itseäni vanhempi kiva mies. Kaikki alkoi kun muuton yhteydessä kysyin voisiko hän asentaa lamput minulle kattoon ja hän suostui mutta pyysi 35€ vaivasta ja osista. Ei ollut tuolloin yhtään rahaa ja kysyin voinko maksaa myöhemmin tai voisiko korvauksen hoitaa jotenkin muuten (ajattelin seinien maalaamista tjms) Hän sanoi että voi hoitaa muutenkin ja haluatko hoitaa asian heti vai myöhemmin? Sanoin että heti, mutta miten, johon hän sanoi että olisiko suihinotto ok 😳
Siitä se sitten alkoi
Oli kiva uni tää. Herätessä tuntui varmaan kivalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No reilu va ottaa asumistuen suoraan itselleen ja vuokralainen maksaa lopun va:n tilille.
Esimerkiksi jos vuokra on 1 100€/kk, vastike 450€/kk ja asumistuki 713,30€/kk, maksaa Kela suoraan va:lle 713,30€/kk, vuokralainen va:lle 386,70€/kk ja va 450€/kk taloyhtiölle ja 2 340€/vuosi verottajalle. Eli vuositulosta 1 100€/kk*12=13 200 jää va:lle 13 200/vuosi-450€/kk*12-2 340€/vuosi=5 460€/vuosi eli 455€/kk. Tämän summan va voi palauttaa vuokralaiselle käteisenä palkkiona palveluista. Näin todellisuudessa vuokralainen tienaa asumisella, eikä va maksa mitään itse vaan Kela.
Vierailija kirjoitti:
No reilu va ottaa asumistuen suoraan itselleen ja vuokralainen maksaa lopun va:n tilille.
Esimerkiksi jos vuokra on 1 100€/kk, vastike 450€/kk ja asumistuki 713,30€/kk, maksaa Kela suoraan va:lle 713,30€/kk, vuokralainen va:lle 386,70€/kk ja va 450€/kk taloyhtiölle ja 2 340€/vuosi verottajalle. Eli vuositulosta 1 100€/kk*12=13 200 jää va:lle 13 200/vuosi-450€/kk*12-2 340€/vuosi=5 460€/vuosi eli 455€/kk. Tämän summan va voi palauttaa vuokralaiselle käteisenä palkkiona palveluista. Näin todellisuudessa vuokralainen tienaa asumisella, eikä va maksa mitään itse vaan Kela.
Toisaalta kun maksaa seksillä osan vuokraa niin laittaa työhuone vähennykseen makuuhuoneen ja vaatteet, asut vähennyksiin, liukkarit vähennyksiin.
Samoin ehkäisy vähennykseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksoin Jkylässä opiskelu aikoinani lähes kaikki vuokrat seksillä. Jopa niin että sain pidettyä asunnon kesälomien ajankin, eli ei tarvinnut muutella mihinkään. Parhaillaan olin 3-4kk:n vuokrat "maksanut" ennakkoon 🥰 Oli sovittu että 43h oli kuukauden vuokra tai 2yön yli sessio.
On tavattu myöhemminkin samoissa merkeissä ilman mitään korvauksia. Vuokran antaja oli noin 10v itseäni vanhempi kiva mies. Kaikki alkoi kun muuton yhteydessä kysyin voisiko hän asentaa lamput minulle kattoon ja hän suostui mutta pyysi 35€ vaivasta ja osista. Ei ollut tuolloin yhtään rahaa ja kysyin voinko maksaa myöhemmin tai voisiko korvauksen hoitaa jotenkin muuten (ajattelin seinien maalaamista tjms) Hän sanoi että voi hoitaa muutenkin ja haluatko hoitaa asian heti vai myöhemmin? Sanoin että heti, mutta miten, johon hän sanoi että olisiko suihinotto ok 😳
Siitä se sitten alkoi
Täh? Eli et usko. Ei tattte, enkä rupea tätä mitenkään todistelemaankaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksoin Jkylässä opiskelu aikoinani lähes kaikki vuokrat seksillä. Jopa niin että sain pidettyä asunnon kesälomien ajankin, eli ei tarvinnut muutella mihinkään. Parhaillaan olin 3-4kk:n vuokrat "maksanut" ennakkoon 🥰 Oli sovittu että 43h oli kuukauden vuokra tai 2yön yli sessio.
On tavattu myöhemminkin samoissa merkeissä ilman mitään korvauksia. Vuokran antaja oli noin 10v itseäni vanhempi kiva mies. Kaikki alkoi kun muuton yhteydessä kysyin voisiko hän asentaa lamput minulle kattoon ja hän suostui mutta pyysi 35€ vaivasta ja osista. Ei ollut tuolloin yhtään rahaa ja kysyin voinko maksaa myöhemmin tai voisiko korvauksen hoitaa jotenkin muuten (ajattelin seinien maalaamista tjms) Hän sanoi että voi hoitaa muutenkin ja haluatko hoitaa asian heti vai myöhemmin? Sanoin että heti, mutta miten, johon hän sanoi että olisiko suihinotto ok 😳&nb
Uskotaan.
Onneksi kasvatin oman tyttöni kunnolla, joka hankki työpaikan ja maksoi vuokransa aina rahalla, ei huoraamisella.
Vuokralainen nuori opiskelija nainen on ehdottanut että voisiko osan vuokrasta maksaa luonnossa. Ei olla vielä päästy sopimukseen ehdoista.