Mietin että sukupuolten välillä taitaa olla eroja keskustelukulttuurissa. Gallup-kysely

Kiitos innokkasta osallistumisesta. 

ap

Justjookiva.

Typerä kysymys.

Tämä juttu tuli mieleen kun keskustelin erään henkilön kanssa ja kuvittelin hänen haastavan minua, mutta hän hakikin yhteisöllisyyden kokemusta, ja minä nolosti nuijin häntä maan rakoon totuuksilla:( Hänen kannanottonsa eivät perustuneet "ehdottomaan" totuuteen koska hän ajatteli vain että voisimme kokea yhteisöllisyyttä.

Että asia ei ole ihan merkityksetön.

ap

Mies ota tämä huomioon. Jos nainen esittää vääriä lukuja valtiontalouden alijäämästä, niin hänelle asia ei ole iso, koska hän saattaakin hakea sinusta ystävää ja että voisitte nyökytellä yhdessä maailman kummallisuuksille.

Ja sinä onneton sokea mies pureudut epäolennaisuuksiin ja ehkä vielä noteeraat hänet tyhmäksi.

Niin surullista. Menet yksin kotiisi ja ajatelet että on niin kurjaa.

Kiitos kaikille osallistujille. Kyselytutkimus on päättynyt. Vastauksia tuli niin paljon että analysointiin menee tovi jos toinenkin.

ap

Mitä helvettiä sä AP sönkkäät.

Mä olen ainakin lopen kyllästynyt miesten tapaan ns. haastaa ns. faktoilla ja ns. totuuksilla. Mutta saattehan te toki debatoida itsenne keskenänne hautaan asti, jos se teille onnea tuo. Mitään suurempaa merkitystähän sillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu tuli mieleen kun keskustelin erään henkilön kanssa ja kuvittelin hänen haastavan minua, mutta hän hakikin yhteisöllisyyden kokemusta, ja minä nolosti nuijin häntä maan rakoon totuuksilla:( Hänen kannanottonsa eivät perustuneet "ehdottomaan" totuuteen koska hän ajatteli vain että voisimme kokea yhteisöllisyyttä.

Että asia ei ole ihan merkityksetön.

ap

Olen pitkästä aikaa miehen kanssa suhteessa, aikaisemmat pitkät suhteet naisia. Koen todella stressaavana sellaiset keskustelut, joista hän nauttii, ero meillä nimenomaan tässä haastamisessa/rakentamisessa. Olemme oppineet toisiltamme, mutta on tosiaan ollut stressaavaa minulle ja hänellekin. 

 

Ei siis kyse varsinaisista parisuhderiidoista, vaan keskustelusta/väittelystä. Minusta hyvä keskustelu ei ole sitä lajia, joka yritetään voittaa, vaan jossa yritetään rakentaa yhdessä jotain omia näkökulmia enemmän. 

 

N

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille osallistujille. Kyselytutkimus on päättynyt. Vastauksia tuli niin paljon että analysointiin menee tovi jos toinenkin.

ap

Älä nyt viitsi kiukutella.

 

N

Uppp

Mikä tämä on?

En kumpanakaan. 

Mikä on haasto? Haasteen, haastamisen ja haaskan kyllä tiedän.

Ei kumpikaan.  Muut eivät ajattele kuin sinä. Mieti mitä muita vaihtoehtoja voi olla.

Ja keskustelu on vaihtelevaa.

Keskustelutyylejä on tutkittu jo vaikka kuinka monta vuosikymmentä. Yleensä tulokset on olleet tämän suuntaisia mitä ap esittää, että sinänsä olet oikeilla jäljillä. 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille osallistujille. Kyselytutkimus on päättynyt. Vastauksia tuli niin paljon että analysointiin menee tovi jos toinenkin.

ap

Ole hyvä. Oli ilo osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelutyylejä on tutkittu jo vaikka kuinka monta vuosikymmentä. Yleensä tulokset on olleet tämän suuntaisia mitä ap esittää, että sinänsä olet oikeilla jäljillä. 

Aika niukasti on media tuonut esiin näitä tutkimuksia, mihin viittaat.

Olen ollut miehenä keskustelijana naisvaltaisella palstalla. Harrastukseni takia. Keskustelu on ollut siellä eritäin vaikeaa ja miltei mahdotonta. Voi sanoa näin että naisvaltainen palsta puristaa miehet ulos yksi toisensa jälkeen.

Miesvaltaisella palstalla nainen voi keskustella. Hänellä voi olla huonoja kokemuksia, siihen miten häneen suhtaudutaan, mutta minkään kollektiivisen häädon kohteeksi ei joudu.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille osallistujille. Kyselytutkimus on päättynyt. Vastauksia tuli niin paljon että analysointiin menee tovi jos toinenkin.

ap

Mitä ihmettö sinä uhriudut. En ymmärrä kysymystä.